[討論] 捕手是不是最難量化的位置

[ChrisDavis (工業電風扇)]

嗨嗨大家好

喇葛齁

現在棒球數據已經滿天下了，幾乎每個位置都能用數據比較出來好壞

但是捕手這個位置是不是至今仍然難以用量化

像是Jeff Mathis擁有史詩般的打擊卻還能夠比一堆人待在聯盟的時間還長n倍

前面有文章描述為什麼他能夠待這麼久就不多說惹

或是cERA這個也會因為當天投手的狀況也有極大的不同

扣掉擋球跟阻殺這種簡單看得出好壞的部分之外

像是FRAMING這種東西似乎就不是那麼輕鬆可以評比，或是配球也很難講出好壞

或是場上跟投手之間的信任甚麼的，畢竟很多大投手都有所謂的御用投手嘛

甚至在場上當上守備指揮官指揮場上人的站位這部分


所以

捕手是不是現在最難以用數據量化的位置RRR


--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1545311693.A.F43.html
推 whhw: 練球好嗎？
推 raysbuck: 總教練
推 jason1515: 對 此文已解答
推 Nuey: 自問自答==
推 AaronJudge: 哦齁
→ gsfate: 騙到爽約就來發廢文  認真練打好嗎?
→ tigertiger: 會很難嗎? 一個捕手 兩個捕手 三個捕手...
推 ottoj: 捕手阻殺能力還有pop time可以參考，另外framing省下的分數
→ ottoj: 似乎並非無法量化，詳見大數據逆轉力一書關於Russell Marti
→ ottoj: n部分
推 Jinx: 畢竟很多大投手都有所謂的御用投手嘛？
推 Sunrise2516: excited
推 saiulbb: 雖然自問自答啦 CD身為版主要帶起討論風氣也很辛苦
推 Werth: 假設都可以量化 也還是最難量化的位置
推 gt12345: 看WAR就夠了==
噓 aaron97: RRR
推 ylrafale: 是真的很難。framing用的數據也還是有一些準確性的爭議
→ ShaShoukun: framing投手也會有差，之前翻BP他們會試圖去除投手的
→ ShaShoukun: 影響，蝴蝶球投手一定是最難framing的，然後如果你是
→ ShaShoukun: 接Tom Glavine，那你可能就賺到了XDD
推 BoJackson: 捕手與投手的羈絆之力難以量化
→ ShaShoukun: 其實不太敢說大投手都有耶，不過有一個一定有的，
→ ShaShoukun: Maddux 90年代就會用御用捕手而很少跟隊上主戰Javy搭
→ ShaShoukun: Maddux之前看一些MLB節目是說他會自己打暗號給捕手，
→ ShaShoukun: Javy沒辦法處理及配合Maddux的樣子，就算給他配好像也
→ ShaShoukun: 是沒辦法滿足他，看有沒有勇士迷要出來幹一下古(?)
→ borriss: R大叔也是吧
推 th11yh23: 會那麼在意能不能量化這個問題 也顯示這個板大多數打球
→ th11yh23: 經驗不豐富
推 ultratimes: 只有一個御用捕手還能兼職二號捕手，但萬一有兩個投手
→ ultratimes: 需要御用捕手，那主戰捕手怎麼辦？專接345號先發？
推 Rodriguez: Maddux和Javy的傳言太多種了.單就麥狗曾經自己講出來的
→ Rodriguez: 是說他單純只是覺得對上主力捕手一定要輪休.那就我固定
→ Rodriguez: 搭配二號捕手就好了.我和Javy之間沒有任何的問題
→ Rodriguez: (當然也可以認為麥狗的講話就是應付媒體的標準發言~)
→ Rodriguez: Javy當然也說過和麥狗搭配不會有任何的問題的標準發言
→ rn940111: 何謂打球經驗不豐富 XD
推 Rodriguez: https://goo.gl/7tceQn 也看看Leo Mazzone的說法
推 allen63521: 御用捕手是給投手從隊上選 不是從FA選