[討論] David Robertson自己談合約算賺還是虧？

[saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)]

各位MLB版的大大晚安，有個好奇的問題想問問大家，

最近剛好看到一篇新聞發現David Robertson不聘經紀人自己跟球團談合約，

駐美觀點／自己的合約自己談　不付佣金就要傷腦筋
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=24614

文章就寫到David Robertson想試試看怎麼跟球團談合約，最後他也真的辦到了，

結果大概他省下約$1MM的經紀公司傭金，文章寫傭金行情大概是在合約總值的5%，

可是文章最後寫到Zach Britton跟David Robertson兩人談約的結果，我列個簡單比較：

                年齡  2018 ERA/ERA+  合約
David Robertson  34    3.23 / 136    PHI：$23MM/2YR + 第三年$12MM ($2MM買斷金)
Zach Britton     31    3.10 / 153    NYY：$39MM/3YR + 第四年$14MM 選擇權

年紀有差幾歲、Britton也比Robertson表現好一點，但合約實際總值就差了$13MM，

是不是給經紀公司談，David Robertson能有一份更好的合約呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1547213991.A.1A3.html
推 jim12441: 我是覺得他沒要到3年的保障約或第3年的PO有點虧
→ JustinIdiot: 經紀人最主要的工作其實是照顧球員生活 然後別的球
→ JustinIdiot: 員都是利用這段期間好好渡假 陪家人 對於他們而言 這
→ JustinIdiot: 樣的假期恐怕比那幾百萬美金更為難得 所以即使真的
→ JustinIdiot: 自己談了滿意的合約 省了一些僱用金 其中花費的心力
推 sastl07: Britton有Upside啊 蘿蔔最好也就這樣了
→ JustinIdiot: 真說不上值不值得
推 a1234c: 他自己談的真的就是他自己爽就好
推 minagiyu: 說不定他退休打算幹經紀人這行，先拿自己練習，經驗無
→ minagiyu: 價
推 CPBLlincecum: 算不錯了 而且Britton是左牛 價高一些是合理的
推 ygjhsu: 單從約看還好 但他應該要做很多功課
推 sam9595: 他真是傻了 他應該要先成立一個經紀公司 然後那個公司代
→ sam9595: 表他談 這樣才可以把那1M的佣金的稅省下來
推 blacklittle: 公司也要繳稅啊?!
→ alex2426chen: 這些年也有一些球員退下來後去當經紀人的案例
推 madaux: Arod的第二份長約也是自己談的啊，Boras亂喊沒人理
推 TKWdEmoN: David年紀大又是右投，我覺得能自己談到這份約已經不錯
推 KKyosuke: 好一點差三歲影響太大了
推 simonown: 3歲+左投就決定一切了 自己談不是啥重點
推 chen5512: 有些球員是因為興趣自己談約
推 GP01: 堆土機退休後也轉行經紀人那方面了
推 noahlin: 差三歲這樣差不多
推 sustainer123: 談這樣不錯了
推 NinjaRR: A-Rod的兩份合約都是Boras談的，查資料沒那麼困難。
推 NinjaRR: 不用謝了 https://tinyurl.com/y9dtrrow
推 mercurychen: 其實還是要看時間成本 他自己談前面一定做了很多準
→ mercurychen: 備工作
→ a9564208: 公司繳稅搞不好比他自己繳花得還少…
推 decorum: 運動經紀公司還會安排廣告代言、投資、報稅.....一堆事情
→ decorum: 自己處理恐怕因小失大
推 a127n: 賺得多了想當個一日經紀人可理解啊
→ ewayne: 也多得是球員根本搞不懂合約這玩意怎麼搞，怎麼現在有一個
→ ewayne: 球員願意自己搞定合約就說人家傻？說人家浪費心力？
→ ewayne: 有些工作存在的意義真的就只是賣客戶沒能力自己做，經紀人
→ ewayne: 就是賣多數球員沒那興趣也沒那能力自己處理合約而已