推 edhuang: 對 沒想到他最後不僅投票還真的有投MO01/23 11:01
※ 編輯: waiting0801 (180.217.150.71), 01/23/2019 11:02:20
推 catsondbs: 小葛可惜 01/23 11:08
推 phoenix286: 那記者自打臉喔 XD 01/23 11:12
推 CoryLuebke: 口嫌體正直 01/23 11:35
推 swatch44: 放話了不投怕被追殺 01/23 11:40
推 a2156700: 老穆進了 開心 01/23 11:47
推 yeay: Mussina當初也是討論得很多，風向是一半一半 01/23 11:54
推 abc12812: 可憐 被大家霸凌到不得不投 01/23 11:59
推 ramiraz615: 穆帥大於席林跟克萊門斯 呵呵 01/23 12:13
→ ramiraz615: 以後要進可能要先加入洋基了 01/23 12:13
→ appshjkli: 樓上是忘記老火箭在NYY丟好幾年過嗎 01/23 12:14
→ cha122977: 穆帥退休時很多人覺得他不會進 01/23 12:15
推 ramiraz615: 得獎的有加入洋基不代表在洋基就會得獎啊 01/23 12:15
→ mirrorlee: 穆帥沒用藥啊 席林只能怪自己嘴巴太大 01/23 12:15
推 edhuang: 只好戰制服加成了（咦） 01/23 12:15
→ appshjkli: 那關NYY鬼事 01/23 12:16
→ mirrorlee: 何況穆帥還有吼九頭驢的特技加成XDD 01/23 12:17
推 sonesnsdsosi: Mussina好帥啊 01/23 12:18
→ sft005: 穆帥最後一季也是很傳奇XD 01/23 12:19
推 HonusWagner: 穆帥第一年只有20% 01/23 12:19
推 a2156700: 老穆還要選為哪支球隊退休頭痛XD 01/23 12:24
推 Allenichiro: 小葛真的也該100% 01/23 12:25
推 Burtgang: 這些97%+的根本都該100% =.= 01/23 12:30
推 ck326: 名人堂標準下降Moose才會進吧，以現在RP大量使用的風氣 01/23 12:33
→ ck326: 在照以前的標準，以後SP應該沒幾個能進的 01/23 12:33
推 richard1993: 教士先生是不是過世了 01/23 12:57
→ jason1515: 被輿論壓力逼到被迫投吧 輿論很可怕的 01/23 13:25
→ edhuang: 標準不下降就不用投了 時代在改變 01/23 13:26
→ Nightblade: 穆的勝場數還是相當有看頭,以後SP要到250W都不容易... 01/23 13:27
推 NanaoNaru: 這些跑票的不知道是什麼心態 01/23 13:35
→ borriss: 小葛那年開始票有改制 BBWAA大概踢了一百個老人 01/23 14:20
→ borriss: 以前要4XX/5XX 才進 裡面還有一百多難搞的老人會員 01/23 14:22
推 dans: 不就搭個順風車發廢文炒作基襪情結 沒情緒哪來票房 01/23 14:53
→ dans: 有這種忠實的記者帶動氣氛才該鼓掌吧 01/23 14:54
推 KKyosuke: 我覺得最屌的是在1936所有上古神獸爭第一屆名人堂能拿到 01/23 15:07
→ KKyosuke: 破98%一直到1992才被超越的Ty Cobb..尤其考慮到這人根本 01/23 15:08
→ KKyosuke: 毫無人緣可言 就是一個混球 01/23 15:08
推 edhuang: 1936到1992才被超真的很扯 01/23 15:13
推 waiani: 有文章就有討論到一些少數意見被攻擊到不得不改變意向，算 01/23 15:45
→ waiani: 是現代網路發達之後的副產物之一。雖然我也是不同意那些反 01/23 15:45
→ waiani: 對Mo進入者的看法，但多數暴力這件事倒是很值得討論 01/23 15:45
→ poz93: 支持MO 100%進 但要求別人要投他 也只是政治正確的一種罷了 01/23 15:50
→ poz93: Mo這100% 個人是會打*號 01/23 15:51
→ appshjkli: Mo被一個PTT鄉民打*號有任何影響嗎 01/23 16:03
→ sft005: PTT鄉民打* XDDDDDDDDDD 01/23 16:24
推 lyk191947: 這影響力大概跟我把poz打星號一樣大吧 01/23 16:39
推 poz93: 上面的推文示範了何為政治正確 01/23 16:42
→ poz93: 何況打*號是我個人的想法並沒有想影響他人 01/23 16:46
推 pilirich: 難不成要要求別人不要投他wwwww 01/23 17:06
推 superwhite: 笑死 Mo在世界球壇的偉大程度 01/23 17:09
→ superwhite: 會被一個在PTT說要把它＊的人影響嗎？ 01/23 17:10
推 Cishang: 果然,當眾人覺得100%太難的時候就會有人覺得別人會跑票 01/23 17:43
推 hydegaga: 那個要打*的也太搞笑，跟很多詹粉一樣 01/23 19:27
推 tim1112: 阿不就幸好政治不正確的你沒投票權 不然偉大時刻又錯過了 01/23 19:29
→ edhuang: 打*的記得去官網/官推的每一篇文章下面表示意見 這樣可 01/23 19:30
→ edhuang: 能會有點用 01/23 19:31
推 poz93: Mo很偉大 能和前幾年一樣的情況下達成100%當然很偉大 01/23 20:44
→ poz93: 但當Bill Ballou發表他的不投文章後 整個輿論就變了 01/23 20:45
→ poz93: 變得只要不投Mo不管你理由是唬扯還是言之有物 就是要被撻伐 01/23 20:46
→ poz93: 連Bill Ballou今天也說他也投了同意 但他還是不認同 01/23 20:47
→ charlie01: 如果不公開自己的投票意向 沒人能拿選民們怎樣 01/23 20:48
→ charlie01: 沒有人知道當年沒有投RJ.老麥那幾個人是誰 01/23 20:49
→ charlie01: 就是今年也還有近200選民沒人知道他們怎麼投 01/23 20:49
→ charlie01: 不必無限上綱 01/23 20:49
→ poz93: 100%之所以難 不就是要全部人都同意太難 所以才難 01/23 20:49
→ charlie01: Ballou是老人家失誤在明知爭議大沒事在那公開 01/23 20:50
→ charlie01: 還很早公開 不過80是不太好 我也不覺得這和基襪有關 01/23 20:50
→ poz93: Mo會以100%的身份進入HOF 但我可惜的是沒受輿論干擾 01/23 20:51
→ poz93: 去達成的100% 01/23 20:52
推 mightymouse: 為何跟輿論有關？真正證實有可能有改變投票行為的也 01/23 21:03
→ mightymouse: 就Ballou一個人，大部分的人票早就出去了，而且很多 01/23 21:03
→ mightymouse: 人根本沒有打算公開自己的選票，為何會受輿論影響？ 01/23 21:03
推 edhuang: 是 但其實他一開始選擇是表態然後不投票的 分母少他一個 01/23 21:03
→ edhuang: 一樣不影響 01/23 21:04
→ edhuang: 至於不透明的你也無從討論起 01/23 21:04
推 c871111116: 所以有哪個言之有物的說不投他的啊 舉一下好嗎 01/23 21:46
推 yikkung: 笑死鄉民打*有差嗎？ 01/23 23:14
→ whrth2002: 好啦，誰想打誰打* 就打* ，但100%是現實掛在那裡。 01/24 01:45
→ wsan: 史上第六次 漏了 1939 Gehrig, Sisler, Collins, Keeler 01/25 09:33
推 KKyosuke: Gehrig那個不是投票選進去的 01/25 11:06