看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
這次FA市場這麼冷 感覺怪怪的 連去年都有雜魚可以簽到140M的肥約了 以harper machado的身價 要拿到幾張至少250M的報價不過分吧 結果從harper拒絕國民之後 市場上就幾乎沒有消息 最近的消息是白襪開給machado近乎羞辱的175M合約 感覺背後似乎有什麼陰謀在運作 會不會是球團老闆為了懲罰背骨仔 聯手演出這齣戲 硬要逼harper等人吞下不符身價的鳥約? 球員工會有辦法告球團共謀(conspiracy)嗎? 有無法科大大可以解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.171.146.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1548473228.A.2C4.html
ChrisDavis: Better call Sau 01/26 11:31
k33536: 去怪那些簽了長約沒打出身價的雜魚吧 01/26 11:35
dennis911199: 175M叫羞辱? 01/26 11:40
crazypeo45: 可是球團也沒有跟你簽季中表現不好就扣薪這回事啊 01/26 11:40
epw: 小聯盟低薪都沒告贏了,我很懷疑這種可以告贏 01/26 11:42
Roshiel: abc沒WAR給噓 01/26 11:44
rexphone: 10年300M,除了鱒魚,現役其他人我看不出來值這個錢 01/26 11:45
fan0226: 你才雜魚專發雜文 01/26 11:47
davidex: 有種罷賽啊 01/26 12:08
tigertiger: 期待罷工 01/26 12:08
jim00325: 查了一下144M是Hosmer XDDD 01/26 12:15
edhuang: 144實在經典 01/26 12:23
tgsh: 國民可是給過哈潑10年3億的溢價合約,他自己不要 01/26 12:35
tgsh: 像哈潑這種打擊率比不上阿肉,全壘打也沒阿肉多,也沒阿肉會 01/26 12:35
tgsh: 盜壘,守倍價值還比阿肉低的球員,就算鎂變便宜了,10年3億 01/26 12:36
tgsh: 這種還高於阿肉的合約別跟我說沒溢價 01/26 12:37
tgsh: 就算不說溢價吧,至少拜託不要說不符合他的身價 01/26 12:37
pujos: 我比較好奇,Harper憑什麼跟A-Rod比 01/26 12:39
pujos: 以為現在還在2015歐 01/26 12:40
AZBTPATONY: 笑死 馬查多 連MVP前三都沒有 還敢簽大約? 01/26 12:49
AZBTPATONY: 哈波能年年都接近2015年水準 現在早簽肥約了 01/26 12:50
j50312: 樓上azb 01/26 12:50
j50312: 講去年我還以為2018,又有一個140M的合約 01/26 12:51
mightymouse: 阿肉的合約都多久了,換算通膨跟薪資漲幅大概要10年4 01/26 12:53
mightymouse: 億鎂 01/26 12:53
AZBTPATONY: 只能怪自己 鱒魚 木屐 拍賣哥這種等級進Fa肯定有 01/26 12:54
AZBTPATONY: 肥約等他們 01/26 12:54
pujos: A-Rod領上一份頂薪的時候WRC+:175,Harper:135,光比打擊打 01/26 13:00
pujos: 兩年還沒AROD一年貢獻多 01/26 13:00
pujos: 拿A-Rod出來戰,是想表示Harper一年根本不值20M? 01/26 13:01
pujos: 更不用說防守再扣一扣啦 01/26 13:01
monkeyken: 推樓上 01/26 13:02
pujos: 拿ARod出來比,他拿7年/175M都嫌盤 01/26 13:02
Vassili242: 不想給你錢還要被告是哪招 你怎麼不去搶銀行呢 01/26 13:09
a126053: Harper就史上最過譽的球員啊 誰買誰SB 01/26 13:28
Edison1174: 誰買誰SB? 要盜壘幹嘛? 傻B 01/26 13:59
jack34031: 發這種廢文是在羞辱鄉民嗎 01/26 14:13
bxxl: 有證據才能告吧,有掌握內部證人嗎? 01/26 14:13
jack34031: 可以告你嗎 01/26 14:13
bkm1: 175M不拿 接下來剩下100M/4y而已了..... 01/26 15:31
Aretimis7345: 要告是你的自由 但是要有證據吧 證據是? 01/26 15:49
ThomasHSNU: MLB是合法的獨佔 01/26 16:30
amazingwow: 球團不想簽 還要被告? 01/26 17:47
amazingwow: 那找工作公司不給我高薪 可以告嗎 01/26 17:47
redsoxnation: 7樓覺得Betts不值10年300M+嗎? 01/26 18:17
cplusplus426: 只是反應大家比較沒錢拿出來灑而已 01/26 18:29
scheiss: Betts跟我襪續約價格10年低於300M我發身家 01/26 19:55
prayer513: 別人開合約給你 你不想簽 可以告嗎 01/26 21:06
Timekeeper: ChrisDavis:每次都廢文廢文,你根本也說不出來哪裡廢 01/27 00:01
tgsh: 講到阿肉,確實就是要說哈潑根本太溢價了,還好意思認為人家 01/27 03:00
tgsh: 給的約不夠肥啊 01/27 03:01
chen5512: 為什麼不在原球隊就是背骨仔?這什麼邏輯? 01/27 04:36
Mystiarun: 沒有證據是要告什麼 01/27 04:40
karl7238: 就你指的大魚沒到那身價啊!球團過去簽了這麼多爛約難道 01/27 20:07
karl7238: 以後還要繼續簽嗎? 01/27 20:07
yuwen51: 我覺得真的不能怪球團,長約失敗的比例真的太高了 01/28 10:08
yuwen51: 以後應該要建立拿出成績的新秀有拿頂薪機會的機制 01/28 10:10
Aretimis7345: 把FA年限縮短 並增加頂級新秀提早簽大約的條件 01/28 10:32
Aretimis7345: 類似籃球的Rose條款 這樣的話或許能打破目前僵局 01/28 10:32
Aretimis7345: 長約麻煩是都會涵蓋急速退化的年齡 偏偏球員最精華 01/28 10:33
Aretimis7345: 的年齡卻還沒到FA 還在仲裁 01/28 10:34
bravefan: 以馬哈人品真的被迫拿自己不爽的合約,場上擺爛指日可待 01/28 11:36
Keyshawn: 要告當然可以告...只是告不贏 因為幾乎不可能有證據 01/28 12:04
ksaon: 有種就罷工 就看誰比較痛啊 01/28 14:06
birdy590: 球團不想給長約很正常吧 從歷史來看超過七年幾乎就穩賠 01/28 15:17
birdy590: 球員傷痛 退化的風險太高 後面薪水還墊高 哪能不賠 01/28 15:18