推 benrun: 現在豪華稅重吧 02/16 17:47
推 noahlin: 豪華稅繳下去相對於整個聯盟的薪資成長根本沒多少 02/16 17:49
→ noahlin: 以前NYY曾經payroll是第二名的1.5倍 02/16 17:49
→ noahlin: 純粹小老闆接手之後開始簡樸而已 02/16 17:49
推 ichiroway: 可以取消豪華稅啊 反正不會出錢的就是不會出 02/16 17:50
推 ignativs: 同意樓上 02/16 17:51
推 ichiroway: 如果你是老闆 要繳稅 還是把錢給員工 很明顯是後者 02/16 17:52
推 ichiroway: 想要員工多點錢，還要再多繳一筆給政府 根本就是撥兩層 02/16 17:54
→ charlie01: 首先洋基今年的薪資已經又輕易突破2億和第一層稅線 02/16 17:54
推 aaron97: 還以為你感慨背號 02/16 17:55
→ charlie01: 並且是整個冬天自由市場動作最多簽人也最多的球團之一 02/16 17:55
→ charlie01: 並不是沒有左簽馬右擁哈就叫不灑幣 02/16 17:56
→ charlie01: 第二洋基在仲裁中產選秀國際選秀該投資的一點也不少 02/16 17:56
→ charlie01: 並不是沒有捧大肥約綁八年十年就叫"球員投資停滯不前" 02/16 17:57
推 pujos: 球隊估值最大的努力者是MLB media 跟後面的cable增長，實在 02/16 17:57
→ pujos: 跟球員沒啥關係，有j不是他們努力出來的 02/16 17:57
推 laste: 現在豪華稅 的附加處罰太重 以前只有繳錢... 02/16 17:57
→ charlie01: 而多年大長肥約對整支球隊的體質和佈局都有深遠影響 02/16 17:58
→ charlie01: 不是只看花不花得起 02/16 17:58
→ charlie01: 第三豪華稅.選秀權.QO.CBA 甚至你要討論小聯盟和新人 02/16 17:59
→ pujos: 相反當初會逼出MLB media還是罷工那伙人搞的，沒有當初那個 02/16 17:59
→ pujos: 差點要倒的聯盟，不會有幾乎領先全球的MLB TV轉播模式 02/16 17:59
→ charlie01: 的待遇等等 這本來就是非常複雜且環環相扣的問題 02/16 17:59
→ charlie01: 不知道為什麼都要堅持隱隱簡化成勞資對立或球團小氣 02/16 18:00
→ pujos: 單純守著自己一畝三分田，賣票賣商品的話，嗤嗤 02/16 18:01
推 jason1515: 豪華稅處罰太多 多花錢不一定有回報 處罰的錢也沒爽到 02/16 18:02
→ pujos: 說難聽一點，現在的MLB是誰在上面打球，…影響不大 02/16 18:02
→ pujos: 現在已經不是20、30年前那個聯盟了 02/16 18:03
→ jason1515: 球員 還要丟選秀 造成豪門球隊有所節制 沒錢球隊繼續龜 02/16 18:03
→ jason1515: 個賺錢就好不去花 02/16 18:04
推 mightymouse: 比起花錢買球員還要被罰，不如把錢花在養新人跟數據 02/16 18:13
→ mightymouse: 分析，起碼不用被多扒一層皮 02/16 18:13
推 laste: 表只列到2018 2019年暫定金額先列上去 還會叫沒大灑幣? 02/16 18:19
推 Aretimis7345: 講白一點 你要求團大灑幣 那你豪華稅就不能那麼嚴 02/16 18:27
→ Aretimis7345: 處罰超重 又是扣選秀權 球團當然會算 02/16 18:28
→ Aretimis7345: 繳超高稅金+扣選秀權 但不一定有冠軍+未來被卡死 02/16 18:29
→ Aretimis7345: 球員先想想新的CBA要怎麼解決這問題吧 只要豪華稅 02/16 18:30
→ Aretimis7345: 的處罰還是如此高 球團就會精打細算不亂灑 02/16 18:31
→ Aretimis7345: 洋基也要繳稅了好嘛 他只是沒簽那2個喊10年300M的 02/16 18:32
→ borriss: 現在沒人要出錢 豪華稅也沒個鳥用(X 02/16 18:32
→ Aretimis7345: 該補的也有補 先發也補強 你說他沒補強也說不過去 02/16 18:32
→ Roshiel: 哇..查理大生氣了..我並沒有特別針對洋基的意思 02/16 18:33
→ Roshiel: 其他球團基本上也是一樣..真的只是剛好而已 02/16 18:33
→ Roshiel: 不過要說其他費用支出很多，不過在多會多過MLB球員薪資 02/16 18:34
推 m50blue: 市值超過5倍 跟球員薪水有啥關係XD? 02/16 18:34
→ Roshiel: 總和嗎?? 15年前出得起花得起也罰得起，15年後市值翻五倍 02/16 18:35
→ Roshiel: 說罰責太重 02/16 18:35
→ Roshiel: 我會比較傾向於球團開始精算球員帶來的效益並無法COVER 02/16 18:36
→ Roshiel: 球員漫天喊價的價格，導致球團整體獲利反而因為簽FA而下 02/16 18:36
推 xinsky13: 是洋基15年前太不正常 現在合理反而怪 02/16 18:36
→ Roshiel: 滑 02/16 18:36
推 Aretimis7345: 想問一下 洋基難道沒補強嗎 投手沒補強? 內野缺? 02/16 18:37
→ Aretimis7345: 後援沒補強? 都有補的話何必去簽那2個300M的 02/16 18:37
→ Roshiel: 市值翻五倍的確跟球員薪水沒有關係，所以FA市場寒冬來臨 02/16 18:37
→ Aretimis7345: 你說內野 洋基也只是didi暫時不能回來 也補了兔肉 02/16 18:38
→ Aretimis7345: 來應急 你知道補馬茶多 就要把阿杜哈處理掉了嗎 02/16 18:38
推 Hoariverkid: 不花錢的 小市場的 分到豪華稅 還能賺錢 爽 02/16 18:38
→ Roshiel: 我從來沒說洋基沒補強，我只是感慨以前洋基建軍是打造 02/16 18:38
→ Aretimis7345: 那是以前太不正常好嘛 那時候簽了一堆肥約 直到 02/16 18:39
→ Roshiel: 一個幾乎是無敵的球隊(不計代價 但還是有盈餘) 02/16 18:39
→ Aretimis7345: A-Rod約跑完後才慢慢解套 中間薪資幾乎都爆表的 02/16 18:39
→ Roshiel: 但現在策略修改成會考慮CP值跟獲利取向而已 02/16 18:39
※ 編輯: Roshiel (175.183.75.103), 02/16/2019 18:40:44
→ Hoariverkid: 之前的發文就是要洋基簽下馬or哈 其他隊是? 02/16 18:42
推 cc9i: 少數FA不理想我覺得沒差 而是該多鼓勵幫仲裁期間球 02/16 18:43
→ cc9i: 員加薪吧 金字塔中低層一直都是弱勢 02/16 18:43
→ ChrisDavis: 不就是CBA協商出來的結果導致現在這種狀況? 02/16 18:45
→ ChrisDavis: 以前豪華稅就是罰錢但是也不會罰那麼多 02/16 18:45
推 ChrisDavis: 現在除了累計制還要被罰選秀順位 簽FA就已經會掉了 02/16 18:46
→ ChrisDavis: 叫我花大錢我再繼續掉 到底是要怎樣 02/16 18:47
→ charlie01: 我沒有生氣 討論而已 Never mind 02/16 18:51
→ charlie01: 我還是覺得與其聚焦球團不如針對制度 02/16 18:52
→ charlie01: 稅制、FA年限、FA/仲裁前的待遇 每個都影響巨大 02/16 18:53
推 pujos: 所有交易都需要最起碼的等價交換 02/16 18:54
→ pujos: 或許不該單說交易，所有動作可能好一點 02/16 18:54
→ pujos: 在棒球這個層面上因為什麼而之前，值錢的東西是什麼，有價 02/16 18:57
→ pujos: 值的是什麼地方，先區分這些部分出來，再談價值“多少”， 02/16 18:57
→ pujos: 可能比較好一點 02/16 18:57
推 pujos: 做個基本假設，現在MLB所有人都消失，換成AAA那一批，這聯 02/16 19:01
→ pujos: 盟會有任何改變嗎?，如果不會與，那是什麼讓原來的“球星” 02/16 19:01
→ pujos: 能拿大錢的 02/16 19:02
噓 deeping774: 看到小帥哥這種約 我建議以後立法最長只能簽三年 02/16 19:02
→ pujos: 真的是“能力”嗎? 02/16 19:02
推 phoenix286: 所以作為球迷 你覺得大聯盟等級和3A等級沒差？？？ 02/16 19:05
噓 deeping774: 簽大約擺爛的人太多 例如三千萬合約 一千萬保證領得 02/16 19:05
→ deeping774: 到 另外兩千萬看出賽場次決定 02/16 19:05
→ deeping774: 成績如何無法保證 但是至少要能出場打球吧 02/16 19:06
→ ChrisDavis: 工三小XDDD 馬林魚砍了三個球星重建 票房掉多少 02/16 19:07
噓 yw1002: 賺錢是首要 世界大賽冠軍其次 02/16 19:09
→ yw1002: 這樣下去21世紀第一支連霸冠軍的會是隔壁 02/16 19:10
推 iambiaggi: 15年前跟現在的罰則根本不一樣，怎麼會拿在一起討論。 02/16 19:10
→ pujos: 票房掉五千個人啊，薪水少支出四千多萬鎂，五千人能有四千 02/16 19:12
→ pujos: 萬鎂消費歐… 02/16 19:12
→ pujos: 實際帳打下來還不知道誰賺勒，不砍人才傻 02/16 19:12
推 Hoariverkid: 光芒: 我戰績好 但觀眾還是冷清清 02/16 19:13
→ Roshiel: 馬大魚票房掉，一部分原因不是計算人數方式改變嗎？ 02/16 19:18
推 bestteam: 2018洋基小將還領底薪啊... 04年時洋基輪替沒半個新人 02/16 19:19
→ bestteam: 這解讀就是洋基對新秀的重視和培育比10年前好啊 02/16 19:20
噓 AZBTPATONY: 看小帥哥這約 洋基早就嚇死了 02/16 19:29
推 bestteam: 如果回到04制度 選秀不限制金額 豪華稅最高50%不另加 02/16 19:29
→ bestteam: 那當然洋基會重振以往在FA市場的雄風 02/16 19:30
→ Roshiel: 看看Painvano、井川慶，嚇不倒洋基的啦 02/16 19:31
推 starain: 有錢又重視農場 這才是長久之道 02/16 19:37
推 cthjk: 覺得球團精算是重要的，今年的哈恰不算指標，明年的楚才算 02/16 19:55
→ cthjk: 哈跟恰就各自有令人擔憂的毛病 02/16 19:57
→ Doraemon9487: 以前的恩歪歪跟現在的不同了 以往的星度爽度應該很 02/16 20:34
→ Doraemon9487: 難再重現 02/16 20:34
推 a2156700: 有錢又精明的球隊 穩了 02/16 20:42
噓 appshjkli: 呵呵 02/16 20:50
推 noahlin: 實際原因應該像上面講的 棒球隊的payroll到一定程度之後 02/16 20:53
→ noahlin: 邊際效應就很差了 現在球隊都算得很精知道這件事 02/16 20:54
→ noahlin: 繳稅只是找個冠冕堂皇的理由 02/16 20:54
→ noahlin: NYY光revenue就比BOS多150M以上 要繳多少稅才有150M 02/16 20:55
→ Roshiel: 不能同意樓上更多了 02/16 20:55
→ Roshiel: 球員太高估自己的價值了 02/16 20:56
推 Tyrone: 以前豪華稅就只是錢，現在還要吃選秀，可以直接這樣比然後 02/16 21:24
→ Tyrone: 說球團小氣？ 02/16 21:24
→ nakibasara: 之前幾張長約看下來風險都不小吧 02/16 21:26
噓 Scape: 市值跟球員薪水有何關係？鴻海市值最高薪水就一定最高嗎？ 02/16 21:41
→ Scape: 又不是花大錢簽大合約給少數幾個明星球員才叫做投資 02/16 21:42
→ dinos: 要多少150M才能彌補everyday player變空氣的損失? 02/16 21:42
→ mirrorlee: 應該說球隊市值大幅成長後 球員薪水要求一定幅度成長 02/16 21:43
→ mirrorlee: 是合理的 02/16 21:43
→ Scape: 培養球員、照顧年輕新人那才叫做投資 02/16 21:43
→ pujos: 當然不合理 02/16 21:43
→ ChrisDavis: 哪裡不合理?還是繼續零簽三萬 共體時艱 這樣最棒了 02/16 21:51
→ ChrisDavis: 反正球隊花錢簽下去就是虧 對戰績跟收入又沒多大影響 02/16 21:52
→ ChrisDavis: 就等這些貪婪的球員沒球打我在低薪簽進來就好 02/16 21:54
推 pujos: 努力來自於MLB media，當時搞爛的時候出了大力，現在分錢倒 02/16 22:00
→ pujos: 是挺不要臉的 02/16 22:00
→ ChrisDavis: media要能賣得出去也要有人去打 你就一直提那個果 02/16 22:01
→ ChrisDavis: 今天整陀打得跟屎一樣的時候誰要買轉播 02/16 22:01
→ ChrisDavis: 你沒有因哪裡來的果 整天打爛比賽 轉播金就會天價喔 02/16 22:01
→ pujos: 零簽三萬這種話還是回去騙騙小孩啦 02/16 22:02
推 pujos: 比賽內容爛不爛跟錢一點屁關係也沒有 02/16 22:05
→ ChrisDavis: 阿所以為什麼球隊便有錢了 球員不能要求薪水提高 02/16 22:05
→ pujos: 值錢的根本是這座戲台 02/16 22:06
→ dinos: 美國的職業棒球聯盟不少耶,不是只有MLB一家 02/16 22:35
→ Roshiel: 好奇如果大聯盟工會罷工，能不能直接換成小聯盟球員繼續 02/16 22:42
→ Roshiel: 打?? 02/16 22:42
推 sa13961387: 比賽內容爛不爛沒有關係的話你看中職就好，看什麼MLB 02/16 22:48
推 mightymouse: 好不好看或許真的跟錢沒關係，NBA比賽難看的像屎一 02/16 23:14
→ mightymouse: 樣結果收入拼命往上狂飆XD 02/16 23:14
推 laste: 因罷工 換成小聯盟球員 跟替補球員 代替MLB的明星跟球員 02/16 23:26
→ laste: 等到勞資爭議結束 倒楣可能的是教練跟管理層 信任出現裂痕 02/16 23:28
→ laste: 因為大聯盟球員跟明星 遲早還是回來 02/16 23:29
推 flycat638: 大撒幣的話 AZB會出來罵盤子的!! 02/16 23:43
→ dinos: 中職爛的又不是只有比賽內容 02/16 23:44
→ Roshiel: NYY就算3M/10Y簽下哈潑，AZB還是會罵盤子的 (誤) 02/16 23:47
推 accjm2440: 3m/10y 感覺好慘XDD 02/17 00:06
→ Angrboda: 3m/10y違法了啦比基本工資還低 02/17 00:15
推 decorum: 豪華稅的設計目的是維持實力平衡 否則小城市沒有出頭機會 02/17 00:27
→ Roshiel: 現在變成不花錢的藉口 02/17 00:38
推 bestteam: 怎麼能說是藉口 他的手法確實就是要大城市不要花太多啊 02/17 00:51
推 noahlin: 用市值來算是有點缺乏直接關係啦 用營收來看就知道 02/17 00:51
→ noahlin: 如果是要用豪華稅限制大市場球隊不要花太多 02/17 00:53
→ noahlin: 對應的應該要有個薪資下限 逼小市場多花一點 02/17 00:54
→ noahlin: 球員的總所得才會佔固定比例 02/17 00:54
→ ricky158207: 去脈絡化要是MLB全滅換整套AAA球員上來打票房也沒差 02/17 02:14
→ ricky158207: 啊問題就是聯盟裏頭就是有些球員或是成績或是形象 就 02/17 02:14
→ ricky158207: 是比別的球員更具經濟效應 更讓球團肯砸錢下去搶啊 02/17 02:15
→ ricky158207: 而扣掉少數特例 啊不就這群打比賽更有人看的幾乎都在 02/17 02:16
→ ricky158207: MLB而不是AAA或小聯盟 強度不是絕對但不代表沒差耶 02/17 02:18
推 KayRain: 就是豪華稅罰太重 擺爛還有錢賺多好 02/17 02:18
→ ricky158207: 現在再擺爛的也沒有到敢整套都換成便宜菜雞打 02/17 02:19
→ ricky158207: 內容很難沒差 拿光芒或馬林魚來嘴人家都還是MLB級 02/17 02:22
→ ricky158207: 用同級來說內容跟票房影響誤差範圍當然沒那麼大 02/17 02:23
推 wyner: 不花錢就不花錢 藉口是需要跟誰交代== 02/17 02:24
→ ricky158207: 但你真的換成不同層次的隊伍試試啊 CPBL甚至中國隊抓 02/17 02:24
→ ricky158207: 去MLB舞台看看能不能也有相同經濟效果嘛 沒差咧 02/17 02:24
→ ricky158207: 拿著一群就是小聯盟升上來的樣本嘴說這些人換成小聯 02/17 02:25
→ ricky158207: 盟球員也不會有差 這邏輯 02/17 02:26
→ ricky158207: 你真的整套換AAA球員 結果就會是這批AAA球員中績效好 02/17 02:40
→ ricky158207: 的球員會拿高薪 啊靠績效好的AAA啊不就MLB球員XD 02/17 02:40
推 japan428: 現在球團除了因為簽FA的懲罰過多，也傾向短約高薪吧? 02/17 03:21
→ japan428: 從目前的乳摸來看，哈恰不是沒球團出價，但都卡在合約 02/17 03:21
→ japan428: 長度談不攏，球團的操作來講，給高薪可以，綁長約不行 02/17 03:24
→ j07242054: 啊那個豪華稅這樣 要怎麼玩下去 02/17 07:18
推 Aretimis7345: 基本上不該拿洋基來說 至少人家今年要繳稅了 02/17 08:07
→ Aretimis7345: 原PO你後面說不是拿洋基來講 但是你又把洋基的市值 02/17 08:07
→ Aretimis7345: 拿出來表 你應該拿那些擺爛且都不簽的球隊出來講吧 02/17 08:08
→ Aretimis7345: 總不能一支球隊已經要繳豪華稅 你要求他繳更多? 02/17 08:09
→ Aretimis7345: 而且洋基2018是趁肥約跑完把豪華稅重置 你偏偏拿這 02/17 08:10
→ Aretimis7345: 年出來說 你說你不是酸洋基? 找一隻年年繳稅但只 02/17 08:11
→ Aretimis7345: 有一年沒繳到稅的來酸 然後說對每支球隊都一樣態度 02/17 08:12
→ appshjkli: NYY目標大好打阿 02/17 08:19
→ appshjkli: 連跟自家ACE綁約都會被酸摳門了 還能說啥？ 02/17 08:20
推 Aretimis7345: ACE也才2年 之後4年也是要仲裁 提早綁是增加風險 02/17 08:21
→ Aretimis7345: 多賺了一個TO 不過ACE說不想上仲裁庭或許是提早原因 02/17 08:22
→ appshjkli: 沒人會提跟ACE綁約讓NYY離第二道稅線只有4M左右 02/17 08:24
→ appshjkli: 考慮到季中補強,幾乎是超定了 02/17 08:24
推 Aretimis7345: 反正洋基沒花10年300M簽那2個就是該死 就是小氣 02/17 08:26
→ Aretimis7345: 反正沒有大撒幣 薪資倒退15年都是洋基的錯 02/17 08:28
→ Aretimis7345: 真正擺爛不簽的球隊沒說 只拿洋基出來俵 02/17 08:30
→ Aretimis7345: 你也可以拿紅襪 道奇出來說阿 02/17 08:30
→ Aretimis7345: 反正不管有沒有繳稅 你求對價值高就是該死 02/17 08:31
推 jww: NYY 哪裡簡樸了？他們有全聯盟最多的小聯盟球隊，每年國際簽 02/17 09:36
→ jww: 約金都用好用滿，(傳說)最大的分析團隊。在不用給聯盟額外稅 02/17 09:36
→ jww: 的項目，小老板一點也不手軟。說穿了這個狀況也是現今CBA 最 02/17 09:36
→ jww: 佳化的結果 02/17 09:36
→ Roshiel: 我真的沒有針對洋基的意思，主要是因為洋基以往不搞提前 02/17 10:08
→ Roshiel: 綁約這套，看到球隊方針改變有些感慨而已 02/17 10:09
→ Roshiel: 我文中完全沒提到洋基簡樸打球跟不願意補強跟花錢 02/17 10:09
→ Roshiel: 只是認為洋基球團現在沒有把市值增加反應在25人薪水上 02/17 10:10
→ Roshiel: 然後其他所有球團都有類似現象，洋基只是目標大資料好查 02/17 10:11
→ Roshiel: 而已 02/17 10:11
→ Roshiel: 本文中最後的感想有三個，1.MLB球團(不單指洋基)是否省錢 02/17 10:12
→ Roshiel: 過頭。2.FA是否溢價嚴重。3.球團是否賺錢>贏球 02/17 10:12
噓 flexin: 想酸 結果被打臉 又不敢承認 呵 02/17 11:03
→ appshjkli: >可是到目前為止，看來也沒有要大撒幣的意思 02/17 11:46
→ appshjkli: 不是我要講 你不覺得你文中這句跟你推文的內容差很多? 02/17 11:47
→ appshjkli: 還是沒有Machado/Harper=沒有要大灑幣？ 02/17 11:47
推 phoenix286: 不只沒有馬哈 也沒有科賓 開口 02/17 12:07
噓 fevor3331: 沒有針對洋基啦，但我就是只說洋基的部分 02/17 12:09
推 c871111116: 2019第87屆檢討洋基大賽 02/17 12:22
→ Roshiel: 沒差很多啊，15年前薪資200M是大撒幣沒錯，15年後同樣200 02/17 13:33
→ Roshiel: M，還是大撒幣嗎？ 02/17 13:33
→ ChrisDavis: 找一個要繳第二級的球團說他不灑錢，黑人問號 02/17 13:39
→ appshjkli: 這個冬天你找3個花錢比NYY多的球團來看看好嗎？ 02/17 13:44
→ appshjkli: 依照你的神奇邏輯，連LAD前幾年的高薪資也不算大灑幣 02/17 13:46
→ appshjkli: 想酸就講不要扯那麼多 紅襪小熊的市值也很高未啥不花 02/17 13:47
→ dinos: 你是找得到這兩年在季後撒得比NYY多的球隊喔? 02/17 14:24
推 Aretimis7345: 他就是想酸NYY拉 舉NYY出來做例子說不大撒幣 02/17 15:07
→ Aretimis7345: 然後後面說沒針對NYY是對每隻球隊 問題是你舉一支 02/17 15:08
→ Aretimis7345: 最沒資格舉的球隊來說 NYY是正好去年肥約到期才降 02/17 15:08
→ Aretimis7345: 趁機重置稅率 今年馬上又上去了還可能到第2級 02/17 15:09
→ Aretimis7345: 一堆沒啥積極補強的擺爛球隊你不舉 舉一個豪華稅 02/17 15:10
→ Aretimis7345: 歷年繳最多的球隊來講 你說這不是針對? 02/17 15:10
→ Aretimis7345: 而且你說的撒幣就是補強阿 NYY去年最弱的是哪個位? 02/17 15:11
→ Aretimis7345: 不是外野 不是內野 是先發 有沒有補強? 後援走了 02/17 15:12
→ Aretimis7345: 一個 有沒有補強? 去年沒繳稅 今年要不要繳稅? 02/17 15:12
→ Aretimis7345: 你舉一個最不適當的球隊 有積極補強的球隊來酸 02/17 15:13
就跟你們說過我不是要酸齁....=.=
我從來沒說過洋基今年沒補強
我文中的點是，上個十年跟這個十年，NYY的25人名單薪資總額沒有明顯上升
甚至還有停滯不前的跡象
你們提到洋基今年補強如何如何
可是無法否認洋基在這個十年，薪資確實沒有如同其他球隊成長
你們提的紅襪、小熊、躲人，跟上個十年比較，薪資都相對提升不少(比洋基多)
甚至連那些不花錢的球隊都比洋基薪資成長幅度高
我反而還誤會了其他球隊薪資沒有大幅成長
(跟上個十年比，幾乎所有球隊薪資都大幅上揚)
我是在感慨洋基的建軍策略發生改變(洋基不可否認的確是MLB的指標性球隊)
進而覺得現在FA寒冬的狀況很可能會持續或更惡化下去
為何應該被球隊視為重要資產的球員身價沒有跟著水漲船高
才想說是不是 FA溢價 或是 賺錢優先於勝利
我從來沒有提過今年洋基沒有補強
還是你們全部打上"酸洋基"三字來回應，那我也無話可說
噓 bumpfans: 又是一個可以酸別人 不能別人打臉你的傢伙 02/17 15:42
→ yankees733: 就基酸還裝中立 02/17 20:50
推 goran5899: p大師果然大師 那就讓球員罷工趁機把球員全都換成少棒 02/18 00:11
→ goran5899: 球員 還能吸引家長收看media 市值應該可以更高 02/18 00:11
→ aljohn0422: 不管啦反正洋基沒有大撒幣就是無聊 02/18 09:07
→ dinos: 如果NBA也是每年打162場,那單一球星的影響也還是一樣大嗎? 02/18 10:08
推 homebrian: 兒子跟老爸經營策略不同啊 02/18 11:45
這又牽扯到一個問題
為何小老闆的經營策略會改變??
15年前，爸爸示範過就算大灑幣，洋基依然有本事把賺進大把鈔票
現在經營策略感變真的單純只是因為豪華稅線的罰則提高嗎??
其實在CBA改罰則之前，經營策略就改變了
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250), 02/18/2019 12:40:08
→ mirrorlee: 其實不要把這篇文章的焦點放在洋基 倒也點出了一些問題 02/18 20:25
→ mirrorlee: 春訓都開始了 結果還有那麼多好手連約都沒有 在某些程 02/18 20:26
→ mirrorlee: 度上的確證明了 不少球團是打算用最便宜的方式經營 02/18 20:28
→ mirrorlee: 這不能說不是問題 尤其這些球團這樣的經營方式還會讓球 02/18 20:29
→ mirrorlee: 迷不進場的話 長久下來更是個問題 而這樣的球團還能分 02/18 20:31
→ mirrorlee: 錢分飽飽還是個問題 除了豪華税克制豪門球隊外 MLB似乎 02/18 20:31
→ mirrorlee: 也該引進降級制度 強迫球團維持一定競爭力才對 02/18 20:32
→ Roshiel: 當初設計豪華稅的前提是所有球隊都"全力"求勝 02/18 22:28
→ Roshiel: 小市場球隊就算全力求勝砸錢也砸不贏豪門，限制豪門補貼 02/18 22:29
→ Roshiel: 小球團，拉近彼此戰力差距 02/18 22:29
→ Roshiel: 但現在興起一股重建潮流，造成整個豪華稅的設計出現反效 02/18 22:30
→ Roshiel: 果，賺錢至上的經營哲學看來是需要引進別種制度了 02/18 22:31
→ Roshiel: 降級制度不可能實行的，貧窮稅感覺也是問題重重 02/18 22:32
→ Roshiel: 何不由聯盟設計勝場獎勵金，勝場愈多球團可以拿愈多 02/18 22:33
→ Roshiel: 如此一來球團就會"全力"求勝 02/18 22:33
→ Roshiel: 可以仿照季後賽分紅，例行賽所有球隊提撥門票收入的20% 02/18 22:34
→ Roshiel: 進入分配池，球季後再依照勝場數來分配勝場獎勵金 02/18 22:34
→ Roshiel: 如此一來，WAR的價值就不再只對於季後賽邊緣的球隊有效 02/18 22:35
→ Roshiel: 而是對所有的球隊均有效，甚至可以訂出所謂的公道價 02/18 22:36