看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 最後輸給了費城的13年330M,無跳脫條款、無延遲支付+NTC 這次Harper的簽約其實暗藏一個很大的警訊 就是通常聯盟第一人 都會有種捨我其誰的霸氣 更不用說Harper從來都不是溫良恭儉讓的人 從選秀時期 就用練捕手 上社區大學的方式 無所不用其極的搶簽約金 結果這次簽約 竟然只要合約總數小贏Machado就好了 其他均薪大輸 沒有跳脫也沒關係? 若他對自己的身體狀況有信心 那選道奇的合約才真正爽撈 年薪高50%可不是小數字 更不用說30歲出來還能再簽養老肥約 再不濟 至少該在合約上加個跳脫 給未來多點選擇空間 結果是13年 什麼條件都沒有的約? 這是說Harper對自己如此沒信心 連現在狀態維持三年都覺得困難的意思嗎? 對比去年他防守大衰退 打擊隱憂遽增的狀況 很難讓人對費城人2, 3年後的未來感到樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.242.203.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1551409727.A.E5B.html
ck326: 要看付款的terms才准,不能這樣直接平均來比 03/01 11:10
karl7238: 反正費城人甘願花,到時候真的發生你擔心的狀況也是球團 03/01 11:14
karl7238: 自己的選擇 03/01 11:14
cplusplus426: 巨人鬆一口氣 失敗就是每年沉重的預算 03/01 11:19
mrkey: 一來是他個人想要留在東岸 所以基本上西岸機會不大 03/01 11:21
mrkey: KR是有聽到如果Harper要記錄合約就不可以有opt out之類的 03/01 11:26
mrkey: no-trade clause這個應該是可以隨時更改的 所以差異不大 03/01 11:27
mrkey: 但超越325M這個數字其實也就夠了. 檯面上只有LA那條魚能超 03/01 11:27
mrkey: 越他.但那也是明年的事情了 03/01 11:28
mrkey: 年薪這數字可能以後隨著膨脹會一直創紀錄 03/01 11:29
mrkey: 但$330M這種數字 可能短期沒有人/沒幾個人能超越 03/01 11:29
saiulbb: Cueto Samardzija的大約 有能力負擔Harper吧 要不要而已 03/01 11:35
wahahaflower: 巨人會簽的大約,通常都是當盤子,通常啦 03/01 11:38
vergilmir: 這種長約跟本是挑戰人性 像一朗那種棒球瘋子很少的 03/01 11:47
z520314: 要加逃脫,往往附加的就是降價 03/01 11:49
z520314: 給你4年後逃脫,簽的到9年合約嗎? 這又是個風險 03/01 11:50
ck3301111: 問題是他就不是第一人 不知道排到哪裡去了 03/01 12:10
kenkenken31: 道奇這個拼冠約對他生涯沒保障,自信是啥不會生病嗎 03/01 12:12
m50blue: XD 有信心還是要考慮風險阿 03/01 12:12
simonown: 只能說Harper方看自己看得非常透徹啊XD 03/01 12:15
ianshadow: 第一張FA約就保你到退休年均25M你還想怎樣... 03/01 12:17
tamakochan: 既然有人出13年年薪2500 4年約年薪沒5000就免談了 03/01 12:18
aikotoba: 畢竟他自己也認清自己是過譽咖 03/01 12:19
tamakochan: 而且還有稅的問題 2500跟5000 扣完稅可能只差1000 03/01 12:19
mirrorlee: 看不出來是警訊 03/01 12:20
mrkey: 雖然金額不一樣 但老實說.... 03/01 12:21
mrkey: 各位鄉民35歲開始拿不錯的退休年薪到死和給你接下來五年大 03/01 12:22
mrkey: 薪水但後面是問號, 其實拿退休年金還是比較多人賄選的吧? 03/01 12:23
鄉民心態當然跟人家頂尖球星不同 鄉民之所以是平凡鄉民 就是因為心態只想得過且過 沒自信又不肯挑戰自我 當然只會選擇保守路線 人家Harper能打到這種程度 絕對不會只是靠天分而已 背後也有相當程度的努力和自信 但連這樣的自信都不能支撐Harper挑戰更高的均薪 你就知道這背後的問題可不會只是近年市場冷淡這麼簡單
tamakochan: 大也要看是有多大啦 其實這不是廢話嗎 03/01 12:29
※ 編輯: abc12812 (23.242.203.30), 03/01/2019 12:55:11
ts012108: 根本懶覺比雞腿吧 推文也有人講了 03/01 12:54
ts012108: 出來找工作 第一次跳槽就簽了直到退休都可以領的天價約 03/01 12:54
※ 編輯: abc12812 (23.242.203.30), 03/01/2019 12:55:51
pujos: 投手考量傷病的點比較多,打者偏保守了 03/01 12:56
pujos: 可能他們團隊對自己評估也不是太好 03/01 12:56
pujos: 道奇那張是真的的話對打者吸引力不會低到不考慮那程度 03/01 12:58
Werth: 都衰退三年了 不簽終身約難道要道奇那張?? 03/01 13:02
Werth: 什麼聯盟第一人... 他能拿大約 是年紀輕輕近FA 03/01 13:07
xavior1102: 稅也是考量因素吧,有人能比較一下賓州跟加州的稅率? 03/01 13:13
rainy0312: 這討論根本都假的 只是想嘴哈波而已 03/01 13:16
rainy0312: 同樣狀況我不相信魚會很有信心的拿4年約啦 03/01 13:16
rainy0312: 是哈波過譽建立在年薪30M-40M 25M根本合理 03/01 13:18
rainy0312: 哈波過譽是建立在年薪30-40M的基礎 25M是合理的 03/01 13:19
sastl07: 13年就不合理了 03/01 13:22
pujos: 看比較數字高的FG,他WAR排打者第46,而25M這個數字高居聯 03/01 13:24
pujos: 盟打者第六 03/01 13:24
pujos: 看BR一年10M值不值我看都懸 03/01 13:24
pujos: 你的合理是從哪個角度出發的? 03/01 13:26
pujos: 這邊就不提那個13年了 03/01 13:28
Kemp5050: 你掉的是15年的Harper還是18年的Harper 03/01 13:35
phoenix286: 1.3bWAR建立在哈玻今年史詩級的破爛防守數據上 你覺得 03/01 13:36
phoenix286: 這會是常態? 03/01 13:36
borriss: 15年的2.5M 18年的21M 03/01 13:37
pujos: 26的選手無病無痛,你拿什麼賭他不是常態? 03/01 13:39
polanco: 球員的年資不同 直接全部排在一起比薪資值不值得不對吧 03/01 13:39
pujos: 還有他防守從來沒好過,只是今年特別爛 03/01 13:40
pujos: 所以你覺得年薪聯盟第六的薪水,給什麼成績值得? 03/01 13:42
pujos: FG的3.5還是BR的1.3 03/01 13:44
phoenix286: 3.5fWAR值不值得25M?我覺得值 03/01 13:45
blacklittle: 所得稅最高 CA 13.3% PA 3.07% 03/01 13:53
blacklittle: 2500跟5000再怎樣都不可能稅後只差1000 03/01 13:54
co66550: 認真說連前五都沒有了,第一人?一開始就定位錯誤後面有 03/01 14:37
co66550: 什麼好說的 03/01 14:37
co66550: 如果沒跟天使簽延長的話,相信Trout可以示範一下第一人 03/01 14:39
co66550: 的合約報價是怎樣 03/01 14:39
co66550: 以Harper現況來說連打擊都開始不穩定了,Machado這種攻守 03/01 14:42
co66550: 兼備的都還有價值多了 03/01 14:42
goury: abc被人戰WAR 03/01 14:43
noahlin: 打擊型態來說Machado那種bb少的反而衰退風險大吧 03/01 15:05
yoyo900906: 笑死 值不值又不是你們幾根毛說了算 就是能簽這種大約 03/01 15:59
lookers: 問題他就不是聯盟第一人啊 前提不對後面都不用看 03/01 16:31
kk2025: 先不論鱒魚這種神獸級的,哈波算是聯盟第一人嗎? 說不定連 03/01 16:55
kk2025: 國聯第一人都有點玄了 03/01 16:55
mightymouse: 為什麼要聯盟第一人才能簽大約? 03/01 17:36
andyco: 不是有說球員薪資多寡幾乎不影響球隊賺錢嗎 03/01 18:25
andyco: 我不看mlb的朋友都聽過Harper,沒看棒球的人不可能聽過鱒 03/01 18:28
andyco: 魚,球員星度也很重要 03/01 18:29
JessicaA1ba: 他就認清自己實力根本不是第一人,這小子頭腦很清楚 03/01 19:28
JessicaA1ba: ,炒作歸炒作,一碼歸一碼,不錯,聰明 03/01 19:28
JessicaA1ba: Boras這次也操作得很好,破個紀錄讓大家有面子有臺階 03/01 19:30
JessicaA1ba: 下 03/01 19:30
borriss: 費城入場已經掉150萬了 哪不影響... 不離不棄那種才(喂 03/01 19:31
Kevin0608: 大起大落 合約年的成績 拿破紀錄總數字合約 還不簽嗎? 03/01 20:46
Kevin0608: 道奇4年均薪高 萬一打不出來 30歲能再簽幾年大的 03/01 20:47
Minihil: 選道奇強3年 合約年雖小受傷整季就慘了 03/01 21:23
Minihil: 一次13年穩穩刷成績拼個紀錄+名人堂 再撈個戒指就無憾了 03/01 21:25
a9564208: 過譽仔簽養老長約不是很正常嗎? 03/01 21:49
yiyin330: 6000篇文都這種水準也是很恐怖 03/02 00:11
lym0715: 藏個鬼警訊 拿總額高的本來就是人之常情 03/02 00:37
tpc302: 警訊在哪?就他想要保障,這樣也警訊?這篇文才是個警訊。 03/02 00:55
Roy34: 只是想嘴+1 03/02 01:02
bh962603: 球迷的角度是以贏球為出發點 用數據來審視肥約合情合理 03/02 01:17
bh962603: 不過多數球團絕對是以經濟效益為基礎去評估肥約 贏球或 03/02 01:18
bh962603: 許是其次 事後盤不盤大概只有數錢的那個最清楚 03/02 01:19
lym0715: 有自信又挑戰自我是用在球場上精進球技 談薪水是要什麼挑 03/02 02:04
lym0715: 戰自我 挑戰可以拿多卻拿少大善人嗎 03/02 02:05
jmorpheus: 首先要“真的”有道奇那張約 03/02 02:08
prayer513: 300M放在我面前當然選 誰跟你再那邊重新進FA 03/02 02:17
joyeszhang: 小朋友才在那邊算cp值,有錢人就是先買 03/02 04:07
borriss: 難道要學大谷小朋友寧願先打也不等 03/02 13:53
victor33: 閉著眼睛也知道要選哪邊 03/02 16:06
Mystiarun: 自信值幾個錢? 03/20 00:47