看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言: : 最近幾年,先發投手感覺投的局數減少了、花大錢簽RP的變多了 : Jansen/Chapman 之外 : 像是Britton有3Y/39M 這還不是簽終結者 : 但是簽這些RP究竟划不划算呢? 簽上面那些人因為我沒有水晶球不知道划不算, 但是如果結果能投出理想的成績,那就是非常划算。 牛棚放火燒掉的勝利也是很多的,而且先發也會有狀況、表現差 : 畢竟以總局數來說遠不如先發投手 : 這也只是感覺,但, : 一個Stuff不傑出的SP要投出一個有品質的200局, : 應該要比Stuff不好的SP、投出一個不錯的RP球季難很多 所以好的SP更貴啊,價錢問題。 : 很多人也有RP的表現相對SP不穩定的印象 : 我自己是覺得花大錢大約在牛棚比較不划算啦! : 如果可以的話就用小筆的多簽幾個免洗, : 大家覺得呢? 沒有不划算,如果金寶能保證他跟過去一樣殺拿大約也合理 至少他自己是這樣想的,我也認同。 但是誰能保證? 我只是在想為什麼不簽績效約而已 可以合理的追求大約,球團也能有對應的保障 太多人拿到大約一下就爛了。 簽免洗的好處是可以視情況調整支出, 陣容安排也有彈性,但是難講會有穩定度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1555259055.A.302.html
phoenix286: 如果有球團肯開上限到40-50M的績效約 才會有人想簽吧 04/15 00:28
jeromeshih: 好的牛棚可以確保低比分的勝利交到終結者手上,畢竟一 04/15 00:33
jeromeshih: 場勝利投資的成本可算出,在適合的期望值下用好投手來 04/15 00:33
jeromeshih: 確保勝利也是可以理解,因為也是投資 04/15 00:33
Roshiel: 績效約沒人敢簽的 04/15 06:44
tarcowang: 前田不就簽了業務約 04/15 07:12
transformer8: 這篇有需要回文 嗎 04/15 08:12
visda: 要簽績效約可以啊,新人上大聯盟也不要領底薪約,一樣簽績 04/15 10:30
visda: 效約啊 04/15 10:30
tbrs: 千績效約鱒魚賺爆 04/15 16:44