看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
因為版友們底下推文討論和對判決有很多想法, 所以新開一篇對上一篇判決回覆。 判決參考是參考這篇 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NK5GLcx (MLB) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1464882197.A.9BB.html │ │ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 「雜魚」一詞我認為是本身即具有貶抑性質的詞語, 即使前後文並沒有貶低的意思, 但底下版友說的replacement player就是很好可以替代的詞語, 想要認真討論的話真的沒有必要用太過引戰的話。 假設如很多版友認為, 應該要依上下文判斷「雜魚」一詞的使用是不是具有貶抑性來決定是不是要水桶的話, 反而才會讓這條板規更流於板主主觀判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1556715108.A.890.html
wsan: 建議 如果確定 "雜魚" 為禁用之語 請考慮擇期列入修改板規中 05/01 20:59
wsan: 畢竟不是每個使用者都會耗費時間搜尋判例 05/01 20:59
wsan: 至於是否得當 板主有制定板規權 無法多作置喙 05/01 21:03
RoyOswalt: 某篇推文裡也有"key word",這樣也達水桶標準嗎 05/01 21:48
money990160: 判斷前後文不難吧 如果沒有明顯引戰為什麼要桶? 05/01 21:53
wsan: 害怕濫用失控 與其複雜的判斷 不如簡單的全禁 直接明確... 05/01 22:10
wsan: 但禁了今天這個 明天還是會有新的出來 話說 "魯蛇" 要禁嗎!? 05/01 22:12
Sizemore24: 站在追求討論熱度的立場,硬要把雜魚換成 replaceXXXX 05/01 22:32
Sizemore24: 這樣才叫沒有貶抑,我是覺得太費工了。 05/01 22:33
Sizemore24: 而且也只是解讀角度不同而已,我也覺得replaceXXXX 沒 05/01 22:34
borriss: 免洗用過即丟算嗎 05/01 22:34
Sizemore24: 高尚文雅到哪,nobody 也是一樣意思。 05/01 22:34
Sizemore24: 不是用個英文才叫婉轉吧 ... 05/01 22:35
Sizemore24: 何況 replacement 的真正含意也不是雜魚,abc 的雜魚 05/01 22:49
Sizemore24: 說更像是一輩子在 minor 庸庸碌碌都沒機會上 BIG 的 05/01 22:50
imgay5566: ざこ可以嗎 05/01 22:50
wyner: 搞成聖人版真是可悲 05/01 22:51
nickyang: 就是「幹你娘」水桶,”Fuck your mother”好棒棒的概 05/01 22:51
nickyang: 念 05/01 22:52
Roshiel: abc的雜魚比較傾向roster filler,跟replacement player 05/01 23:07
Roshiel: 還是有些落差。 題外話,我贊同尼克楊大的講法 05/01 23:07
baseballbin: 不怕 大家以後都用英文po文 05/01 23:08
Roshiel: 用英文很沒感覺啊....這不是中文的BBS站嗎? 05/01 23:10
CPBLlincecum: 贊同S大說的 05/01 23:14
wahaha5678: abc的原文用法就前後文判斷的確是沒什麼貶意 05/01 23:16
Nakata0911: 呵呵 這個做法就像覺得外勞不好聽 而改稱移工一樣 05/01 23:20
Nakata0911: 做決定的人自己覺得很棒 但實際上這個詞代表的族群 05/01 23:20
Nakata0911: 被歧視的情況並沒有改變 移工最後也變成負面字眼 05/01 23:21
JerrieRip: 有差嗎?之前版主就自己主觀把別人說文章廢認定成在攻 05/01 23:29
JerrieRip: 擊版友了,承認自己主觀並不丟臉 05/01 23:29
dinos: 雜魚 免洗 龍套 鹹魚 nobody re** 開特力保全 ..... 嗯嗯 05/01 23:35
wyner: 工作馬也可以桶一桶了 把人比喻成藍領畜生 沒污辱? 05/01 23:55
ylrafale: 滑坡滑起來囉 05/02 00:07
KAIS: 管版本來就很倚賴版主主觀判斷,要這樣判就直接把禁語列一列, 05/02 00:28
KAIS: 我是不相信列得完啦XD 05/02 00:28
a1234c: 還是覺得矯枉過正... 簡單的形容詞也不是侮辱,難道說路人 05/02 00:46
a1234c: 本質上就有差別嗎? 05/02 00:46
wsan: 開了這槍 只能自己收拾 該篇文意甚至有勉勵之感 卻因 "雜魚" 05/02 00:49
wsan: 一詞而被禁言 後續的效應更是該要評估過的 05/02 00:50
Timekeeper: 棒喔 以後大家要講敏感詞語的時候記得說英文^ ^ 05/02 01:32
Timekeeper: ChrisDavis不是認為整個板只有我對板主有意見嗎?現在 05/02 01:33
Timekeeper: 你還是這麼覺得嗎? 05/02 01:33
Timekeeper: 板主執法大家都看在眼裡,沒推文不代表認同你們的標準 05/02 01:34
tonekaini: 用英文替代LUL 想找理由桶人就說 可憐 05/02 01:45
HaiTurtle: 先開獎== 05/02 02:57
th11yh23: 一堆人在那邊中文英文咧 雜魚明明就日文 05/02 05:52
dinos: 寫中文進水桶 寫英文好棒棒 寫日文會被版主們膜拜嗎 05/02 06:45
Zuleta: 還replacement player勒 有沒有那麼假掰zzzzzzz 05/02 08:35
carrhung: abc指的雜魚在文中也沒有貶義,才覺得有點過當 05/02 08:55
saiulbb: 個人是覺得還好 沒有到攻擊特定球員 只是形容而已 05/02 08:57
saiulbb: 不是幫abc講話 是真的沒這目的 不用為水桶而水桶 05/02 08:58
Roshiel: 推KAIS大,版主管版本來就倚賴主觀判斷,如果版主認定 05/02 09:04
Roshiel: abc廢文過多該桶就明說,我們也好有個依據 05/02 09:05
Roshiel: 特地抓個"雜魚"出來桶人搞得像文字獄一樣就有些太過了 05/02 09:06
yiwenkuo: 文字獄喔 05/02 09:38
s07190719: 雜魚還好吧NBA不是常常有人說誰帶四雜魚之類的 05/02 23:46
Alexander13: NBA板季後賽很嚴啊,隨便桶都幾百人 05/03 00:42
transformer8: S跟CD真是一對寶 05/03 01:24