推 pizza4129889: 洋基DL戰隊多一個二號先發了 05/04 09:40
推 darktasi: 紐約dl隊 05/04 09:40
推 Nakata0911: 這位本來就有傷病疑慮吧 就跟蔣開羅一樣 風險風險 05/04 09:41
推 ckb91: AZB：盤 05/04 09:47
推 jefftie2000: 開口：有人需要先發左投嗎 05/04 09:47
→ charlie01: 其實他和Giancarlo的傷病史都沒有什麼對生涯有重大威 05/04 09:53
→ charlie01: 脅的傷勢 多的是各種小麻煩或運氣很差的 05/04 09:53
推 jkhcc: 真要說傷病疑慮多的應該是兔肉 05/04 09:54
推 Nakata0911: Ellsbury也沒有什麼重大威脅的傷勢阿 會說他運氣差？ 05/04 09:59
→ Nakata0911: 歐 我都忘了運氣差之王 G.Bird了呢 05/04 10:00
→ charlie01: No Ellsbury和Bird的傷情和他們不同 他們是很容易預估 05/04 10:02
→ charlie01: 回不去的那種 05/04 10:02
→ charlie01: 你剛好舉了兩個不是運氣差的例子 05/04 10:03
推 Nakata0911: NO嗎 我看基板總是說Bird運氣很差啊 05/04 10:03
→ charlie01: 他們是同一個地方的傷勢一直在發生 05/04 10:04
→ Nakata0911: Paxton如果不是生涯精彩的傷病史 也沒那麼容易盤到 05/04 10:04
→ charlie01: 一個球員的傷病史會不會徹底影響他的stuff可以客觀來 05/04 10:04
→ charlie01: 看的 05/04 10:04
→ charlie01: Stanton和Paxton的傷史目前並沒有影響或威脅到他們的st 05/04 10:05
→ charlie01: stuff 05/04 10:05
推 Nakata0911: 不能上場有沒有stuff都一樣啦 反正Cashman跟小老闆 05/04 10:06
→ Nakata0911: 就愛賭這種類型的 運氣不好就全部同一時間帶發作 05/04 10:07
→ charlie01: 當然你可以預期他每年都會進去一下 事實上各個預測工 05/04 10:07
→ charlie01: 具也是這樣評估的 但沒人會說S打不到40HR了 或P從二號 05/04 10:07
→ charlie01: 掉到四號了之類 只要能健康出賽 他們成績還是擺在那 05/04 10:07
→ charlie01: 這是另一個話題了 XD 05/04 10:08
噓 AZBTPATONY: 洋基又當盤子了 不簽烤餅 弄這隻 05/04 10:13
推 aaron97: 排排站～ 05/04 10:15
推 Mooooose: 球員受傷還聽AZB在那邊屁 05/04 10:20
推 fan0226: 腦震盪兩次以上算不算重大傷勢？ 05/04 10:21
→ fan0226: 我記得第三次就有生命危險 05/04 10:22
推 dimand: QQ 05/04 10:28
推 tomsawyer: keuchel:有缺嗎^^ 05/04 10:29
推 kk2025: 認同查理大的講法，天花板/地板會不會因傷下降的差別 05/04 10:31
推 visda: 不能上場有沒有stuff都一樣?果然鍵盤GM,請問你有辦法預測 05/04 10:34
→ visda: 誰未來會不會受傷嗎？去年stanton到洋基之前你敢說他會傷 05/04 10:34
→ visda: 嗎？如果敢，去年打了一年，你臉腫嗎？今年paxton來之前你 05/04 10:34
→ visda: 有辦法預測他今年會傷嗎？如果傷完回來，連續健康三年，請 05/04 10:34
→ visda: 問他還算不算容易受傷?這種結果論對做決策一點幫助都沒有 05/04 10:34
推 sikerkuaitai: CC的膝蓋跟椎間盤問題應該算會影響Stuff的傷勢吧? 05/04 10:36
推 Nakata0911: GM簽他們不就賭那個不會受傷的機率 所以相同的也要承 05/04 10:43
→ Nakata0911: 擔他們過去傷病史豐富的風險 你球隊本身又不是有鳳凰 05/04 10:44
→ Nakata0911: 城醫龍這種等級的後勤 要賭這種本來就風險自負 05/04 10:44
推 noah23: 為何洋基隊常常受傷？因為基迷都玻璃心 05/04 10:46
推 Mooooose: 邏輯？ 05/04 10:47
推 KBking: 樓上攻擊球迷 要進桶嘍 05/04 10:47
推 Nakata0911: 結果論對決策沒有幫助？ 阿就是傷病史讓取得他們的代 05/04 10:48
→ Nakata0911: 價下降 才會讓喜歡搞投機式操盤的操盤手青睞 05/04 10:49
→ Toy17: 開口要先剃鬍吧 05/04 10:50
→ charlie01: 投機式操作這說法太獵奇了 05/04 10:53
→ charlie01: 有機會用這樣的代價換到Stanton和Paxton兩人 05/04 10:54
→ Nakata0911: 換個說法就是基板常見的買樂透阿 05/04 10:54
→ charlie01: 任何想競爭的球隊都會毫不猶豫的換的 05/04 10:54
→ charlie01: 這兩個人是什麼樂透... 05/04 10:54
→ charlie01: 各家模型每年都會出很多嚴謹的預估 他們不是兩百局仔 05/04 10:55
→ charlie01: 但也不是什麼投機 NYY的數據和分析團隊全聯盟數一數二 05/04 10:56
→ charlie01: 最高殿堂投最多資源的組織不是傻瓜... 05/04 10:56
→ charlie01: Hicks.Didi.Voit也是投機式操作嗎？ XD 05/04 10:56
推 Nakata0911: 也不用真的把那些幾M年薪的經理人決策都想成無懈可擊 05/04 10:57
→ charlie01: Paxton近年和手有關的傷都是強襲球.手指這種 05/04 10:57
→ Nakata0911: 理性決策事實上就是不存在的 05/04 10:57
→ charlie01: Stanton眾人都知道他生涯最大傷勢是被Fiers打臉 05/04 10:58
→ Nakata0911: Didi.Voit還不投機喔 只是剛好Voit開大獎了 05/04 10:58
→ charlie01: 看你怎麼定義 NYY注意他們都很久了 05/04 10:58
→ charlie01: 我覺得如果你都沒在跟真正有價值的消息 05/04 10:59
→ charlie01: 只是因在隊板曾經意見不合就變得很爆走那很難討論下去 05/04 10:59
→ kk2025: 講成這樣我就會很好奇怎樣的操作是不投機的操作，然後有哪 05/04 11:00
→ kk2025: 支球隊是能靠所謂"不投機操作"組建出來的 05/04 11:01
推 Nakata0911: 看比例囉 就跟一般個人投資組合一樣 你也可以9成全 05/04 11:02
→ Nakata0911: 壓新興市場基金 當然你也可以大部分分配在穩健的市場 05/04 11:02
推 iambiaggi: 想酸就酸學學AZB啦，還基金投資有賺有賠勒，看整體的策 05/04 11:25
→ iambiaggi: 略包含選秀和替補，事實就是板凳夠深傷成這樣還頂的住 05/04 11:25
→ iambiaggi: 酸酸表示: 綠帽 光芒=魔球 沙中淘金，洋基=投機樂透 05/04 11:28
推 davidex: 還真的每年固定自爆去DL耶 05/04 11:29
推 EngivalLirva: 好慘 想酸結果被打臉 比AZB還弱 05/04 11:32
→ dinos: 好想知道N大如何知道在季前或兩三年前預測到球員會不會躺下 05/04 11:39
推 j07242054: 對某人來說是不是只有花大錢簽fa跟被搶劫農場換大物才 05/04 11:43
→ j07242054: 不是投機 05/04 11:43
→ ttmtim: 有賺的叫投機，沒賺的是盤子 05/04 11:48
推 heyaos: 某人從去年不花盤子錢崩潰到現在 哈 05/04 11:51
推 yeng1217: 默默的開口也撐到現在都沒工作 XDD 05/04 12:35
推 yankees733: 可以酸洋基的機會某人當然不放過 05/04 12:54
推 terminator3: 盤 05/04 14:27
推 LoveATJ: 某人的發言該進桶吧？ 05/04 15:08
推 turtleian: Didi 叫投機XDDD 05/04 16:56
推 devilsky: OMG... 05/04 18:58
推 ganhua: 某人準備進桶囉哈哈 05/04 19:39
推 avanthier: 買stanton叫買樂透真的笑死 前一年mvp拿假的？ 05/04 21:13
推 whhw: 你買來的球員進IL當然就是投機阿，你問說要怎麼知道球員會 05/04 22:30
→ whhw: 不會受傷，我只能跟你說，就是買一些不會受傷的球員，這是 05/04 22:30
→ whhw: 我們的目標之一 05/04 22:30
→ wangazi: ............... 05/04 23:51
推 MrNeverDie: 請問市長，不是，請問樓樓上，具體作為是要？ 05/04 23:53
推 whhw: 買不會受傷的球員不夠具體嗎==？剩下就是球團其他人的工作 05/05 00:16
→ whhw: ，我跟GM怎麼可能每一件事都懂 05/05 00:16
推 marty7976: 到底是怎樣阿 一直傷欸 05/05 14:53
噓 kevabc1: Bye Yankees bye~~~~ 05/05 22:49