推 jameshu0910: 9M已經比狀元高很多了吧 05/21 23:38
→ jameshu0910: 眼殘...7M才對 05/21 23:39
推 lowl99: 他幹嘛不跟勇士簽？簽約金談不攏？ 05/21 23:39
推 wahaha5678: 這真的蠻妙的 05/21 23:45
推 EEERRIICC: ？？？動漫宅去追夢 05/21 23:45
→ wahaha5678: 隔壁棚 NBA 已經有不少前例，MLB 還真沒看過 05/21 23:45
推 rahim: 說實在的，去日職不會比蹲小聯盟差，光薪水就高太多 05/21 23:47
推 Zuleta: 他有傷 大概被壓價不爽 05/21 23:47
→ rahim: 表現好的話一樣能回MLB 05/21 23:48
→ JustinIdiot: 勇士覺得他有受傷風險 然後他今年評價大跌 05/21 23:50
推 pedrovish: 錢拿比較多 打日職也比小聯盟舟車勞頓爽多 一軍強度也 05/21 23:52
→ pedrovish: 夠 其實好像對美國高卒是不錯選項？ 05/21 23:52
推 saiulbb: 錢才是真的阿 被壓價還要去小聯盟蹲嗎 05/21 23:54
→ JustinIdiot: 狀元很難跌出Rutschman手裡啦 他很可能是近幾年最好 05/21 23:55
→ JustinIdiot: 的選秀新秀 05/21 23:55
推 allen63521: 相較Porcello之前比較常看到的模板是Garrett Richards 05/21 23:57
→ LucasDuda: 對某些球隊來說他已經不是第一天的選項了，大部分認為 05/21 23:59
→ LucasDuda: 他是二輪，還有他打的是短大，我看到的成績似乎沒有那 05/22 00:00
→ LucasDuda: 麼好XD 05/22 00:00
→ ChrisDavis: 我是看官網寫的拉XD 05/22 00:00
推 turkeyma: 我勇只給他 2M Bora$不爽簽 05/22 00:06
→ JustinIdiot: 因為你找到的是去年的評價和成績啦 05/22 00:07
推 ianshadow: 去日職比蹲小聯盟好太多，反正打出成績的話一樣回得來 05/22 00:10
推 arashicool: 雖然有點差異 但這例子最接近的應該是Alfonso Soriano 05/22 00:34
推 sarserror: Porcello生涯Era+剛好100耶，天花板是賽揚年以外的波波 05/22 00:39
→ sarserror: ？ 05/22 00:39
推 jameshu1995: 以前洋基隊的Alfonso Soriano，生涯從廣島鯉魚開始， 05/22 01:09
→ jameshu1995: 後來才回大聯盟，還有取得日本名球會的資格 05/22 01:09
→ a88152660: 金鳥不會放槍不選Rutschman吧 05/22 01:40
→ Doraemon9487: 如果能上mlb超過四年應該生涯薪資就會翻轉了 05/22 02:18
推 AV771118: 7M又可以接受日本文化的話，其實不差啦 05/22 03:05
→ tyrone0923: 直接能在日職打出成績，再直接被簽回大聯盟好像比較快 05/22 03:22
推 chen5512: MiLB的薪資福利壓太低了，走日職也許會帶起風潮 05/22 04:18
推 oncee: 62局有128K也太恐怖 05/22 07:54
推 RaXePhOnZeRo: 雖然未來怎麼樣很難說，不過也沒那麼容易風潮吧， 05/22 07:57
→ RaXePhOnZeRo: 能給未養成業餘球員拿出7M跟沒事一樣的日職球隊，3 05/22 07:58
→ RaXePhOnZeRo: 根指頭也數不滿吧 05/22 07:58
推 acd51874: 去小聯盟會按部就班提升局數，去日本如果直接一軍，那個 05/22 08:41
→ acd51874: 投球量會很可怕，就算他很成功，也很難一下就變成風潮 05/22 08:41
推 RaXePhOnZeRo: 影響如果搞得太大的話，多半就有美版田澤條款了？ 05/22 08:47
推 a2156700: 日職是能買幾個 05/22 08:50
→ JustinIdiot: 那是高中成績 05/22 08:51
噓 huaiken: 日本也可以按部就班啊 05/22 08:53
推 sunchen0201: 這招不錯 日本一軍待遇那麼好 小聯盟生活品質太差了 05/22 09:03
推 abc0922001: 大谷不也是按部就班提升投球局數嗎 05/22 09:04
推 jenchieh5: 大概也只有軟銀會花這種錢啊啊啊啊啊 05/22 09:05
推 acd51874: 花大筆錢簽一個洋將然後擺二軍練？我覺得這不合理啦。軟 05/22 09:10
→ acd51874: 銀農場經營這麼好，有需要特地花這筆錢簽美國大物來養？ 05/22 09:10
→ acd51874: 大谷不是洋將，薪水也便宜啊 05/22 09:11
→ acd51874: Stewart可望拿7M，但還不知道簽幾年 05/22 09:12
推 RaXePhOnZeRo: 軟銀賭賭看吧，反正錢不是大問題，也沒有前例啊 05/22 09:12
→ Wojnarowski: 6年約 05/22 09:14
推 acd51874: 還真的從二軍以下開始出發，我錯了 05/22 09:16
推 Anakin: 是美國人就要走選秀。post應該是說當年選秀沒人選又簽長約 05/22 09:31
推 th11yh23: 比蹲minor或大學還有得賺 養成也不會輸太多 05/22 09:31
推 Malpais: ESPN說他之後回美國不用再參加選秀了 算IFA 05/22 09:46
推 Cishang: 如果日本願意出 那這一條路線還真的不錯 跳過小聯盟苦熬 05/22 09:56
→ Cishang: 熬不出來好歹賺一波 日職熬出來還可以回美國 05/22 09:57
推 Anakin: 他是美國人就要看選秀有沒有人選吧？還是有哪條規則說跟 05/22 09:57
→ Anakin: 外國球隊簽約就變外國人？ 05/22 09:57
→ Cishang: 日本花錢賭MLB的新秀 雙贏? 05/22 09:57
→ Anakin: 選秀沒人選，那合約到期的年底他就是自由球員，但是也不是 05/22 09:58
→ Anakin: 國際自由球員 05/22 09:58
推 Aminoacid: 日職的容額就那麼多 MiLB還是主流 05/22 10:03
推 abc12812: 紅雀那隻出去前連個咖都不是 回來後變王牌 怎麼想都覺得 05/22 10:08
推 Roshiel: 他去NPB是佔洋將缺，除非NPB放寬洋將，否則不可能變風潮 05/22 10:08
→ abc12812: 出國留學CP質高多了 至少賺的比小聯盟高 還有機會大變身 05/22 10:08
推 Malpais: 推特有人推測說在mlb認可的外國聯盟打6年且超過25歲就可 05/22 10:09
→ Roshiel: 如果簽短年數合約，跟日本合約走完變成FA也不錯 05/22 10:09
→ Malpais: 以不用再參加選秀 因為不算是 amateur 05/22 10:10
推 Anakin: 國際自由球員的前提是「非美加」球員 05/22 10:10
→ Anakin: 官方規則上，只要沒簽過大小合約的美國人，就是要先看選秀 05/22 10:11
→ Anakin: 大小聯盟合約 05/22 10:11
推 abc12812: 樓上說的是國際新秀吧 我看Foreign professionals並沒有 05/22 10:14
→ abc12812: 需要是非美加人 只要在外國聯盟打滿一定年資就好 05/22 10:14
推 Anakin: Foreign professionals只跟錢算不算在國際球員簽約金有關 05/22 10:16
→ Anakin: 而且是滿25歲且打滿6年，不是1年 05/22 10:17
→ Malpais: 沒有這樣走過 都只是推測而已 05/22 10:18
推 Anakin: 我不認為Jeff Passon的意思是他可以無視選秀結果 05/22 10:19
→ Anakin: 對，都只是推測。我就是說從規則上來推測是這樣，所以才問 05/22 10:19
→ Anakin: 有哪條規則是說美國人可以不用走選秀 05/22 10:19
→ Malpais: 如果他說的是真的要能比一般美國球員早成為fa 只有可能他 05/22 10:20
→ Anakin: 選秀沒人選就是FA啊 05/22 10:20
→ Malpais: 不用跟本土選秀進來的球員走一樣制度吧（？） 05/22 10:20
→ Anakin: 不是，我知道的規則就是美國人就是要先選秀，選秀沒人選才 05/22 10:21
→ Malpais: 而且波拉斯會這樣搞應該也有制度上的漏洞給他鑽 05/22 10:21
→ Anakin: 是free agent 05/22 10:21
→ Malpais: 我也找不到官方規則說不用選秀的 但美國那邊的風向是說 05/22 10:22
→ Malpais: 不用再參加選秀 等之後簽了看有沒有報導解釋吧 05/22 10:23
→ Malpais: 我比較好奇這樣沒打破美日互不挖角的默契嗎 05/22 10:23
推 th11yh23: 本來就沒默契吧 所以才定一堆規則 05/22 10:30
推 abc12812: MLB的選秀規則只明文規定三種球員可以被選秀 以這個案件 05/22 10:36
→ abc12812: 來說 他只要在日本打個幾年就不符選秀資格了 回來的話 05/22 10:37
→ abc12812: 當然就不受選秀規則管 而是被歸為IFA 05/22 10:38
推 Malpais: 他去日本打球就不算mlb本土resident 且他轉去讀JC了所以 05/22 10:53
→ Malpais: 只要不回美國讀書應該都不符本土選秀資格 05/22 10:54
→ Malpais: 但這樣可能就要照日本的規定走 9年FA或提早入扎回美國？ 05/22 10:55
推 Anakin: 那個意思是說，你要被選秀就要取得美國合法居留權，或在美 05/22 11:02
→ Anakin: 國讀高中、大學。相反來說，只要你有美國合法居留權，就要 05/22 11:02
→ JustinIdiot: abc說的是對的 只要過了一定年紀 自動取得FA 05/22 11:02
→ Anakin: 透過選秀。那如果他沒有合法居留權就不是美國人啦 05/22 11:03
→ Anakin: 還是有是美國人但沒有合法居留權的情況？這我不太清楚 05/22 11:03
→ Anakin: 好吧，我是不清楚有超過幾歲就不用選秀的規則，可以告知一 05/22 11:04
→ Anakin: 下是列在哪裡嗎？ 05/22 11:04
推 abc12812: 我研究了一下 規則似乎沒有明確規定美國人一定要經由 05/22 11:07
推 Malpais: resident的話沒看到mlb的詳細定義 但以美國人讀書報稅來 05/22 11:08
→ Malpais: 說只要搬到外州或外國都會失去resident 身份 05/22 11:08
→ abc12812: 選秀 但是有明文規定取得被選秀的資格 05/22 11:08
→ Malpais: resident是當地居民身份 跟合法居住權沒關係 05/22 11:08
→ abc12812: 我的解讀是這樣啦 既然有明文規定被選秀的資格 那不符 05/22 11:08
→ abc12812: 資格自然不用被選秀 05/22 11:09
→ Malpais: 那條我的理解是只要該球員住在美國在美國讀書則不論國籍 05/22 11:10
→ Malpais: 都要參加本土選秀 但搬到海外的美國人沒解釋 05/22 11:10
推 Anakin: 所以只要不住美國且不在美國讀高中滿1年就可以不用選秀？ 05/22 11:10
→ JustinIdiot: 翻規定有點麻煩 但可以參考Lucius Fox或其他規避選秀 05/22 11:10
→ JustinIdiot: 跑到國外去的IFA 05/22 11:10
推 abc12812: 一般法條解讀 只要沒有明文列出就不能用反推推得 不是嗎 05/22 11:11
→ Anakin: Lucius Fox就不是美國人不是嗎？ 05/22 11:12
→ Anakin: IFA的I就不是美國人不是嗎？ 05/22 11:12
→ abc12812: 我看規則只有說resident沒有說citizen 05/22 11:13
→ abc12812: 所以看來就算有美國籍 不再美國居住念書也不符選秀資格 05/22 11:14
→ Anakin: 也不是反推，規則是這樣寫：不曾簽過大小聯盟合約，且是美 05/22 11:16
→ JustinIdiot: 或是像Alex Reyes那樣 原本應該要參加選秀 但取得IFA 05/22 11:17
→ JustinIdiot: 資格的人 05/22 11:17
→ Anakin: 加居民，只能在符合被選秀資格的情況下簽約 05/22 11:18
→ Anakin: 居住在美加的定義，是在美加讀高中、大學或有合法居留權 05/22 11:18
→ abc12812: 裡面的用字是eligible不是must 05/22 11:19
→ Anakin: 或許用相反來說讓你覺得是反推，但我的意思是這規則就是說 05/22 11:19
→ Anakin: 有合法居留權就是要看選秀結果 05/22 11:20
→ Malpais: 剛剛翻到另外一條規定說只要在日本拿到FA資格不論如何在 05/22 11:21
→ Malpais: MLB同樣也適用FA. 至少在日本撐九年的話就不用參加選秀 05/22 11:21
→ Malpais: 了 05/22 11:21
→ Anakin: 不是誰符合資格，而是這樣的人要簽約一定要符合選秀資格 05/22 11:21
→ Anakin: 如果符合選秀資格，就一定是看選秀結果 05/22 11:21
→ Malpais: 對於resident是不是指是合法居留權我是保留啦 05/22 11:22
→ Anakin: 建議你直接去看cot baseball contract網站的大聯盟規章 05/22 11:23
→ Anakin: 3a1A，裡面寫得很清楚 05/22 11:23
→ Anakin: establishes a legal residence in the United States 05/22 11:23
推 abc12812: 恩 我認同你說的 正常管道一定要經由選秀 不過這個案例 05/22 11:30
→ abc12812: 看起來 似乎很難符合後面的條件 on the date of the 05/22 11:31
→ abc12812: player's contract or within on year prior to that 05/22 11:32
→ abc12812: date 05/22 11:32
→ JustinIdiot: 美加球員其實不一定要經過選秀 應該說 取得選秀資格 05/22 11:32
→ JustinIdiot: 的人一定走選秀沒錯 但有一種情況是不曾取得選秀資 05/22 11:32
→ JustinIdiot: 格的人 他們應該是直接成為FA 05/22 11:32
推 Anakin: 所以什麼情況是美國人但是不曾取得選秀資格？ 05/22 11:33
→ Anakin: 只要不住美國滿1年就不用選秀嗎？ 05/22 11:34
→ Malpais: legal residency 應該是指要在當地有合法居住事實 05/22 11:34
→ Malpais: 而且謠言說他跟軟銀一次就簽六年 可能真的有什麼漏洞給 05/22 11:35
→ Malpais: 波拉斯鑽 05/22 11:35
推 Anakin: 所以什麼跟哪國球隊簽幾年滿幾歲都無關？只要不住美國1年? 05/22 11:36
→ JustinIdiot: 不曾打過校際棒球的人就不會有選秀資格 不過這跟現在 05/22 11:39
→ JustinIdiot: 的案子沒什麼關係就是 05/22 11:39
推 Anakin: 只要住在美國就有選秀資格啊 05/22 11:41
→ Anakin: 那些free agent是沒被選上之後成為free agent 05/22 11:41
→ Anakin: Tim Tebow就是因為沒人選才能直接簽，因為選秀不是報名制 05/22 11:42
→ Anakin: 而是資格制 05/22 11:42
→ Anakin: 全美國人都在選秀pool裡，沒選到的下次之前就是自由簽約 05/22 11:43
→ JustinIdiot: 不是這樣子吧… 05/22 11:45
推 JessicaA1ba: 推我軟又進化成地獄軟 05/22 11:47
→ JustinIdiot: 意思是選秀其實是排除高中在學 一定期限不滿21的大 05/22 11:47
→ JustinIdiot: 學生？ 05/22 11:47
→ JustinIdiot: 那為什麼要特別說JC的情況？只要是JC就能被選 照天 05/22 11:49
→ JustinIdiot: 行者大的說法 這應該不需要特別被寫出來 05/22 11:49
推 Anakin: 是啊。首先住在美加的都有選秀資格，然後沒有永久居留權的 05/22 11:49
→ Anakin: 只要在美加讀高中就取得資格，像林家正。然後有資格的人當 05/22 11:50
→ Anakin: 中，高中之前不能被選，4年大學要讀3年或滿21歲才能被選 05/22 11:51
→ Anakin: 2年大學不限。所有符合資格的，都要經過選秀才能簽約 05/22 11:51
→ Anakin: 經過選秀不只是說被選，不被選也是經過選秀 05/22 11:52
推 Malpais: 好奇問一下 我知道只要符合資格都可以被選 那符合資格 05/22 11:52
→ JustinIdiot: 那你要怎麼解釋JC的情形？ 05/22 11:52
→ Malpais: 沒被選的話就是自動算落選成為FA? 那他跑去日本打球這 05/22 11:53
→ Anakin: 上面有漏掉一些字，如在美加讀高中大學，抱歉不過應該不影 05/22 11:53
→ Malpais: 六年只要有一年沒球團選他就能直接在美國變FA? 05/22 11:53
→ Malpais: 新聞是這樣寫啦 不是聯盟正式消息所以正確性也不知 05/22 12:04
→ Malpais: 他合約謠傳也是簽六年所以應該就是要衝這條 05/22 12:05
推 abc12812: 聯盟當然不可能發消息自己砸自己腳 不過Boras學法律的 05/22 12:05
→ abc12812: 我想他沒有一定把握不會敢這樣讓旗下球員挑戰吧 05/22 12:05
→ Malpais: 邊的人也是同樣解讀 六年後入札FA 05/22 12:09
推 Anakin: 有一個也要分開看，聯盟之間的player agreement，也就是 05/22 12:18
→ Anakin: posting system，還有大聯盟CBA裡的IFA signing bonus規定 05/22 12:19
→ Anakin: 是兩回事。光看posting的話沒錯，協議內容不分國籍，只看 05/22 12:19
→ Anakin: 在哪個聯盟打。所以理論上在合約到期前日職球隊是可以公告 05/22 12:20
→ Anakin: 開放轉隊美國沒錯。但是IFA的話，滿25歲且打6年限制到的時 05/22 12:22
→ Anakin: 後他合約已經到期了吧？那日職球隊沒有權利post不是嗎？ 05/22 12:22
推 ThomasHSNU: Scott Boras已經算好了 等合約細節出來就會知道 05/22 12:28
→ Malpais: 他這樣應該是要被日本職棒的FA規定綁住 印象中國內七年 05/22 12:28
→ Malpais: 海外九年 05/22 12:28
推 kazumi66: NPB FA資格沒有算洋將 05/22 12:30
→ Malpais: 一下他會適用這條嗎 棒球維基看來的 05/22 12:32
推 Anakin: IFA的話，規則是寫who are residents of any country 05/22 12:32
→ Anakin: other than united states，那就是看resident怎麼算了，我 05/22 12:33
→ Anakin: 不熟這個法律怎麼認定，CBA也只寫這樣。 05/22 12:34
推 Anakin: 而且這樣看起來，就算真的有漏洞鑽，也要等2026年才能簽 05/22 12:37
→ Anakin: 大聯盟約。CBA跟球員協議記得都是2021年到期 05/22 12:37
推 Anakin: 跟CBA的IFA也無關，CBA只是說簽的錢算不算在簽約金限額 05/22 12:42
→ Anakin: 還是要看大聯盟規章本身怎麼解釋。如果有球隊6月選秀選他 05/22 12:44
→ Anakin: 那球季結束軟銀能開放轉隊美國嗎？ 05/22 12:44
→ sdiaa: 日本洋將一般都是期限到就FA 7年9年對外籍球員的意義是不占 05/22 12:50
→ sdiaa: 外籍球員名額 05/22 12:51
→ Malpais: resident 定義應該會吵一下了 05/22 12:51
→ ChrisDavis: 上一個挑戰制度的Soriano就促成入札制度啊 05/22 12:52
→ kira925: 去的還是軟銀 其實不差.... 05/22 13:22
推 inbred: 爽欸 小聯盟生活超坎的 05/22 13:36
→ inbred: 幾年後 直接無通接軌 05/22 13:36
推 KKyosuke: 6年7M 有可能是六年完走入札 05/22 13:37
推 ck326: 其實我覺得短視近利，很可能因小失大 05/22 13:41
推 web946719: 日職規定來講 除非合約沒有註明保留權 不然球團還是可 05/22 13:46
→ web946719: 以控制你 就算你六年約走完也一樣 05/22 13:46
→ web946719: 以前陳偉殷跟中日龍就有這個問題 05/22 13:48
→ web946719: 要posting也是辦得到的 05/22 13:52
推 money990160: 希望別被養壞... 05/22 14:03
推 jenchieh5: 軟銀蠻會把小物變大物，至於本來就是大物的就… 05/22 14:11
推 alexrow: 波拉斯是不是今年大約沒簽幾個，很氣阿 05/22 14:30
→ alexrow: 大續約時代，應該對他影響很大 05/22 14:31
→ alexrow: 明星賽後如果開口還沒有隊伍，還會堅持嗎 05/22 14:32
推 NinjaRR: 說短視近利的也太有趣,一定要小聯盟蹲個幾年才算有遠見嗎 05/22 14:36
→ kira925: 至少軟銀火腿這種還算能養出東西的 看看那個藤浪.... 05/22 14:47
推 maikxz: 每年都發生個一次自己就會去修改規則的 05/22 15:00
推 jshuang: 要雙向 就加坐球監條款 05/22 15:02
推 ray0906: 許銘傑就是在NPB拿到FA資格並行使的洋將，所以NPB的洋將 05/22 15:57
→ ray0906: 要看合約細節怎麼簽 05/22 15:57
→ borriss: 小聯盟蹲幾年 MAJOR還要等FA 然後FA還沒人簽(X 05/22 15:58
推 maikxz: 這個case大概較接近陳偉殷，但台日跟美日狀況又不一樣 05/22 15:59
推 aikotoba: 這個等mlb或是知名球評解釋好了 而且他也有可能終身都在 05/22 17:43
→ aikotoba: 日本打球不是嗎 05/22 17:43
推 KKyosuke: 終身在日本打球這個不太像 05/22 17:50
推 pujos: 對他是正確的選擇沒錯，不過這個要婊實在是太簡單了 05/22 18:04
→ pujos: 現有規則怎麼解釋先跳過，你確定那個25歲，六年後還是25? 05/22 18:05
→ pujos: MLB一直想動國際球員年紀又不是新聞 05/22 18:06
推 victor33: 可以的 日本妹子勝出 05/22 22:36
推 damingli90: 這是個新挑戰 第一次有人這樣 但覺得未來不確定性太高 05/23 00:39
→ PlayStation3: CBA幾年一改，這種六年後搞不好規定都變了 05/23 16:02
推 pcwu: 應該會有grandfather clause 05/24 15:31