Re: [討論] 未來限制佈陣的話會怎樣限制?

[ChrisDavis (工業電風扇)]

我覺得有限度的限制會是好事拉

像是內野手不能離超開紅土區or三壘手不能超過二壘壘包

但是我覺得說

大聯盟歷史來其實更改過很多次的規則才到現在這個樣子

就像是你在1920年的時候說把球往天上打會笑你不切實際認為打擊率跟速度才是王道

但是Babe Ruth出現了

在那個年代，沒有統一球、有口水球、觀念是把球碰到守備洞、回收使用過的球


可是後來發生Ray Chapman被球打死的事件之後開始會用乾淨的球來比賽

也開始禁止使用口水球

這兩件事搭配上Ruth的出現徹底改變了棒球也終結了第一次死球年代

如果鄉民回到1920可能也會開噴打者打不到球就怪口水球跟沒彈性的舊球，無聊


在到了60年代，Roger Moris跟Mickey Mentle互相競爭全壘打王的故事大家都熟知

這是一個打者一直開轟 打者大於投手的年代

結果大聯盟實施加大好球帶，60年代整個投打的天秤傾向投手

1968年，聯盟打擊率最高的球隊叫做紅人0.273，Yastrzemski是聯盟唯一超過三成打者

就連Mickey Mantle帶領的洋基隊也僅僅只有0.214敬陪末座

那年聯盟平均打擊率是至今無法突破的歷史最低0.237

整個聯盟的投手都跟神一樣，兩個聯盟前十名的ERA都不到2.5，超過2.0是排不進AL前五名

這一整年大聯盟演出339完封比前一年多出140場，那時候的隊伍才總共20隊而已

也讓Bob Gibson投出第一次死球年代之後304IP 1.12ERA的最低防禦率

但是由於投手太強，讓票房慘澹所以大聯盟決定降低投手丘高度

變成了我們現在熟悉的棒球

如果鄉民回到了1969年，是不是也會噴聯盟說吃飽太閒，打不出去就怪投手丘跟好球帶




所以我覺得大聯盟百年歷史下來其實一直都在想辦法平衡投打之間的差距

1920年的鄉民可能會笑說限制口水球沒意義，自己打不好就怪口水球

1960年的鄉民可能會笑說好球帶加大就打不到，打不好就怪投手丘跟好球帶

現在變成2019年的鄉民笑說打不好就怪佈陣

--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1558689876.A.510.html
推 appshjkli: 的確是這樣
推 sidney78: 比賽太多潛規則 才是令人討厭 季後賽才稍微好點
推 littlebonnie: 最大的問題就是聯盟的目標又不是最大的競技性或公平
→ littlebonnie: 而是可看性跟觀眾... 討論這樣不合理有什麼意義
推 th11yh23: 本來就是這樣 觀眾習慣了之後也覺得沒什麼 不過我還是
→ th11yh23: 希望美聯取消DH
推 th11yh23: 投手二刀流還需要怕打擊嗎
推 BlitzX: 可是現在聯盟是打著讓比賽更好看的旗號 進行奇怪的改革
推 cookie1216: 結果二刀流投手大谷選擇有DH的美聯XD
推 appshjkli: 奇怪的改革是指那樣？
推 catsondbs: 最低面對打席那些吧
推 MookieBetts: 推，版主讓我有長知識
推 Roshiel: 換成汁球是奇怪的舉動嗎？
→ money990160: 乾脆開放禁藥 全壘打多大家也看的開心
推 CPBLlincecum: 開放禁藥投球也會變強阿...
推 Mattcobb: 推這篇有意義的文章，認同你的說法
推 pigo8032: 理性分析推
→ ennakura: 現在比較像為改而改吧 目的跟行為有矛盾
→ ennakura: 除非教主改革的目的是想證明他超越賽公利格
→ ennakura: 那我就覺得很合理啊
推 a2156700: 過去三年全壘打量爆炸多 到底想改什麼
→ ennakura: 就..三樓說的 然後他們的目標應該是1.縮時 2.偏向打擊戰
→ mirrorlee: 你好像搞錯了什麼 不管是口水球或是加大好球帶都是純粹
→ mirrorlee: 的改變 而且這改變影響的是所有打者 但是佈陣是經由科
→ mirrorlee: 學分析後得來讓球隊進步的方式 而受影響的是那群無法
→ mirrorlee: 讓自己跟上進步的打者 佈陣出來還是有打者打擊率到現在
→ mirrorlee: 都能有4成 每年的打擊率王也都起碼有3成 被佈陣抓到無
→ mirrorlee: 法在MLB立足 那就表示他頂多是舊時代的怪物 新時代的進
→ mirrorlee: 步已經把他淘汰了
我要說的是聯盟目的是要想辦法去平衡投打,讓觀眾進場等等之類的

其實限制佈陣這點反而跟NBA的防守變革歷史比較相像

從進攻三秒到防守三秒、區域聯防到背框八秒，都是在取得進攻防守之間的平衡


推 tweence:
→ AHEAD099: 問題是限制佈陣某方面來說是圖利部份打者
推 th11yh23: MLB的目的是希望打者多把球打進場還有壘間對決
→ th11yh23: 不是純粹投高打低
推 lovebulls: 有觀眾才有職業聯盟 職業聯盟本來就該以怎樣觀眾可以看
→ lovebulls: 了最爽去做修改
推 ohnacl: 推mirrorlee
推 mark0204:
推 kk2025: 推mirrorlee   用限制守備位置平衡投打莫名其妙
推 th11yh23: 歐洲足球的守門員本來也是在禁區外也能用手碰球 後來才
→ th11yh23: 改 限制位置這在運動史上不是很罕見
推 Rayshief: 等到限制，全聯盟都是拉打仔場場殺歪投手
→ Rayshief: 又有人要喊改了
→ Rayshief: 規則就是9人防守，起始站位除了投捕不能動
→ Rayshief: 其他時間、其他位置要怎麼動還去限也太奇怪
以前佈陣沒有這麼誇張的時候也沒有一堆拉打仔打爆投手阿

現在的ERA比80年代來得高耶
※ 編輯: ChrisDavis (36.227.219.247), 05/24/2019 21:29:50
推 a2156700: 瓜迪奧拉都能搞到門衛了 能限制住嗎
推 littlebonnie: 對職業聯盟來說 照聯盟推測觀眾期待的方式來贏球才
→ littlebonnie: 是真理 觀眾喜歡佈陣就會開放佈陣 你佈的越奇葩越吸
→ littlebonnie: 引眼球越好 最好一條線上站九個人確保打者一定出局
→ littlebonnie: 但現在就不是這樣 所以說喜歡佈陣野球根本沒意義 還
→ littlebonnie: 不如期待球隊要怎麼在規則裡面找到領先的破解法吧
→ littlebonnie: 汁球也是聯盟覺得得分不夠的做法吧 可惜的是無法縮
→ littlebonnie: 時所以只好從別的方式去下手
推 terminator3: 1968是大紅機器了嗎？
推 erotica: 籃球規則要站哪守都可以啊  喬丹打球時候為什麼要人盯人
→ erotica: NBA根本亂來吧  憑甚麼規定防守者的站位
→ erotica: 遇到區防就會下滑功力的單打者  不是該被時代淘汰嗎??
以NBA來說不能要站哪就站哪，你不能沒守人就站在油漆區超過三秒，你也不能一直站在油漆區裡面進攻
→ ennakura: 痾 有來源可以說明多數觀眾喜歡佈陣/非佈陣嗎?
→ ennakura: 不然單針對這條我覺得比較像老學校跟數據頭的戰爭
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.41.191), 05/25/2019 04:12:44
→ mirrorlee: "現在的ERA比80年代來得高耶" 那大聯盟還禁止佈陣不是
→ mirrorlee: 更奇怪嗎
推 ph49: 現在棒球幾乎都三振保送全壘打…小球越來越少見了
推 kobe19860314: 支持修改佈陣規則，不然比賽越來越難看
推 four5: 我也覺得潛規則更需要懲罰
→ four5: 球員尻全壘打後頭低低默默繞圈有夠滅火
噓 zxc0312: 先開放全壘打後能瘋狂甩棒再說
推 Mrlegend: 佈陣才好看好嗎