Re: [問題] 海盜為什麼要棄養Meadows?

[Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)]

再聊這個問題的時候可以參考一下當時交易的背景


1. 海盜

1-1.
Tyler Glasnow在2016上來之前都是屠殺小聯盟的超級大物

最高層級是百大前10的新秀。那年他22歲半。而且MLB ready,可以控制6年半。


預期是ACE人選


去年交易他之前，評價一路下探

因為他非常高的身高，所以控球一直是他的問題；在小聯盟層級可以用速差20 還有「穩
定時」出手角度幾乎吻合的速球+變速組合

再加上一顆plus-plus等級的大曲球屠殺小聯盟

但上了MLB後，除了曲球依然犀利，但速球找不到準星 被人挑變速球狙擊

甚至打者只要有耐心的多等2球他就會自爆

導致評價一路從2016的ACE變成 2018「可能前三號投手」

是的 ，即使爆了2年還是超高評價喔

只是跟自己比，身價下滑不少。

再來看標題的Meadows


1-2

Austin Meadows 跟Galsnow相比

他在賣之前其實有短暫的修復17年適應不良的毛病

只是沒人想到他可以如此程度的爆發

季前大家對他的期望只是OPS+ 至少等於平均

畢竟他原本的評價就是「contact好 速度好 power跟傳球（受限力量）普通」

所以原本期望應該是可以站中 右外 提供優質上壘率的前2棒開路先鋒

天花板原本是96BB爺  結果意外長成01BB爺的感覺

當然 時間還長...


2. 光芒

Archer可控時間越來越短

而當時急於打進季後賽的海盜變成適合搶劫的對象（當時 10連勝 離外卡2只差2場）

用Archer換了一個 保底的右外野手加上一個很有可能前三號的投手

而且控制時間都很長

考慮一下比較有聲有影的乳摸

洋基 小熊 海盜


當時NYY連Adam+Florian+紅髮都不願意出（有個好笑的評語 We don’t need another Gr
ay )

小熊也只願意用Schwarber+無關痛癢的新秀


海盜雖然不願意動到更年輕 的Mitch Keller

但一次丟Galsnow跟Meadows可以說非常的有誠意

於是乎

交易成立XD

當時我個人的主觀評價好像是海盜略overpay

有些人認為在海盜急於搶進季後賽名額的同時，這波不虧。但前提都是Galsnow爛成4號工
作馬

結局大家都知道

重演好幾年前綠帽的故事

沒進季後賽，丟出的都還是真（？）貨








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1559965230.A.6ED.html
推 Derp: 推
推 accjm2440:
推 roy0981: Baz這麼一個關鍵的人物都沒提 你還是下去吧
→ JustinIdiot: 平行時空？Glasnow跟Meadows當時都爛一半了(還持續下
→ JustinIdiot: 探中) Glasnow根本不是很可能三號 而是可能的high-en
→ JustinIdiot: d後援都有點問題 在知道PTBNL是Baz之前 根本沒什麼人
→ JustinIdiot: 覺得光芒賺好嗎…
→ Zodelyst: 當時是PTBNL啊@@ 誰知道是Baz
→ Zodelyst: 而且Meadows的確短暫回春
→ Zodelyst: 至於Galsnow 考慮他年紀還是可以修的
→ Zodelyst: 只是從ACE下修到3號
→ saiulbb: 海盜當時哪有overpay 當時都覺得光芒虧好嗎= = 便宜的SP
→ LucasDuda: 6.7月打的要死不活被下放才賣掉怎麼不說XD
→ Zodelyst: 有道理 我覺得可能是他們現在太好了
→ Zodelyst: 導致我無意識的提高了評價
→ LucasDuda: 不知道是Baz的時候，更不會有人覺得海盜overpay
※ 編輯: Zodelyst (42.72.24.31 臺灣), 06/08/2019 12:06:31
→ Zodelyst: 增加 主觀評價的說明
→ JustinIdiot: 建議先a一下文章
推 yangzatptt: 覺得養不出來的根本算不上虧啊...留只是燒老本
推 austin7037: 專業推
推 bkm1: 就光芒有能力養 留著自己也養不起來 兩方都不虧
→ EEERRIICC: Glasnow說在海盜他just can’t do it
→ EEERRIICC: 說不上來兩隊球風給他的影響
→ EEERRIICC: 總之是一個好孩子人情留一線的回答
噓 loveAJB: 字打好 好嗎，Glasnow不是Galsnow