Re: [閒聊] Verlander失之交臂的三次賽揚獎

[abc12812 ()]

※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言：
: 小弟整理了2012、2016、2018這三年的賽揚獎票選前兩名的投手的投球數據，第二名都是
: V中，但這三年的結果都存有一些爭議。
: 先假設勝投是較為運氣成分的數據，不進行討論，若各位版友每年從 Pitcher A 和 Pitc
: her B 中選出一位較好的投手，各位會選哪位呢？

Roger Clemens失之交臂的4次賽揚獎

1990           W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Bob Welch     27  6  238.0  2.95  77  127  125   2.9
Roger Clemens 21  6  228.1  1.93  54  209  211   10.4

勝投>一切的最著名案例

以現在重視ERA的風氣 類似的票選結果不會再發生了

1988           W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Frank Viola   24  7  255.1  2.64  54  193  154   7.7
Roger Clemens 18  12 264.0  2.93  62  291  141   7.1

這次同樣也是敗在勝投

明明三振數屌打第二名快100K 結果因為勝率不亮眼 票選淪落到前五名都沒有

1992              W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Dennis Eckersley  7  1  80.0   1.91  11  93   195   2.9
Roger Clemens    18  11 246.2  2.41  62  208  174   8.7

這年Eckersley因為突破救援紀錄而獲獎

不過以現代觀點來說 他防禦率不特別突出 和ERA王的Clemens根本不能比

再度被偷走一座賽揚

2005              W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Chris Carpenter  21  5  241.2  2.83  51  213  150   5.8
Roger Clemens    13  8  211.1  1.87  62  185  226   7.8

同樣又是因為生在重視勝/敗的時代

明明ERA少了快1分票選還是輸


Randy Johnson失之交臂的5座賽揚獎

1993             W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Jack McDowell   22  10 256.2  3.37  69  158  125   4.4
Randy Johnson   19  8  255.1  3.24  99  308  135   6.6

重視勝投的時代

明明三振數快兩倍 票選一樣輸一大截

1994             W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
David Cone      16  5  171.2  2.94  54  132  171   6.9
Randy Johnson   13  6  172.0  3.19  72  204  152   5.5

再度因為勝投輸掉

1997             W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Roger Clemens   21  7  264.0  2.05  68  292  222   11.9
Randy Johnson   20  4  213.0  2.28  77  291  197   8.0

運氣太差遇到Clemens生涯最猛的一季

在其它年都穩拿獎的數字 在這年被全方面屌打

1998             W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Randy Johnson   19  11 244.1  3.28  86  329  135   5.7

這年剛好季中轉聯盟導致失去競爭力

不然以全年累計300+三振 絕對是有利競爭者

2004             W  L  IP     ERA   BB  SO   ERA+  WAR
Roger Clemens   18  4  214.1  2.98  79  218  145   5.4
Randy Johnson   16  14 245.2  2.60  44  290  176   8.4

被百敗魯蛇拖累 不然以完全比賽+三振王

正常狀況下絕對輕鬆獲獎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1561178511.A.9EA.html
→ saidon: 1997年到沒啥問題拉 火箭其他條件差不多 但那局數太噁新
→ saidon: 這樣說來席琳也是雖小 在舍蛇兩次cya-2都是被rj攔胡
噓 jimmich19: 你是只看三振數嗎？
噓 ChrisDavis: 1992也能偷?
→ ChrisDavis: 不過就像一樓說的 科科席當妖怪的時候總有一個更妖怪
→ saidon: 至於05年木匠多吃了30局 三振也比火箭多30次 給他也不過份
噓 AHEAD099: 1994只贏三振你跟我說被偷
噓 rj0222: 廢文
噓 Derp: 呵呵
噓 wade860708: 這個戰力也太弱...........
→ globekiller: 有幾年值得討論 但接近的年份只看三振?
→ borriss: 88年國聯有個完美九月的人在 不過他才23-8 (X
噓 BlitzX: 賽揚不是只看三振好嗎
→ ocean11: 1988很合理呀 哪有被偷
噓 davidex: 27勝擺到現在還是穩拿CYA好嗎
→ davidex: 而且05年只有火車能和木匠比吧
噓 flexin: ?
噓 GaryMatthews: 火藥人
→ caesst85149: 自己都把ERA+和WAR列出來了 結果只看三振
噓 earnformoney: 吃藥的憑什麼拿賽揚 拿賽陰陽還差不多
噓 holypiggy: Roger Clemens失之交臂的4次賽揚獎*****
噓 tom410525: 只看勝投 你不就只看三振
噓 dkdk00789: 一下看era一下又看三振？
噓 ppoll2: 不用看 直接噓
推 TrueTears: 有war我給推
噓 saiulbb: 我覺得這篇不行 the 湊
→ borriss: Jim Palmer拿三次 生涯K9才5.0這種怎麼算(X
噓 kano2525: 笑死
推 tgsh: 1988那個還好吧，人家ERA跟+贏他勝投也贏
噓 kenkuo1688: 他吃禁藥要不要還別人7次啊
噓 ab911522: 只有三振贏是拿三小賽揚
推 aikotoba: WAR計算上三振權數也很高 但是三振其實也只是一種出局方
→ aikotoba: 式而已 不覺得k高就可以拿來說嘴
→ tbrs: 梅達斯 佩卓那種才厲害
噓 ESL63: 為辯而辯的廢文
噓 raysbuck: 好像是三振粉呢 呵呵
噓 transformer8: 事不是偷你說了算
推 goopa: 認真釣魚給推,2004年真的可惜了...
推 yzgao: WAR 2.9是塞揚最低紀錄嗎
→ borriss: 27W是這半個世紀最高了
推 longreen: 去掉幾個誇張偏頗的例子，其實算是篇好文
推 summersuns: U