作者nilolik (克洛)
看板MLB
標題Re: [外電] 今日光芒紅襪戰使用的投手調度操作
時間Thu Jul 25 12:36:52 2019
※ 引述《youngluke (luke)》之銘言:
: https://www.mlb.com/news/red-sox-rays-substitutions-confusion-protest
: ST. PETERSBURG -- Adam Kolarek stood on the mound, confused as to what the
: discussion was on the field. He had warmed up three times over the last 20
: minutes and was waiting on word from the umpires before he resumed throwing.
: Adam Kolarek站在丘上,對於場上的爭議感到困惑,他在20分鐘內熱身了3次
: 目前正在重新投球前等待裁判的指示
: “Travis [d’Arnaud] was asking me, ‘Hey, do you want to throw a couple?’
: and I told him that I was just going to hold off until it’s over,” Kolarek
: said. “I was pretty much content waiting until it was over. I think
: everybody understood that I needed a couple, so I threw three [warmup
: pitches] and I was good.”
: The Rays and the Red Sox have played some wacky games, but perhaps the most
: unique part of the season series occurred on Wednesday in Tampa Bay’s 3-2
: win over Boston at Tropicana Field.
: 今天光芒3:2打敗紅襪的比賽或許是今年最有趣的比賽之一
: In the eighth inning, with the Rays holding a one-run lead, manager Kevin
: Cash went with Kolarek to start the frame on the mound. Kolarek was tasked
: with retiring Sam Travis, and after he got him to pop out, Cash went back out
: to the mound to bring in the right-handed Chaz Roe while moving Kolarek to
: first base. Ji-Man Choi was removed from the game.
: 八局上半,一分領先的光芒,讓Kolarek先上場投球,他成功解決了Travis
: 之後,Cash上來換人,讓Roe接替投球,Kolarek去守一壘,讓崔志萬退場
從原文來解讀應該比較準確
讓Roe接替投球,Kolarek去守一壘,崔志萬退場
當然可以解讀為取消DH,這時影響的會有Roe/Kolarek/Meadows/崔志萬
這時光芒選擇的是崔志萬退場,但Meadows被隱藏著沒被動到
如果沒有後續的狀況,直接進入到下半局,光芒也不再做其他動作的話
就會發現Roe是P/Kolarek是1壘/Meadows是DH,感覺好像沒問題
但
Kolarek是投過球的,不是直接上場接替一壘,這就是Cora所提的問題
崔志萬退場是事實,那代表投手指定打擊的Meadows呢?
紅襪問:難道不需要先指定一名選手
但感覺光芒心想:反正就算判定是Roe是P/Kolarek打DH位置而取消DH去打1壘,對他們也ok
: Once Roe retired Mookie Betts, Cash went back to Kolarek to face the
: lefty-hitting Rafael Devers, with Nate Lowe coming in to play first base.
: During the substitutions, the Rays lost their designated hitter by moving
: Kolarek to first base, as he was placed in the No. 3 spot in the lineup --
: where DH Austin Meadows previously was -- and slated to lead off in the
: bottom of the eighth.
: Roe解決了Betts,Cash再度上來調度,讓Kolarek面對Devers,讓Lowe上場守一壘
: 這過程中,他們取消了DH,Kolarek被放到了Meadows的3棒DH打序
而光芒所堅持的是,其實他們在這半局中自行解決了這個問題
形成了一個timing double switch
只是這又跟國聯常發生的double switch有點差異
畢竟又多牽扯進了一個DH打者
但我想,原則上應該光芒是沒問題的,因為至少上場球員人數並沒有錯
就算Cora抗議成功,其實也就只是提前取消DH,讓Kolarek去打3棒
這跟最後呈現的結果並無差異,只是多了Cora抗議的20分鐘而已(菸~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.114.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1564029414.A.53D.html
→ yi5849: 第一段Kolarek去一壘就不會有DH了 07/25 12:45
→ yi5849: 哦好後面有補充 07/25 12:46
→ yi5849: 不過你的理解還是怪怪的 07/25 12:55
→ nilolik: 我其實只是說了紅襪跟光芒教頭各自想法而已,哈 07/25 13:12
→ nilolik: 我認為一壘的部分並不是Cora在意的地方,他在意的是DH 07/25 13:13
→ nilolik: 而Cash只是覺得,反正我最後撥亂反正就好了 07/25 13:14
推 Zodelyst: 理論上就是 只要投手去一壘 一壘跟DH都要退就是了 07/25 13:19
→ Zodelyst: 光芒可能覺得 這兩人也沒上啊 不知道你爭什麼 07/25 13:19
→ Zodelyst: 光芒可以操作的是 要讓投手打哪個棒次 07/25 13:20
→ nilolik: 是的,而光芒在第一次就取消DH的話,其實就沒事了 07/25 13:37
推 Anakin: 投手去守備就沒有DH了,光芒怎麼可能覺得下半局會有DH 07/25 13:49
→ Anakin: Cash絕對不可能以為有DH,因為他們以前就做過這種調度 07/25 13:50
推 Roshiel: 不是,當Kolarek離開投手丘的瞬間,Meadows就不是DH了 07/25 14:36
→ Roshiel: 不管Kolarek去哪裡守備都一樣 07/25 14:37
推 bkm1: 我跟樓上R大想得一樣 Cora要抗議的是Kolarek假如不是打三棒 07/25 16:08
→ bkm1: 才有抗議的點吧 07/25 16:08
→ bkm1: 當然啦 假如是要拐氣+讓投手身體冷掉 就是另一回事了 07/25 16:09
推 Roshiel: 應該是打算故意讓投手冷掉吧 07/25 16:54
推 edhuang: 話說那Cash玩這個的意圖是什麼呢 07/25 17:10
推 catsondbs: Kolarek是一人左 鋸齒打線投一打者換其他投手解決下一 07/25 21:31
→ catsondbs: 棒右打後再讓他上來對左打 07/25 21:31
推 edhuang: 感謝樓上c大的說明~ 07/25 22:06
→ nilolik: 我當然也知道投手去守備就等同DH取消,但這討論串不就是 07/26 00:37
→ nilolik: 在討論為何Cora要抗議,為何Cash不在第一次換人就把Meado 07/26 00:37
→ nilolik: ws換掉?就調度上沒這麼複雜,但心態上目前沒人說的準(攤 07/26 00:37
→ nilolik: 手) 07/26 00:38