[閒聊] Maddux和Clemens 誰的投球技巧比較好?

[abc12812 ()]

          W    L    IP      BB   SO   HR   ERA  ERA+
Maddux    355  227  5008.1  999  3371 353  3.16 132
Clemens   354  184  4916.2  1580 4672 363  3.12 143

上一代的兩大投手神獸 Greg Maddux和Roger Clemens

Maddux的控球能力不用多談 曾經連四年拿到賽揚獎

Clemens雖以火球聞名 但即使在後期球速大幅衰退的情況下

42歲高齡仍能靠經驗投出單季ERA+破200的鬼神成績

兩人相比 誰的投球技巧更為厲害呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1565320293.A.B43.html
推 MaxScherzer: 我吧
噓 itaiitai: 建議擲筊問一下
推 phoenix286: 1F MaxScherzer
推 CoryLuebke: **************
→ polanco: WAR呢
推 TreaTurner: 一樓趕快從IL回來啦
推 johnnychiou: Maddux過30後幾乎投不出屠殺的成績了
噓 ForeverChop: 張飛打岳飛系列文
→ johnnychiou: 而火箭人過30後還可以屠殺級成績 只不過...
推 ChrisDavis: 這兩個也非張飛打岳飛啊，明明就重疊蠻多的
→ ForeverChop: 重疊蠻多的通通PO出來比   呵呵
→ JustinIdiot: 不是同時代的人嗎…
→ tigertiger: 7CY 2戒指 1MVP...通通碾壓
→ tigertiger: 比WAR也是碾壓
→ ForeverChop: 不懂有甚麼好比的   都是大投手  比贏你說了算???
→ ChrisDavis: 都是強投就不能拿出來討論比較？
→ ForeverChop: 技巧  一個三振型  一個省球型   技巧都很好
→ ChrisDavis: 每個人的投球型態都不一樣，就像同樣都是三百勝，難道
→ ChrisDavis: Phil Niekro就跟其他人一樣嗎
→ ForeverChop: 是要比甚麼??    都能吃局數  都能拿賽揚
→ ForeverChop: 不一樣就一定要分高下嗎???   不能說都很強???
→ ChrisDavis: 比較不一定是分高下啊...到底
→ ChrisDavis: 所以強打強投都不能討論比較惹lol
→ ForeverChop: 不分高下 ???   那標題寫假的??
→ ForeverChop: 乾脆版上辦個投票  不是更快???
→ ChrisDavis: ....我是不懂啦，兩個大投手不能拿出來一起討論的原因
→ ChrisDavis: 到底是什麼XD
→ ChrisDavis: 更何況還是兩個同年代的投手，真的不能比怎麼會有各種
→ ChrisDavis: 文章排名前幾大球星lol
推 larusa: 什麼都不用討論，可以關板了。戰況資訊成績請洽官網
→ BakerSt221B: 其實真的可以關版無所謂,要看什麼自己查就好了
→ ForeverChop: 大家都碼自己查
→ ChrisDavis: 開板不就是要討論，有人提出來討論然後說這不用，因為
→ ChrisDavis: 它們都很強？？？？？
→ ForeverChop: 我的意見是不用關版  但可以辦投票  然後再引申
→ ForeverChop: 投票結果  這樣文章數更多  版眾參與度更高
→ BakerSt221B: 是要討論什麼啦？爭贏了 然後呢？還不是只能推文
推 shengping: 討論版叫人不要討論 這....不然討論誰該拿賽揚是討論
→ ForeverChop: 兩全其美  這樣大家都高興
→ shengping: 心酸的
→ ForeverChop: 誰該拿賽揚  本來就可以討論  未定數阿
→ shengping: 照你的說法 吃局數 三振都不用管 都很強一句話解決
→ ForeverChop: 搞清楚標題好嗎??  投球技巧??
→ ChrisDavis: 投球技巧每個人都不一樣啊，Maddux跟Clemens就是不同
→ ChrisDavis: 型
→ ForeverChop: 都能吃局數   大量三振VS大量滾球出局  請問哪個好??
→ ForeverChop: 有人愛看三振  有人愛看滾滾樂   這有定論???
→ ForeverChop: 那不是投票最快嗎???
推 saiulbb: 我會支持Maddux欸
→ ForeverChop: 我勇迷也支持Maddux  但我絕對不會說Clemens技巧較好
→ ForeverChop:                                              "差"
推 zzxxcc88: 塞揚 mvp討論也不是鄉民說了算 不一樣討論很開心
推 oadas: 都是傳奇 火箭人比瘋狗更強
→ Nakata0911: 如果Piazza蹲捕的話  我覺得Mad dog強一點
→ EEERRIICC: 不討論*的話  當然火箭人
噓 b99202071: 請定義投球技巧
推 ASUSboy: 誰比較強不敢說  但比較喜歡火箭人
推 aikotoba: 火箭人不是禁藥仔嗎 這還要討論？
推 sacredshino: 有吃藥還要討論嗎
噓 wolaramirez: 投球技巧是三小鬼
噓 Roshiel: 有完沒完
推 ramirez: 火箭人碾壓
噓 abc0922001: 誰的廢文比較爛
推 mightymouse: 討論很好啦，只是投球技巧這四個字太虛無飄渺了吧
噓 flexin: 誰好難說，不過這篇引戰技巧拙劣倒是真的。
噓 arfa0711: 火箭人吃禁藥 還用比嗎
噓 REAW: 引戰嗎
→ borriss: 可以簡化成 AL 對 NL嗎(X
推 ewayne: 那球探跟制服組可以去跳海了，反正不能比較球員嘛
→ ennakura: 美國待太久中文技巧退步惹
噓 jmorpheus: 朝聖喜氣
推 Spartan5566: Maddux沒吃藥成績都可以和Clemens一拼 當然選他
推 ices: 火箭人[確定]有吃藥嗎？我記得他一直否認，有明確證據？
噓 MindWork: 吃藥仔不要拿出來好嗎
噓 Phater: 什麼叫投球技巧? 哪種球? 張飛打岳飛嗎?
噓 HondaCBBig1: 投球技巧要怎麼定義成可量化的數字
噓 Yukirin: 煩不煩啊這種慣犯不桶桶一堆沒幹啥的人
噓 willywasd: 你怎麼發一堆這種文
推 ylrafale: 個人是比較偏愛 Maddux 的類型，那個控球能力根本藝術
噓 Timekeeper: 人家4前板主欸 給點尊重好嗎
推 joey7elva: mad dog+1
噓 kano2525: ID
噓 yeng1217: 沒WAR失敗
噓 usausausa: 扯球探跟制服組就更好笑了  他需要看PTT討論才能做事喔
→ usausausa: 技巧無法量化  請問是要比甚麼
推 swatch44: 在佩卓面前這兩人都不堪一擊
→ ylrafale: 因人廢言，真行
噓 ESL63: 你發廢文技巧比較好
推 gn1078311: Pedro很強是沒錯，但你用不堪一擊來形容，無法認同
推 mapletree: 5000局，BB999，秒選瘋狗
噓 konkona: 洗文章
→ TheMadThanos: Pedro的巔峰宰制力屌打這兩人，但生涯累積被這兩人
→ TheMadThanos: 屌打，算是各有所長。
噓 tsukasa107: 有*當然比較強啊
噓 transformer8: 火箭人有* 42碎那年就是 還偷了RJ一座CY
→ transformer8: 而且MADDUX哪來30之後沒有輾壓 要查一下嗎