看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
PA HR AVG OBP SLG OPS+ WAR Dansby Swanson 1697 40 .246 .317 .390 85 4.0 Swanson當年被魯蛇第一指名選進 不久後被交易到勇士 被當作是未來勇士基石而早早就升上大聯盟 不過到目前為止 累積了三個完整球季的成績只能說是普普通通 算是比雜魚板凳好一些但低於平均的表現 以狀元的標準來看 這樣的成績算及格嗎? 還是當初太早升被rush到了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1567998568.A.E92.html
antiwash5566: 雪碧換一個普通雜魚應該都是爽賺 09/09 11:14
Yukirin: 你不要以為有WAR就不廢了喔 09/09 11:15
madboy: 有WAR 給推 09/09 11:16
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 09/09/2019 11:16:58
bestteam: 算 09/09 11:17
larusa: 下半季受傷 明星賽前 .270/330/493 17HR 09/09 11:18
jason1515: 我只知道就算只打這樣 用雪碧能換到還是很賺 09/09 11:19
dragon50119: 還ok 近20年還有更糟的狀元 09/09 11:20
dragon50119: 只是他後面的人叫Alex Bregman 很難不被拿來比較 09/09 11:20
littlebonnie: 蛇蛇起飛 準備拿ketel來炫耀囉 09/09 11:20
batmask: 原來明星賽前就17HR ? 那還蠻慘 至今沒再HR過 09/09 11:34
Aaronko: 算滿弱的狀元 09/09 11:34
turkeyma: 明星賽後一直在受傷啊 不然能怎麼辦.. 09/09 11:35
erimow: 中線ss這成績還不錯了吧,mlb新秀養成也是不容易 09/09 11:36
CPBLlincecum: 其實那包 雖然虧了 但目前看來就算都留下 也逃不過 09/09 11:41
CPBLlincecum: 重建的命運 09/09 11:44
gt12345: 地板是MVP的球員 09/09 12:01
saiulbb: 別說惹 蛇蛇迷很難過 09/09 12:02
Sizemore24: 也許明年就大爆發了也說不定 09/09 12:16
Sizemore24: 上半季感覺夠格進 ASG 09/09 12:22
Roawen: 我還想問蛇蛇眼光怎可以鳥成這樣 棄Bregman選Swanson 天才 09/09 12:27
nuggets0916: 他還很年輕吧 09/09 12:37
heyaos: 當時的評價來說不是Swanson比較全面 Bregman是打擊好 09/09 12:51
Eriri: 那時候各大網站的評比 Swanson好像都比Bregman前吧 09/09 13:00
phoenix286: 狀元能成為Everyday player就算及格了 09/09 13:02
Eriri: 當初誰又知道Bregman上了大聯盟會爆發 尤其這兩年連炮管都 09/09 13:02
blackbrid: 再等十年後來看比較準 09/09 13:02
Eriri: 長出來 09/09 13:03
Eriri: 太空人15年選到Bregman當榜眼 可是在那之前的13年也選了App 09/09 13:18
Eriri: el當狀元啊 這個甚至從來都沒上過大聯盟過 09/09 13:18
Eriri: 棒球的成長太難預估了 狀元成為平均以上的選手 其實就很不 09/09 13:20
Eriri: 錯了 09/09 13:20
lowl99: 主要是簽約金吧,當初Bregman如果是狀元,要的金額比Swans 09/09 13:23
lowl99: on高,後來結果就 09/09 13:23
lowl99: 這樣 09/09 13:24
EvilCerberus: 可以經常先發就ok了啦~ 09/09 13:28
LucasDuda: 成功的球員 失敗的狀元 09/09 13:32
cj910: Bregman的mentor是辣個男人就屌打Swanson了 09/09 13:40
padrone: 應該說 mlb狀元平均水準離all star還很遠 09/09 13:55
padrone: 各時代mlb的臉幾乎都不是狀元 09/09 13:56
ChrisDavis: 阿肉跟小狗會飛表示: 09/09 14:06
mirrorlee: 以25歲的狀元這成績還OK啊 能夠養到MLB成為正式輪值一 09/09 14:18
mirrorlee: 員就算OK的養成了 如果硬要跟後面順位的比才算成功 那 09/09 14:22
mirrorlee: Piazza那一年不就有29支球隊都算養成失敗了 09/09 14:22
jayday: 阿肉跟小狗會飛證明水手選的野手狀元都超強啊 09/09 14:27
bonjovi0930: 蛇蛇出品.品質保證看看被北佬騙走的DiDi. 09/09 14:49
rahim: Bregman現在是MVP票選前三名的水準 09/09 15:10
rahim: OPS接近1的3B/SS... 09/09 15:10
ManCity5566: Tim Beckham:....... 09/09 15:22
distance8112: 上半季打得不錯,受傷才下滑的 09/09 15:23
dinos: 當年可沒多少人看好Didi可以打得比Pennington,Owings好 09/09 15:24
Eriri: Bregman大學三年 全壘打沒有一年超過十支 現在打出這種成績 09/09 15:35
Eriri: 當初根本很難預料 尤其他又算是小個子球員 傳統會覺得這 09/09 15:37
Eriri: 種球員成長性有限 09/09 15:37
Eriri: 根據Astroball這本書 太空人會選他當榜眼 是看上他的心理 09/09 15:41
Eriri: 素質 有個球探的父親就在Bregman的大學任職 對Bregman的心 09/09 15:42
Eriri: 理素質讚嘆有加 結果這種對於Bregman精神屬性的看重跟評價 09/09 15:42
Eriri: 勝過於身體素質 現在被證明是正確的 Bregman不僅大心臟 09/09 15:42
Eriri: 而且心態非常健康 每年都在努力改進自己 取得進步 09/09 15:42
Lmkcat: Bregman真的很tough guy 09/09 15:53
rahim: Bregman選球年年進步,更難得的是身體很健康(跟同隊的Corre 09/09 16:46
rahim: a一比差超多) 09/09 16:46
ultratimes: 太空人其實差一點就可以同時擁有Bregman和KB 09/09 18:17
ultratimes: 如果當年不選小蘋果而選KB,現在就差更多 09/09 18:17
ultratimes: 搞不好直接阻止小熊2016的冠軍也說不定 09/09 18:18
Roshiel: 樓上就別凹了 09/09 18:48
AHEAD099: Bregman算是飛球革命的成功案例吧 09/09 18:59
kano2525: 凹大師繼續凹啊,笑死 09/09 19:05
mirrorlee: Bregman的彈道很平吧 09/09 19:25
faracross: 新出的那本魔球有講到選Bregman的故事 09/09 19:27
AHEAD099: 他今年avg launch angle 19.3 在超過30轟的打者中只有Tr 09/09 19:29
AHEAD099: out跟374比他高 09/09 19:29
AHEAD099: 滾飛比0.55也是前幾低的 09/09 19:32
simonown: 有在看的話就知道今年不錯啊 未來可期 09/09 23:05
mirrorlee: 如果是這樣就很有意思了 因為他的全壘打距離都是短程的 09/09 23:11
mirrorlee: 假設他擊球角度再稍微下修點 飛行距離可以再拉長 成績 09/09 23:15
mirrorlee: 還可以更驚人 09/09 23:15
mightymouse: 擊球角度下修飛行距離能拉長? 09/09 23:22
bravefan: Swanson的成績只有"比雜魚好但低於平均"?是什麼平均? 09/10 11:35
bravefan: 色人選Bregman不就是因為當年第二個選嗎?還是當年就有 09/10 11:36
bravefan: 報導說他們拿狀元也會選B捨S,不然講什麼看好心理素質 09/10 11:36
bravefan: 延伸到看中精神屬性>身體素質,就有點結果論或玄了吧 09/10 11:41
JustinIdiot: 沒錯 如果色人當初有狀元籤 他們也會選Swanson 09/10 11:48
borriss: 有時狀元籤反而沒得選的意味(X) 09/10 12:59
Costco5566: 要凹來阿 老虎還拒絕用扶老二換 09/10 13:40
Costco5566: 公三小 09/10 13:40
Eriri: 你可以去讀Astronall 中譯“第二波魔球” 太空人當年就是想 09/10 21:58
Eriri: 要選Bregman勝過Swanson 09/10 21:58
Eriri: 我反而覺得 注重精神屬性並不那麼玄 問題只在於精神屬性很 09/10 22:05
Eriri: 難判斷的準 比起來 身體素質就是很容易判斷 棒球是個需要 09/10 22:06
Eriri: 很長時間養成跟改進技術 但卻又競爭激烈的運動 球員如果心 09/10 22:06
Eriri: 理素質不夠好 往往沒法進步到符合當初的期待 太多太多身體 09/10 22:06
Eriri: 條件很好 備受看好的年輕球員 最後卻連大聯盟都不一定能打 09/10 22:06
Eriri: 得上 09/10 22:06
Eriri: 前面書名打錯了 是”Astroball” 09/10 22:07
Eriri: 這個“第二波魔球”很不同的地方 就是除了大量統計數據以外 09/10 22:28
Eriri: 太空人團隊的確很在意球員的心理素質反映的球員成長可能 09/10 22:28
Eriri: 其中有時候甚至可能還包括球員對於整個團隊氣氛化學效應 09/10 22:28
Eriri: 的影響 09/10 22:29
JustinIdiot: 那是結果論 當初Swanson根本不會有人放 唯一會威脅他 09/12 10:37
JustinIdiot: 的只有房管 而且Swanson被看好的也不只是tool(事實上 09/12 10:37
JustinIdiot: 那屆選秀整體talent評價並不突出)一樣是他對比賽理 09/12 10:37
JustinIdiot: 解這部分 09/12 10:37
Eriri: 要說是結果論就結果論吧 至少那本書中很明確的說 當時太空 09/12 15:09
Eriri: 人更想要Bregman勝於Swanson 而那本書在17年就開始寫的 18 09/12 15:09
Eriri: 年賽季明星賽左右正式發行 寫書的時候Bregman還沒有MVP票 09/12 15:09
Eriri: 選前五的表現 09/12 15:09
Roshiel: 都選了,當然講好話啊 09/12 16:53
Avis: 算水鑽 09/15 18:37