噓 lyricslee: 噓沒意義的討論 09/25 12:43
推 Sizemore24: 一點都不會沒意義呀 09/25 12:50
推 scatman: 生涯長且都擔任先發投手 這很難吧 怎麼會沒意義 09/25 13:04
推 DanielHudson: 補推 帶風向不可取 09/25 13:08
→ mirrorlee: 很難 09/25 13:09
推 bkm1: 我也想知道意義在哪 像季末為了季後賽 需要臨危上陣(中一日 09/25 13:12
→ bkm1: 或兩日 甚至偷牛棚日) 難道要為了這種紀錄跟教練說不要？ 09/25 13:12
推 eric761201: 真的難 09/25 13:20
推 Werth: 這是一個少見但意義不大的紀錄 09/25 13:27
→ Werth: 同理打者也可以找生涯都打第四棒的 09/25 13:30
推 c871111116: 記錄有意義 但原文的解讀沒意義啊 09/25 13:33
推 Sizemore24: 季賽生涯可以全先發，而且是超過連續五百場的場次， 09/25 13:43
→ Sizemore24: 哪裡沒意義我不懂 09/25 13:43
→ Sizemore24: 別的不說，連生涯能超過500場先發都很少了 09/25 13:45
→ mightymouse: 記錄就是記錄，意義歸意義 09/25 13:45
推 mightymouse: 560/560跟560/561的意義差別是什麼呢 09/25 13:47
噓 aaron97: 季後叫上去吃局數就沒了 09/25 13:50
推 edhuang: 這是例行賽啦 09/25 13:51
→ edhuang: 需要運氣 但能在榜上絕對有實力 能長期擔任先發 09/25 13:53
推 mouz: 要不要先定義什麼紀錄叫有意義才能討論？ 09/25 14:13
推 Roshiel: 推 記錄就是記錄，意義歸意義 09/25 14:15
→ ChrisDavis: 這種很明顯就是例行賽的生涯紀錄怎麼會有人採計季後賽 09/25 14:19
→ ChrisDavis: XDD 09/25 14:19
→ ChrisDavis: 真的是這樣那Ripken的紀錄也不純啊，因為沒有季後賽全 09/25 14:20
→ ChrisDavis: 勤XDD 09/25 14:20
推 hahabis: 例行賽要拼外卡或區冠也是有可能先發支援牛棚阿 09/25 14:33
推 Sizemore24: 意義是什麼？就要看你覺得生涯後期還是可一直扛先發 09/25 14:35
→ Sizemore24: 不中斷的人是什麼？ 09/25 14:35
推 Sizemore24: 如果是因為為了緊急比賽而中斷記錄，那排除自然沒有意 09/25 14:38
→ Sizemore24: 義，但這種選手多嗎？比起500這個數量級，糾結哪個比 09/25 14:38
→ Sizemore24: 較沒意義？ 09/25 14:38
噓 y800122155: The 湊 09/25 14:43
推 aaron97: 我還真以為有計季後 09/25 15:06
推 combro40: 我倒覺得某些推文更沒意義欸 09/25 15:20
推 shigo: CC生涯首度後援，挺有趣的啊 09/25 15:20
→ ian19800422: V中再這樣下去，250W後再轉CL拼個200SV算了 09/25 15:42
推 siliver: 原來還得要達成某些人的"意義",才能討論啊,噗 09/25 15:47
推 teddy1209: 要一直維持高檔誒 09/25 16:01
推 benrun: 也不一定要維持高檔啊 要教練一直認為你能勝任先發的工作 09/25 16:10
→ borriss: 強過頭雙重賽出來幫後援 過兩天又先發完投就不行了(X 09/25 16:14
推 Werth: 問題倒不是生涯後期的使用... 09/25 16:34
→ Werth: 重點是初期吧，一堆先發投手一開始拉上來是當中繼用，至少 09/25 16:36
→ Werth: 要加上第一個完整年開始算or諸如此類條件吧 09/25 16:37
→ Werth: 因為這樣刷掉一堆人 還想要多大的意義 09/25 16:38
推 Sizemore24: 那這種人多嗎？ 09/25 16:43
→ Sizemore24: 一堆人？ 09/25 16:43
推 Roshiel: Lester例行賽有後援過? 09/25 16:59
→ borriss: 先發560排前30了 裡面只先發的比率如果很低就算一堆吧(X 09/25 17:00
推 Werth28: 很多人看到凹大師的討論串就崩潰欸哈哈哈哈 09/25 17:01
推 yrt3168: Lester07年後援過一場 09/25 17:12
推 edhuang: 為什麼會用刷掉一堆人來認為紀錄沒意義 09/25 17:14
→ edhuang: 就符合的人少啊 09/25 17:14
→ edhuang: 條件也沒多複雜 全先發 或 中繼前連續先發 09/25 17:15
→ edhuang: 又不是設了一堆條件然後說符合的只有幾位然後列出來 09/25 17:16
推 edhuang: CC不在全先發榜上 但560場先發才去牛棚是史上第一了 09/25 17:22
推 edhuang: 他不去牛棚 在全先發榜上也是第二 09/25 17:24
推 edhuang: 這紀錄 或成就 沒意義嗎 09/25 17:29
推 Werth: 不加條件跟加了條件的分子分母 ...你可以去算算看 09/25 17:51
推 Roshiel: 這記錄感覺就像野手連續SS出賽幾場 09/25 17:56
→ Yukirin: 有意義沒意義通常是看這個數據能不能適當地指向一個模糊 09/25 18:03
→ Yukirin: 或者抽象的概念 比方說連續出賽我們可以指向耐戰度這個概 09/25 18:03
→ Yukirin: 念 那所謂的適當 就是說 你說數據Ａ指向概念Ｂ 那是不是 09/25 18:04
→ Yukirin: 我們印象中符合概念Ｂ的人 都有被數據Ａ抓到 而倒過來説 09/25 18:04
→ Yukirin: 數據Ａ抓到的人 是不是我們印象中概念Ｂ的人 這些條件如 09/25 18:04
→ Yukirin: 果ＯＫ的話 就不會被覺得是 the湊 09/25 18:05
→ Yukirin: 回到本篇的這個數字（生涯先發比例） 到底想要指向什麼 09/25 18:05
→ Yukirin: 概念？ 這點其實是很薄弱的 09/25 18:06
→ borriss: 該不會前30裡只有一個全先發吧? 類似三重金城武的概念(X 09/25 18:08
推 Sechslee: 到底在說啥 什麼生涯先發比例 明明是在說全先發啊 09/25 19:02
→ Roshiel: 要不要看看生涯先發場次比CC多的人，看看誰後援次數最少? 09/25 19:21
推 Sizemore24: 原來數量級夠高的連續先發場次還算一個很模糊的概念 09/25 19:23
→ a9564208: 百勝百救援好像蠻厲害的… 09/25 19:26
推 edhuang: 這個紀錄是不能幹嘛 也不會有人把這個擺在球隊勝負之前 09/25 19:26
推 Sizemore24: 基本上任何這種跟實力相關的數量級夠高，應都有意義 09/25 19:28
→ edhuang: 跟教練團使用有關 沒法全部自行掌握也沒錯 09/25 19:28
→ edhuang: 完全比賽也不是自行掌握的 但也沒人會列出捕手的名字 09/25 19:29
→ edhuang: 生涯全部都先發 類似 生涯全部同一隊 這不難理解吧 09/25 19:30
推 edhuang: 不小心就去牛棚 跟 不小心就被交易掉 09/25 19:33
推 Sizemore24: 另外我覺得上古神獸也不用拿來比，因為使用情境也不一 09/25 19:33
→ Sizemore24: 樣，CC 在古代大概也不會有這個紀錄 09/25 19:34
推 Sizemore24: 但話說回來，在投手分工相對明確的今日，擁有這紀錄 09/25 19:36
→ Sizemore24: 很不錯啊，幾乎代表你一開始就是重點投手，然後後面也 09/25 19:36
→ Sizemore24: 沒有鳥到被轉救援 09/25 19:36
推 Sizemore24: 且重點是還累積了連五百多場 09/25 19:38
推 Roshiel: 這種第一次的紀錄多少都有些紀念性的意義 09/25 19:45
→ Roshiel: 如果標題改成『CC後援初体驗』 or 『CC後援解禁』 09/25 19:46
→ Roshiel: 這樣子會不會更有意義一些?? (誤) 09/25 19:46
→ borriss: 第一不是682場嗎 不能算上古啦 (? 09/25 19:47
→ Yukirin: 啊生涯先發比例=1不就是全先發..... 09/25 20:21
→ Yukirin: 所以如果這個數據指向的是一開始就重點投手而且沒有太鳥 09/25 20:22
→ Yukirin: 那CC今天從有這個紀錄 到沒有 他的生涯因此變鳥了嗎? 09/25 20:22
→ Yukirin: 沒有啊 所以如果你要找這種投手 就不該用這個指標 因為有 09/25 20:23
→ Yukirin: 一百個這種投手 用這個數據只能找到八個 09/25 20:23
推 Sizemore24: 我覺得你比較執著在沒有這個紀錄就不是好投手這塊吧 09/25 20:27
推 Sizemore24: 事實上這個紀錄根本沒有這樣解讀 09/25 20:30
推 CImbX: 在先發後援分工明確的今天這紀錄是很難得 09/25 20:44
→ CImbX: 過去轉後援=先發失格的概念下 不是每個SP都願意轉後援 09/25 20:46
推 Parazicecum: 火箭人生涯後援2場 麥狗生涯4場 穆帥1場 而且這幾隻 09/26 01:30
→ Parazicecum: 生涯後期也沒多鳥 09/26 01:30
推 Parazicecum: 這個紀錄主要還是好玩性質吧 大部分累積數據是有點里 09/26 01:37
→ Parazicecum: 程碑的意思 200w 300w 600hr 700hr 但這個比較像給老 09/26 01:37
→ Parazicecum: 人看然後說 啊 原來我有這種紀錄啊 以後可以幹古用 09/26 01:37
→ tnl0716: 你才沒意義你的人生都沒意義 09/26 01:58
→ jmorpheus: 意義是3small，我只知道球很弓單 09/26 04:23
推 o0kk0ogreen: 覺得有意義啊 09/26 17:50
推 edison321: 有意義+1 09/28 01:38