Re: [閒聊] Harper是否顛覆了魔球經營學?

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

就是魔球這套信徒多了

所以聯盟想要學NBA塑造球星就更困難

當大部分球隊都走魔球路線時

不諱言地  肯定會排擠掉一部分的球迷

比賽的可看度也會降低  三振跟全壘打都不是魔球的關注重點

可能只剩數據迷還是看很爽  然後全壘打還是可以用「微調」來調整

接著這個市場就會停滯與萎縮

以球員本身來說好了

當知道MLB是一個沒有明星球員文化與薪資的地方

雙棲強者會繼續選MLB的可能性就小了

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 記得在魔球這本書裡有提到
: 說經營球隊要賺錢 最重要的是要提升戰績
: 因為只有戰績好球迷才會買單進場
: 戰績如果不好 即使有大明星也很難提升觀眾
: 不過今年費城人簽下Harper
: 雖然戰績普普沒有進季後賽
: 門票卻多賣了60萬張 球衣銷售也大幅躍進
: 靠著Harper旋風創造出來很大的經濟效益
: 費城人今年的操作是否顛覆了魔球帶來的戰績至上的觀念?
: 以後戰績差的球隊會因此更有意願簽下大明星嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1569908498.A.617.html
推 CPBLlincecum: 魔球有不關注全壘打?
重要性在球員各項數據中相對不重要
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 10/01/2019 13:54:40
推 hcgon: 魔球經營跟球星塑造是兩回事吧…
→ hcgon: 這兩個並非對立的概念啊
→ hcgon: 也有可能出現因為重視數據而成功改造出球星啊
推 hcgon: 例如18年開始把球往天空中打的Yelich，如果沒有去檢驗他的
→ hcgon: 優秀擊球初速，進而做出調整，可能他就不會成為追逐50轟的
→ hcgon: 競爭者
→ hcgon: 善用數據對於球員並不是壞事啊，球員打得好不是就變成球星
→ dinos: 重點不是魔球經營學,而是那超低的豪華稅門檻和新秀簽約金
→ hcgon: 光芒和運動家這兩隻球隊，近幾年也不是沒有陸續養出球星啊
推 hcgon: 扯的稍微遠一點，NBA的火箭也可以算是近幾年籃球裡的魔球，
→ hcgon: 因為期望值較高的緣故堅持大量投射三分，陣容上也非常強調
→ hcgon: 球員的特定能力，然而這不代表火箭隊就因此沒有球星啊
推 hcgon: 頂多只能說因為魔球重視特定數據項目，使得中間水準球員替
→ hcgon: 代性變高，但是這不影響自身價值極高的球星啊
→ ChrisDavis: 你這根本搞錯了吧，魔球的核心在於找出低估的數據用便
→ ChrisDavis: 宜買進，上面也有提Morey就是這樣啊
→ ChrisDavis: 球星跟魔球根本不互斥，說真的你也找不出雜魚拿冠軍的
→ ChrisDavis: 例子
→ ChrisDavis: 甚至魔球裡面就有三巨投跟Tejada還有Chavez這supersta
→ ChrisDavis: r
→ spurs2120: 先搞懂魔球在講啥再來討論會比較聚焦
推 youngluke: 票房就算了 這扯魔球在扯甚麼鬼
魔球的精隨是啥  就是低價買低調好物阿
為何是低價  因為不是球星、受傷或球迷偏好的數據不顯眼
當大家都想低價樂透淘金  球星就拿不到好價錢  這幾年自由市場還冷到不夠可怕嗎
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 10/01/2019 17:10:05
→ ChrisDavis: 制度的問題大於魔球好嗎
→ ChrisDavis: 新秀可以壓榨六年 哪一個運動控制期這麼長的
→ Nakata0911: 新秀壓那麼長跟平均養成期長也有關
→ ChrisDavis: 現在根本不是低調好物的問題 而是我坦出新秀
→ ChrisDavis: 可以不用花大錢爽爽用六年 還不用承擔大約風險
→ ChrisDavis: 太空人奪冠當年的Payroll才1.3億低於平均
→ ChrisDavis: 靠著新秀紅利 就算是去年跟今年也才多三千萬
推 gitaboy: 三振不就是避免守備失誤跟打擊造成推進
→ gitaboy: 怎麼看都是魔球很愛的
推 allen193: 哥，2回事吧，怎麼放在一起
推 Roshiel: 要同時養出一批新秀也是很考驗本事的
→ Roshiel: 多少球隊重建到不知道去哪裡了
→ Roshiel: 只是重建養新人的成本相對低很多
噓 tim1112: 抱歉 通常頂級球星在魔球看重的數據都不會差
推 sh3312037: 魔球是經營管理策略吧
噓 xw668: