推 benrun: 球迷也不想要新的啊 10/01 19:50
推 zouelephant: 老洋基球場用了80幾年也是換了 10/01 19:59
推 otaku32286: 我記得以前有做過調查 波士頓市民反對蓋新的啊 10/01 20:02
推 a2156700: 半夜會自燃 10/01 20:24
推 papanova: 自燃XD 10/01 20:33
推 bestteam: 是 紐約無情城市才能說拆就拆 10/01 20:38
推 forgetta: 芬威有啊 圖都出來了 但民調很差 10/01 20:42
→ forgetta: 但這兩個球隊就算蓋新的 綠色怪物跟常春藤還是會有 10/01 20:43
→ forgetta: 這兩個看來就是用到結構出現難以補強的問題才會換掉了 10/01 20:44
→ forgetta: 道奇球場應該也有機會超過百年 10/01 20:45
推 globekiller: 在台灣的話會自燃 10/01 20:49
推 saiulbb: ４歷史傳承(包袱) CD是遊騎兵迷 應該很開心有新球場八 10/01 21:12
推 Qidu: polo全壘打天堂 10/01 21:24
推 paul5566: 很難喇~這些球場已經是精神象徵惹 10/01 21:34
→ alex2426chen: 如果做個跟原球場的復刻版 不知接受度高不高 10/01 21:40
推 kk2025: 如果沒有重大損害應該不會有人想花大錢復刻吧 10/01 21:41
推 madboy: 做復刻版 => 就基基球場R 還故意要外野做同樣形狀 10/01 22:20
→ madboy: 左外特別遠 右外特別近 10/01 22:20
推 krajicek: 做復刻板不就紅襪春訓那個球場嗎 10/01 23:03
→ sdiaa: 紅襪之前新球場草圖也長得跟FENWAY一模一樣 10/01 23:15
→ sdiaa: 結果還是不要... 10/01 23:23
→ LoveWin7: 紅襪連春訓球場都做得跟FENWAY PARK一模一樣 10/01 23:33
推 leegogo: 4 10/02 00:22
→ leegogo: 一個建築物屹立一百多年 10/02 00:23
→ leegogo: 同一個用途 同一個球隊 10/02 00:23
→ leegogo: 超級世界無敵寶貴 10/02 00:24
推 BlGP: FENWAY真的小 不過歷史意義真的不簡單 10/02 00:35
→ Sulstan: Boston的城區還有辦法建新球場嗎????? 10/02 01:46
→ mirrorlee: 同上 記得有看過訪談 Boston是因為沒有合適的地點所以 10/02 02:15
→ mirrorlee: 才會一直拖著 王40就有講過去FENWAY比賽就不舒服 下雨 10/02 02:16
→ mirrorlee: 休息室就積水 還有不好聞的味道 10/02 02:16
噓 mirac1e: Fenway真的是看氣氛的 以設備來說球員球迷都不太喜歡 10/02 05:17
→ mirac1e: 球場座位椅子比台灣的球場還爛 很難想像是大聯盟球場 10/02 05:18
推 Spartan5566: 每次提要拆就會被嘴啊 要不然早拆了 10/02 10:35
→ sdiaa: 原來要蓋在FENWAY西南邊 同一個街區裡 10/02 11:05
→ sdiaa: 不蓋之後 原預定地新蓋好幾棟大樓~ 10/02 11:22
推 OFWGKTA: 之前在波士頓住過一段時間，只能說芬威是當地人的精神象 10/02 17:44
→ OFWGKTA: 徵，不會拆啦 10/02 17:44
推 Lawaly: Wrigley 經過這幾年翻修 看球感受已經變舒服不少 可以抱 10/04 09:35
→ Lawaly: 怨的大概是下層後面角度被遮的問題 但應該無解 10/04 09:35