看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
https://tinyurl.com/y4gyztbq 裡面提到太空人在新團隊上台後 採用大量的錄影+數據方式分析球員 而過去擔任觀察球員重任的球探 則是被大量裁員 在09年時太空人原本有55名球探 高於業界平均 然而今年剩下不到20名球探了 過去被當作發掘球員的球探 會被新式的數據分析給淘汰掉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1570167061.A.D0C.html
threebig: 不會 trouble with the curve有演 電腦不能完全取代人腦 10/04 13:35
novak1021: 就是精簡化而已但不能沒有球探 在成功的道路上不能鎖 10/04 13:52
novak1021: 死一切 10/04 13:52
neroASHS: 球員的心理素質跟嘴臭程度畢竟還不能完全用數據分析啊 10/04 13:56
Zamned: 太空人的農場是不是也縮編了?對科學化培養有信心的結果? 10/04 13:58
y800122155: 淘汰不等於消滅 現實就是已經有超過35個球探被取代了 10/04 14:10
m54108: 等到科學方式沒那麼有用,可能就重新聘請球探了 10/04 14:23
KKyosuke: 你總要有人力去分析錄影跟收集到的數據 10/04 14:23
KKyosuke: 就算用數學模板分析 也得有人更新模板 10/04 14:24
johnnynono: Astro ball有寫太空人著重球探觀察,還舉JD的例子, 10/04 14:28
johnnynono: 結果身體還是很誠實的 10/04 14:29
JustinIdiot: 不會 因為其他傳統球隊是增加的 10/04 14:56
saidon: 不會 電腦分析不了的東西可多著 10/04 15:01
borriss: 錄影/分析也要人力吧(? 然後溝通也是人力 10/04 15:02
asd831129: 他不是問人力被淘汰吧,是問以前那種觀察球員的球探 10/04 15:20
addisonwu: 不可能沒有球探 10/04 15:27
borriss: 是說有行動電話後的球探算不算傳統(X 畢竟都還是要看啊 10/04 15:29
xxgogg: 會啊、人力漸漸被淘汰,再沒幾年機器人被製造出來還會取代 10/04 16:00
xxgogg: 選手 10/04 16:00
nangaluchen: 不可能完全取代人 現在機器要和人一起工作才有搞頭 10/04 17:41
nangaluchen: 你看現在不少選手表現低潮 10/04 17:42
nangaluchen: 除了要用數據找問題外 也需要專家幫忙調啊 10/04 17:42
nangaluchen: 機器能找出問題 人能解決問題 10/04 17:43
Amygo: 去錄影的人也要技術的 10/04 18:07
skywalker219: 有些是心理層面的吧?,機器還不行吧 10/04 18:50
borriss: 機器可以收集大量資訊 但是解讀的AI就看進度吧(X 10/04 19:16
Kemp5050: 氣氛大師AI不知道能不能判斷 10/04 19:54
AStigma: 遲早會有人弄個演算法出來,對真人的需求會愈來愈低 10/04 19:58
yrt3168: 演算法的數據&DATA BASE 也是要靠人工收集並累積才能形成 10/04 22:31
gitaboy: 為什麼不想成傳統球探的角色轉換成幕後分析人員? 10/05 00:45
searoar: 是樓上說的沒錯啊 文章裏面有寫 10/05 01:00
searoar: 搜尋洋基唯一出現的那一段就寫了 10/05 01:02
n61208: 你去買 第二波魔球革命看就知道了 10/05 02:23
n61208: https://i.imgur.com/fFYey5v.jpg 10/05 02:23
stja: push 10/05 13:46
UweBoll: 每次有人問科技,AI是否會取代傳統人力,我就想到一個最 10/06 15:37
UweBoll: 簡單的例子,你打任何0800客服電話,前面一堆語音選項, 10/06 15:37
UweBoll: 但最後還不是得轉到轉人服務才解決的了問題。 10/06 15:37