[討論] Santana沒拿到2005的賽揚獎影響很大嗎？

[johnnychiou (漢武帝ISP契約)]

看到前幾篇文底下討論到一個話題

如果在另外一個平行時空

山大王在 2005 年有拿到賽揚

( 敢這樣假設就是因為他那年確實該拿 )

使得他生涯最後是三座賽揚獎

但是他的生涯總成績依然只有：

139W78L , ERA:3.20 , WAR:51.7

IP:2025.2 , SO:1988 , ERA+:136


不過板上有提到一個 MLB 的定律：

拿到至少三座賽揚獎 → 進入名人堂

( 除了有爭議的火箭人之外 )


假設讓山大王多一座賽揚獎

1. 是否有機會讓他從 2.4% → 75%？

2. 或者只是多讓他撐在投票圈裡面幾年

最終還是要被淘汰這樣？


不曉得大家的想法是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.151.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571717640.A.BBF.html
推 abc12812: 沒150勝要怎麼進
→ sammy5062: 去了大都會 就開始痛-.-
推 Sechslee: 沒影響
→ johnnychiou: 大都會第一年 是防禦率王和局數王 成績真的不輸漢典
→ saidon: 那場對紅鳥熱血134球無安打是分界阿
噓 oncee: 怎麼進？
推 rosefan: 會撐到第十年進
推 marty7976: 單看累積數據很困難吧，多撐幾年應該是可以
→ saidon: 生涯短 巔峰期短 累積成績沒很猛還能第一年進的大概只有
→ saidon: koufax和jackie robinson拔
→ saidon: 當然robinson有他的歷史意義在就是了
推 abc12812: koufax有拿過MVP 宰制力不是同一等級的
→ abc12812: 生涯短又沒拿過MVP就沒戲了
推 ake83611: 局數累積多一點才有機會吧 才兩千出頭 巔峰又沒像幾位神
→ ake83611: 獸完全屠殺 難矣
推 ChrisDavis: Koufax那五年跟妖怪一樣，應該也沒人比得上
→ saidon: koufax的季後賽成績也是另一個世界來的 三冠+2ws mvp
→ borriss: 3千安300勝3CY3MVP這些 其實是加分部分啊(
→ uranusjr: 134 根本就不是分界, 他在那之後還猛了好幾場, 最後是因
→ uranusjr: 為腳扭傷進 DL, 要說是直接影響實在牽強
→ uranusjr: 現在看起來比較像是幾個事件剛好時間點接近而非直接因果
→ andy8105: 2005可惜的  以近年標準 絕對是他拿
→ andy8105: Colon根本是靠勝投而已
推 peterqlin: Lincecum是不是情況也類似?
推 cbj1992a: 題外話，2004年RJ的賽揚輸給老火箭，也是被勝敗比搞掉
推 Amygo: 還有山大王2005年拿到是CY三連霸，能三連霸的都一代巨投了
→ Amygo: ，除了火箭都穩穩進HOF