看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
這幾年球員的薪資爭議新聞 不外乎就是新秀球員因為制度問題領得太少 導致向前面KB被壓年資的問題產生 但另一方面 進入FA的老將往往可以領到高薪肥約然後擺爛 同樣也是不符身價 既然如此 為什麼不改成球員分紅制度呢? 簡單來說就是把盈餘部分固定比例給全部球員 (如球員:球團5:5對分) 然後每個人按照數據貢獻度(如照WAR比例)分錢 這樣一來就完全不會有新秀被壓榨的問題 反正不管年資打得好就領得多 打的爛的老將就領得少 解決薪水小偷問題 然後因為是盈餘對分 球團也不能哭邀要共體時艱然後自己藏鈔票 反過來說 進場人數愈多球員也領得愈多 這樣球員應該也會更有動力表現吸引球迷 這樣的球員入股分紅制度是不是就能一勞永逸的解決近期的勞資問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1572056222.A.F0E.html
jshuang: 把費用灌給外部公司 球團永遠虧錢沒得分 破解 10/26 10:19
其實NBA就有類似的盈餘對分制度 球員分到49-51% NBA球員收入也好得多
stulleat: 受傷的球員呢? 10/26 10:23
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 10/26/2019 10:26:12
bestteam: 依之前展現出的能力我是不信這工會有辦法爭取到啦 10/26 10:31
Amygo: 問題來了, 那賠錢時股東要不要跟著賠? 10/26 10:34
Amygo: 不能只考慮盈餘嘛 10/26 10:35
蘋果如果賠錢 你覺得庫克會怎樣?
bestteam: 不過NBA合約比較好控制盈餘分配 MLB的合約很難吧 10/26 10:39
Roshiel: 賠錢時,就共體時艱啊 10/26 10:47
yrt3168: 中華職棒/調薪風波洪瑞河:希望球員以公司股東自居 10/26 10:52
yrt3168: 中華職棒已有先知......XD 10/26 10:52
mightymouse: 這個制度怎麼那麼像中職...... 10/26 10:55
ChrisDavis: NBA是根據聯盟收益調漲頂薪合約,所以收益降低,頂薪 10/26 10:58
ChrisDavis: 也會少 10/26 10:58
ChrisDavis: 不是頂薪啦,就是各項合約,不過MLBPA那麼軟蛋就.. 10/26 10:58
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 10/26/2019 11:44:46
cathyznzn: 有點太理想化但還蠻有道理的 10/26 14:39
cathyznzn: 小市場球隊或弱隊就更沒人要去了? 10/26 14:39
spluto: 這應該是大部分球員不敢吧,球員很難持續維持高檔狀態, 10/26 15:32
spluto: 所以才都想簽長約,這樣等於是每年看表現,如同一年一簽 10/26 15:32
ParkChanWook: 這是MLB版...要討論cba去nba版好嗎 zz 10/26 16:09
KevinOConnor: 聽說有球隊的王牌投手自己就是球隊老闆 10/26 16:17
remprogress: 為什麼標題是CBA 10/26 16:29
ChrisDavis: 是認真還是反串,我看不懂 10/26 16:39
dinos: CBA不是MLB的 樓上認真的嗎? 10/26 16:41
mirrorlee: "按照數據貢獻度"看到這個就噓了 10/26 17:00
pcad261: 噓的人可以出去 /Cba 10/26 17:39
wangmytsai: 怎麼會有人看不懂cba.. 10/26 17:58
s9527206: CBA: Collective Bargaining 10/26 17:59
jmorpheus: 我只想知道受傷、因故,或是被冷凍不能上場的球員是否 10/26 18:00
jmorpheus: 就要做功德?謝謝 10/26 18:00
PPLee: 某人不知道cba是反串嗎 10/26 18:31
Sechslee: 笑死 10/26 18:45
WEITSEHUNG: CBA?中華職籃對吧。哈哈 10/26 21:40
aaron97: 笨版見 10/27 06:29
yianhua: 哈哈,討論CBA去NBA版,這..., 10/27 12:53
MookieBetts: 不錯 10/27 13:04
apple210238: 笑死哈哈哈哈哈 10/27 13:36