看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : 推 oncee: 基特的成績擺在哪裡?他就是穩進名人堂的數據而已...老實 11/01 23: 15 : → oncee: 說連90%我都覺得他過譽,更何談100% 11/01 23: 15 : 我是真的很不懂特!哥哪裡會過譽惹 : 除了成績之外 特!哥人和問題根本沒有問題  : 在全世界最嗜血的紐約媒體之下他整整齁了二十年也沒有鬧出甚麼醜聞 : 緋聞很多女朋友交一堆但是也沒人出來噴他甚麼的 : 生涯歷史經典時刻一大堆 生涯第一次季後賽就拯救洋基成為Mr.November : 2003年還有一個全世界都嚇死他為什麼會在哪裡的The Flip : 特!哥在最當紅的時候被號稱美國隊長人氣超旺 十四次Allstar : 14次全明星還沒進名人堂的只有BB爺跟阿肉還有Pete Rose : 洋基隊史第一個三千安打者 游擊最多安打 : 至於你要酸手套 手套對於名人堂的影響根本沒甚麼 : 特!哥到底哪裡過譽惹 求解QQ 到底哪裡酸他了? 我說了他的數據就是 「穩進名人堂的數據」 但我覺得這樣的數據要拿超過90%我都覺得過譽,有問題嗎? 洋基第一個3000安又怎樣? Ruth、Aaron他們的數據會輸Jeter? 遊擊最多安又如何?怎麼不說他的全壘打?不說他的長打率? 幾年前Pujols還沒有轉到天使前, 以他在紅雀累積的成就就足以讓很多人都認同他穩進名人堂了 可是現在的他,累積的數據比Jeter 「好很多」,但就因為他在天使退化太嚴重,也沒有人能確定他能拿幾%的票進名人堂。 尤其是 「我們根本不是投票的那群人」 所以是你有問題吧? 你只是想要聽到大家說他可以拿到100%的得票率進名人堂,只要覺得他不可能的你就不能 認同,你才奇怪吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.27.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1572655501.A.0EF.html ※ 編輯: oncee (42.74.27.240 臺灣), 11/02/2019 08:46:02
mightymouse: 所以你覺得他得不到90%的依據是? 11/02 08:49
Coetzee: Pujols躺著都能90% 11/02 08:52
HonusWagner: SS最多安,戰爭指數還不是被我甩到後面去,嗟 11/02 08:52
sustainer123: Pujols躺著都90%+1 Jeter100%那普神也會100% 11/02 08:53
RVDmania: 不到90%有點太過了 說不到95%還能理解 何況他人緣好 11/02 08:53
mightymouse: Pujols鐵定95%+的,100也有可能 11/02 08:54
Xavier412958: 3000安除非去打假球或簽賭 不然躺著進名人堂 11/02 08:54
mightymouse: 雖然3000安有極少數沒有一次進,不過Jeter是3465安, 11/02 08:56
mightymouse: 超過3000一大截欸 11/02 08:56
HonusWagner: Rafael Palmeiro表示 11/02 08:56
maik0810: Pujols躺著都90%+1 11/02 08:56
ChrisDavis: 這兩個問題根本不是有沒有90%而是有沒有機會100% 11/02 08:58
ChrisDavis: 我就不懂你覺得他會連90%都沒有的依據是? 11/02 08:59
mirrorlee: Pujols躺著都90%+1 11/02 08:59
mirrorlee: 另外 JETER那個年代 沒人會要求游擊手要有長打率 11/02 09:04
Valter: 大砲游擊手即使在現在也還是異類 不要因為幾個明星球員 11/02 09:09
Valter: 曝光率高就產生誤解 11/02 09:09
Roshiel: 你找個SS出來比吧 11/02 09:09
Swallow43: 就一日球迷啊,看了幾場比賽就自以為很了解MLB了 11/02 09:12
EEERRIICC: 游擊最多安又如何xddd 11/02 09:20
EEERRIICC: 很像你辦了金卡會員,然後被戰怎麼沒銀卡 11/02 09:21
j07242054: 他不是3000安 是史上安打第六名 守的是除了捕手以外最 11/02 09:24
j07242054: 困難的位置 11/02 09:24
willywasd: 大砲游擊手還真的少 印象中之前金鶯有一隻 11/02 09:25
j07242054: 或許他守備很爛 但是說他90%進名人堂過譽? 11/02 09:25
Loki1230: 呵呵 11/02 09:32
appshjkli: YO 11/02 09:33
raygod: UZR是負的但起碼還是個SS 11/02 09:33
BlitzX: 你要不要找個SS三千安的來比一下 11/02 09:35
hongchanghsu: 所以覺得拿不到90%的立論依據呢? 11/02 09:36
c871111116: 中間那段超弱lol 最多安就要比HR XD 11/02 09:39
sleepcat612: 你知道聖人堂有分守備位置嗎?拿傳統都是出鳥槍的游 11/02 09:40
sleepcat612: 擊手跟那些角落強打比? 11/02 09:40
c871111116: 要說他沒有100%的理由一定有 但沒100%直接跳90 哈 11/02 09:41
charlie01: 我很心平氣和的說 應該要給生涯穩定.健康二十年的選手 11/02 09:44
charlie01: 更多尊重 不是只有看得"感覺"很興奮才是頂級選手 XD 11/02 09:44
charlie01: 然後他在SS的累積成就怎麼算都幾乎在史上前五 11/02 09:45
charlie01: 你可以看看你會對哪個位置的哪個前五選手做這樣的質疑 11/02 09:45
charlie01: 然後第二段滿令人發笑的 如果這就是你的立論依據 11/02 09:46
charlie01: 敢在這裡發一篇文回嗆也是很有勇氣 XD 11/02 09:46
chasher: 呵呵 11/02 09:51
jimmich19: 什麼廢文 11/02 09:56
rj0222: 上一篇已經夠費了 這篇更費 11/02 09:58
HonusWagner: Wagner, ripken, Yount, Arod, Banks, Jeter 11/02 09:59
mark74531: 笑死人 還敢出來討罵 游擊最多安還如何 11/02 10:00
hcubed: 游擊手要提全壘打 啊Pujols要不要提盜壘? 11/02 10:07
edhuang: 3000安有32位 SS打到史上第6 怎麼想都覺得超噁 11/02 10:11
edhuang: 260轟配上3000安也不算少好嗎 是只有重砲型能進HOF哦 11/02 10:12
mrfootball: 照你的邏輯一朗也可以洗洗睡了,角落外野手才117轟, 11/02 10:15
mrfootball: 長打率勉強四成,三千安又如何,美日通算最多安又如何 11/02 10:15
sft005: 而且Jeter給人印象真的太深刻 天生英雄命 11/02 10:17
waterseven5: 看到Pujols那段直接噓,毫無疑問穩進好嗎? 11/02 10:21
charlie01: Arod不管什原因生涯就是有幾乎過半的時間沒站SS 11/02 10:25
charlie01: 我是很少看到有文還會把他排進來 11/02 10:25
charlie01: 然後除了鐵人和上面觀落陰神獸沒得質疑以外 11/02 10:26
dw1012: 有這種想法的人超過10% 才會有問題 11/02 10:26
baseballbin: 原來是印象的部分 會不會以後滿堂都100%訶 11/02 10:26
charlie01: 列出的另外兩位生涯成就或累積數據也沒有穩壓Jeter 11/02 10:26
sft005: 累積成績有 又有印象 到底要酸三小 11/02 10:29
flexin: Jeter的成績居然還有人會質疑 呵呵 11/02 10:37
dinos: 怎麼不質疑撲吼獅3B+SB那麼少,DP還那麼多怎麼有資格進HOF 11/02 10:48
s07190719: 小熊先生跟阿肉魯冰守太多非遊擊了 又不是比最強遊擊 11/02 11:09
s07190719: 單季還沒話說 11/02 11:09
s07190719: 而且隊長是只守過SS 論場次 還比鐵人高 11/02 11:10
chucky: Banks的生涯顛峰都是在守游擊的時刻創下的 所以還是會算他 11/02 11:11
ultratimes: Jeter能不能100%跟成績一點關係都沒有,別來戰成績 11/02 11:31
ultratimes: 能不能100%單純在他是否有讓少數人不爽而已 11/02 11:31
charlie01: 這一篇戰的是原PO說90%都過譽 11/02 11:34
yankees733: 整篇不知所云,Pujols那邊整個亂講一通,奇怪的人是你才 11/02 11:50
yankees733: 對 11/02 11:50
sunnyyoung: 有那種搞堵爛的,戰術考量投給入選邊緣臨門一票的, 11/02 11:57
sunnyyoung: 投保留名單內資格的。100%得票端看天時地利人和。Jete 11/02 11:57
sunnyyoung: r的成就並沒好到足以讓這些票不得不投給他。 11/02 11:58
Roshiel: 現在投票人選票都圈選很多了,不投Jeter要投誰?? 11/02 12:19
Roshiel: 以前那種一張選票只圈一人的老人幾乎都沒了 11/02 12:21
Roshiel: 100%真的不是不可能 11/02 12:21
mightymouse: 最多只能投10個啊,有人會傾向投給邊緣人給那些人留 11/02 12:24
mightymouse: 在名單翻盤的機會 11/02 12:24
Roshiel: Jeter成績就是史上第一的純SS了,跟MO快一樣了 11/02 12:26
cuctas: 沒有料就躲起來推文就好 11/02 12:31
TBDTBD: 沒料 11/02 12:35
atxp4869: 乾脆板上舉辦一個跟名人堂投票制度一模一樣的投票不就得 11/02 12:54
atxp4869: 了 11/02 12:54
whhw: 笑死 11/02 13:27
ylrafale: 說那句「我們不是投票的人」最欠噓 11/02 13:38
scratch01: 不同位置拿來亂比 很會 11/02 14:09
Sechslee: 到底是怎樣的誤會 讓你覺得一個基黑會想聽那句啊 笑死 11/02 14:47
transformer8: 所以100%怎麼正義魔人不出來回帶頭坐亂的? 11/02 19:38
yeng1217: 這誰啊 11/02 20:42
AaronJudge: 廢文www 11/03 00:48
ultratimes: MO是因為人緣太好,可以說想挑他毛病都不忍心挑 11/03 01:16
ultratimes: 但Jeter不一樣,那些龜毛的人遇到Jeter絕對會大挑特挑 11/03 01:17
ultratimes: Jeter大概就97~98,不會100 11/03 01:17
ultratimes: 對了,MO真的是我看過最強的成績複製貼上的球員了 11/03 01:18
ultratimes: 成績複製貼上可以到最後一年,到目前還沒看到第二人 11/03 01:18
hongchanghsu: 回頭看這篇還是wwwww 11/03 09:49
iSica: 這篇看起來也像要別人認同你的90%過譽 11/03 12:41
d2x77: mo進去名人堂之前凹大師好像不是這樣說的 11/03 14:21
ck70815: 唯一可以討論就是不是100%啊 11/03 17:20
tbrs: 貝比魯斯就算沒有複製貼上 但也接近了 前面複製投球 11/03 20:41
borriss: 那乾脆說Koufax 或是Puckett這種因傷早退的好了(x 11/03 20:48
shigo: 原po的覺得...很有問題啊XD 11/04 10:54
tim1112: Pujols就是現在退休說要進HOF 然後用五年擬稿就穩了吧 11/04 19:37
minga0102: 沒料文可以刪一刪嗎 11/04 19:45
wei5277: 發這種文會被噓爆啦,Pujols和Jeter90%都是基本盤 11/04 23:13
wei5277: 光他們生涯成就和累積成績,都是史上前幾的等級 11/04 23:17
wei5277: 90%不是過譽,那只是對一代名將的尊重,戰這個超沒意義 11/04 23:20
jcfen: 游擊最多安又如何?我真的笑了!!! 11/06 00:54
popoliii: 是在悲憤什麼 11/07 09:01
hongchanghsu: 所以現在99.7%了 有問題嗎 01/22 11:00