推 youngluke: 啊不就被轟多一截 11/04 17:44
推 nadleeh: 好 11/04 17:48
噓 jerrywin: 84 看ID就知道答案 11/04 17:55
推 mygoing: 怎麼不說被轟多了近2倍 11/04 18:03
被轟兩倍 但BB只有2/3 其實一來一往也沒差太多吧
推 Ayukawayen: 以這個例子來說 兩網站都認為Kershaw受到隊友守備幫助 11/04 18:03
→ Ayukawayen: 比小史高出一截 大約十幾分的差距 11/04 18:04
→ Ayukawayen: 校正回去就變這樣了 11/04 18:05
推 xw668: u大師這篇很理性認真的討論 推個 11/04 18:20
→ Yukirin: 看BR的dWAR 這兩隊加起來有7勝的差距 11/04 18:22
推 aikotoba: 考慮隊友守備不如直接對對方擊球品質校正 11/04 18:28
推 saiulbb: 有War<0很多 但還是在球隊穩坐如山的神主牌嗎? 11/04 18:30
推 KKyosuke: 這種通常出現在游擊手... 11/04 18:39
噓 giancarloye: 因人廢言 11/04 18:47
推 sustainer123: CD?17年Pujols記得負1.X 11/04 19:02
推 NOONSTAR: Jeff Mathis 11/04 19:24
推 baseballbin: 因人廢言 11/04 19:36
噓 kano2525: 這ID的盲點是不是很大? 11/04 19:45
推 cathyznzn: 我記得War 量化很多奇怪數據吧 11/04 19:52
→ cathyznzn: 具體啥我說不出來 只是中史說不定真的更能幫球隊贏多幾 11/04 19:52
→ cathyznzn: 場球啊 這是上面那些數據看不出來的吧 11/04 19:52
噓 Roshiel: 通篇都很棒,就敗在列出被HR這個數據 11/04 20:01
噓 Sechslee: U文 11/04 20:12
推 whhw: 我身為一日球迷不敢噓 11/04 21:32
噓 wyner: fWAR就用FIP算的阿 你自己看FIP怎算就知道 奇怪三小... 11/04 22:12
噓 honey4617912: 被打臉就縮起來是不是也很奇怪 11/04 22:21
推 HonusWagner: 要fWAR當然要列HR囉 11/04 22:58
推 kenkenken31: 覺得WAR已經是過度簡化的東西,較進階數據反而很怪 11/05 01:15
→ kenkenken31: 那些更細微的數字才堪稱進階,WAR就像加權完的總分 11/05 01:16
※ 編輯: ultratimes (36.238.103.121 臺灣), 11/05/2019 01:19:36
推 abc12812: 內野防守差太多了 11/05 01:22
噓 FRANKYCHang: 看看FIP阿 11/05 01:22
→ JustinIdiot: WAR不是比強弱 是比貢獻 意義不同 11/05 02:04
推 Roshiel: 強弱 跟 貢獻 有何差別?? 11/05 06:55
推 c8c8c8c8c8c8: 不是越高越不容易取代 是越高貢獻越高 11/05 08:14
→ c8c8c8c8c8c8: 如果有個球員貢獻很低 但是功能上很泛用 也沒那麼 11/05 08:15
→ c8c8c8c8c8c8: 容易被取代 11/05 08:15
→ c8c8c8c8c8c8: ex 剛好滿足某個很缺的守位、打線位置之類的 11/05 08:16
推 peace304: 球隊能不能找到更好 貢獻更多的球員 應該要看銀彈指數 11/05 14:28
噓 bbwwman: 被盜帳號? 11/05 15:32
噓 rex830521: 被轟就至少丟一分 BB要丟四個才會丟一分 差這麼多 11/05 16:36
→ JustinIdiot: 貢獻可以累積 強弱通常是固定的 11/06 07:57
推 Roshiel: 所以J大指的是健康問題囉 11/06 12:20
→ Roshiel: 一般來說身體素質也是評價選手強度的一部分吧 11/06 12:21