[討論] 人為票選的獎項註定會被戰嗎?

[youngluke (luke)]

MVP CYA ROY MOY

還有大部分名人堂選手

由BBWAA (Baseball Writers Association of America 全美棒球記者協會)

進行投票審核



這群人投出的結果

2016波波賽揚那明顯欠戰的操作不說了

去年Snell拿了被酸到現在

Arrieta拿了到現在也有人在拼命追殺

李維拉100%進名人堂也一票人在戰






換一批人來投票

像是熱騰騰出爐的銀棒獎金手套 還有明星賽的候補球員

主要是由各隊教練來投票選人


選出來的結果

每年為了讓各隊都有人入選出了一堆遺珠

銀棒獎的話

今年Marte沒選上也不少人有意見

金手套的例子更多






換成完全開放讓球迷自己來投票

比如說那個明星賽..........好像連球員都會跑出來靠北

光名氣和數據的差異再加上灌票就可以讓球迷戰個沒完





另一種極端的標準

最優秀RP獎

投票人列出來全部都是名人堂神獸

一梯退三步不知道要退到哪去的那種


結果投出來.......Hader和老查今年被戰得多兇應該還很多人記得







是不是要公式明確算出來的比較不會有爭議

比如說OPS+獎啦 WAR獎甚麼的

如果用這些標準的話

球迷是不是就比較.....................會去戰公式參數怎麼決定的

(怎麼還是繼續被戰的感覺)





票選決定的結果註定要被戰嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.114.153 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573372707.A.75C.html
→ charlie01: 當然只要是人決定的就有大量的印象派和主觀好惡成分啊X
→ charlie01: 好上面其實是要打XD不是要罵人
→ AHEAD099: 沒有明確比較項目的獎項都會被戰
推 piggreat: 不管啥票選都會被戰吧!!!!
→ AHEAD099: 像全壘打王50支就是比49支多就沒什麼好戰的了
→ borriss:   可是61跟60的戰了很久(X
→ uranusjr: MLB 全壘打王是沒獎可領所以不會戰, 不然這能吵的可多了
推 geneaven: 4啊，這種也要問嗎= =
→ uranusjr: 洋基主場打 50 和運動家主場打 49 誰都知道是後者更能打
推 abcde2048: 人為財死 鳥為食亡
→ charlie01: 洋基球場今年HR的park factor是全聯盟倒數第六名
→ charlie01: 剛好比運動家球場高1名 不剛好比大都會球場低了整整十
→ charlie01: 名 今年的國聯新人王跟前年的美聯新人王誰比較能打 剛
→ charlie01: 好讓人有點不太知道
→ JBLs: 今年洋基球場也掉太多?!
→ charlie01: 不過我想一直以理性思考和邏輯發言著稱的大大 舉了一
→ charlie01: 個只差1支的例子 倒是應該知道光把球場名字拿出來酸要
→ charlie01: 看出來誰比較能打可能有點困難 而以現在的數據要真的
→ charlie01: 找出來則並不困難 不知道我有沒有期望太高就是了
推 sunnydragon7: 人為票選戰數據，數據票選戰公式
→ Roshiel: 就是要鄉民戰啊，有戰才有人氣
推 JoseIglesias: 或許查理大大也可以參考一下FG上的park factor喔
→ JoseIglesias:  HR部分已經連續五年第一名了唷 >.^
推 darktasi: 還是用電腦運算然後決定獎項？
→ charlie01: 所以看數字和球場名字誰都知道哪個比較能打？
→ charlie01: 這麼進步的數據派我是自歎不如
推 s07190719: 請要怎麼查球場敲出幾隻全壘打 按了很久按不出來
推 edhuang: 人票選的就沒辦法 有討論也有熱度XD
推 kshank06: 真要比就要把在哪個球場打了幾隻做加權啊
推 kshank06: 或是用飛行距離
→ curtismaniac: 借串疑問一下 我每次都覺得漢克阿倫跟MVP重複性有點
→ curtismaniac: 高 都是大獎 但“通常”都是搬給最好的打者 是這樣
→ curtismaniac: 子吧 我知道MVP會考慮投手 但很少見
→ youngluke: 投票人不一樣 就像今年公布的許許多多守備獎項這樣
→ youngluke: 而且要說的話MVP應該會比較打擊以外的部份的
推 JoseIglesias: https://i.imgur.com/lbJkgf5.jpg
→ borriss: 可能這邊尻三發 對面尻五發 HR價值會下降嗎(X
推 s07190719: 謝謝
推 wsx1678904: FG的park factor還沒有2019的
推 JoseIglesias: 去選球隊就有2019
推 mayzn: 只要是人為投票就會戰,不戰就太無趣了
推 sh3312037: 有戰有話題
→ LucasDuda: 不知道是心裡有鬼還是身上有屎
推 wsx1678904: 喔喔 看到了 他還沒全部掛上去
→ Asucks: Maddux沒有全票進名人堂，就表示有人故意惡搞唱反調
推 mightymouse: 職業運動就是要常常找戰點增加討論度啊
推 willywasd: Maddux感覺也要有個99%
噓 hyc0725zz: 只要是人為票選就會被戰 這不是常識？
→ hyc0725zz: 用公式一樣會被戰好嗎？
推 ultratimes: 名人堂100%為何要被戰？100%不就代表沒有人反對嗎
→ ultratimes: 沒有人反對的東西會戰起來才莫名其妙
推 EEERRIICC: 4
→ saidon: 公式能戰的點可多了:權重,修正參數,計算方式.....別忘了這
→ saidon: 些進階數據都是'估計值' 一定有誤差 只要兩個'估計值'差不
→ saidon: 多的球員被拿來比較就一定會戰
推 BlakeSnell: 安 有戰有討論 有討論有熱度 我覺得可以
推 blacklittle: 新人紀錄被超過 喔七七七七七
推 y800122155: 如果要戰估計量 那一定就會再戰差多少才算有顯著差異
推 kenkenken31: 寧可人投票然後戰,也不要數字排行獎,例如名人堂就是
→ kenkenken31: 名人堂,而不是數據累計堂那種冰冷冷的東西
→ cmchen755: 金手套一壘手選一個DH，這種結果真得很溫暖而不冰冷冷
推 VGuerreroJr: 不要怕戰啦 有戰有話題比較熱鬧阿
推 siliver: 戰才有趣啊,問題是藉機酸的和人身攻擊的一堆
推 Jinx: 戰內容ok 但我只看到戰人被冷處理
推 k22015987: 別這樣 棒球都快過氣了 不戰就真的沒話題性了
推 MindWork: 選好玩的 不用認真