[閒聊] 教士的打者養成出了什麼問題?

[abc12812 ()]

今年的教士打者群大致如下:

                Age  BA rank
Austin Hedges   26   27 (2014)
Eric Hosmer     29    8 (2011)
Fernando Tatis  20    2 (2019)
Manny Machado   26   11 (2012)
Wil Myers       28    4 (2013)
Manuel Margot   24   24 (2017)
Hunter Renfroe  27   44 (2017)
Luis Urias      22   31 (2019)
Francisco Mejia 23   32 (2019)
Josh Naylor     22   99 (2019)

除了被交易掉的Franmil Reyes和老人Ian Kinsler以外

先發替補一字排開都是30歲以下入選過BA top 100的頂尖新秀

可以說是全聯盟最有天分的打線

然而本季的成績 除了Tatis在有限的打數中打得不錯

其他人都只是差強人意而已

團隊OPS+ 89在國聯是後段班


和同區的響尾蛇隊相比

響尾蛇的先發打線只有Kelly和Flores是30歲以下入選過BA top 100的潛力股

是全聯盟最沒天分的野手群

但團隊還是能打出OPS+ 94 剛好國聯平均的成績

還贏過教士隊一截


教士隊的打者養成是出了什麼問題呢? 為什麼把天分聚集起來還是打不出預期的成績?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573506830.A.B73.html
推 iamanidiot: 有人扣大
推 benrun: 蛇迷鞭教士？
推 richard1993: 因為在打者墳場
→ tarcowang: 教士幹嘛不把球場改造一下啊，洛磯都對球下手了
球場只影響帳面成績吧 教士隊打擊帳面上成績被低估可以理解

但為什麼連校正過的OPS+也是偏低?
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 11/12/2019 07:52:13
→ tarcowang: 球場何只影響帳面成績，為了主場球場而改變攻擊策略，
→ tarcowang: 本來就會影響養成了。
推 Sizemore24: 但是樓上說的這件事有根據嗎？