Re: [閒聊] 15個給錯的MVP跟CYA

[jayin07 ( ⊙o⊙)]

※ 引述《JEFF11503 (厭世魯宅)》之銘言：
: 2.2006 AL MVP                   G     H    R     HR   RBI   BB   三圍
: 得主：猛牛                     157   190   97    34   130   53 .321/.375/.559
: 應該得的人：Jeter(2)           154   214  118    14    97   69 .343/.417/.483
: WAR:4.3 VS 5.6
: (我覺得這年給第三的Ortiz其實也很好...)


這年的插曲就是Jeter和Ortiz兩人都是MVP呼聲最高的人，

因為戰績的關係，普遍認為Jeter又是機率最高的



但是Ortiz在賽季尾聲的時候說Jeter沒資格爭取MVP，因為被一堆好手在打線上保護，

連排進紅襪打線都沒資格，因為需要用HR/RBI這種指標來評價MVP，

然後又嘴記者會用他是DH為藉口投給有守位的球員


Jeter剛好在槍口下，雖然回復內容算是大氣，但也是回了句「拎北又不為紅襪打球」


有時候人都會被輿論影響，進而去影響到投票的選擇

就像在選名人堂也有一些選手意外第一年就投不滿5%，沒有媒體緣，我想你懂我的意思


而這年的票選在當時也是大家都能接受的結果，Morneau的break out直接幫助了雙城登頂

，不也是實至名歸？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.176.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1573669730.A.D9D.html
→ klarc: Morneau贏Jeter20轟 打點也贏30以上(我知有人要說這沒意義)
→ klarc: 拿MVP完全在合理範圍內
推 daueing: 近年來最有問題的應該就是2016年Betts沒拿到吧
推 youngluke: 戰場開太多了 能有一定說服力加成其實都能接受
推 wyner: 要看傳統數據那 Jeter贏20分得分 30盜 還是游擊金手套
→ wyner: 反正數據派UZR/DRS都被傳統派講亂算 那Jeter防守爛也別信吧
→ wyner: 不是針對這篇 我也是一直看不懂有些人總是要講「沒有XXX，O
→ wyner: O隊不可能拿到分冠/季後賽」 不是阿所以勒？是當他們隊友
→ wyner: 都少了也沒差就多了？
→ wyner: ＊就對了
→ AHEAD099: 06年給Santana拿MVP都比給Morneau 合理
→ nadleeh: 搞笑仔問題很多
噓 elephant211: 給錯mvp多了17年阿土伯
推 vanprasth: 結果Judge是被偷最大的那個