[閒聊] 市場會不會太低估Bumgarner了?

[abc12812 ()]

這次Bumgarner加入響尾蛇 主要原因據說是其他隊只願意開四年約

而響尾蛇願意加碼到第五年因此成交

雖說Bumgarner今年表現不弱以往 但也還有平均以上的水準 再加上過去王牌伸手

簽來賭反彈應該也不錯吧 怎麼會沒有其他球隊願意試一試呢?

和巨人隊友Samardzija相比

           Year  Age  IP    ERA  BB  SO  HR  ERA+  WAR  Contract
Samardzija 2015  30   214.0 4.96 49  163 29   79   0.3  90M/5y
Bumgarner  2019  29   207.2 3.90 43  203 30  107   2.5  85M/5y

Bumgarner各方面成績全面屌打 連年紀也小一歲 照理說應該是更好的反彈標的

但Samardzija卻拿到比較好的約 (據說有球隊開到100M)


從這兩人的比較來看 大聯盟是不是過度迷信球速而忽略投手本質了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1576537764.A.EBC.html
推 vastrode: 今年跟他條件差不多的投手拿短約而已 開5年很給面子了
推 BlitzX: 因為他要一直去海裡撿球 很累
推 vastrode: 而且你列這些傳統數據根本不準 好歹把進階列一列
噓 God03855: 進入市場的時間不同....... 今非昔比
Samardzija的年代QO要扣首輪 現在頂多賠二輪而已 那年代的FA市場還比現在更不友善
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 07:34:17
推 k33536: 又或許是球迷太高估他了
推 youngluke: 2015年底FA市場很好的 各種肥到不行的約
推 MindWork: 近四年被hard% 31.6% 35% 41.6% 43.8% 每年都在升
→ MindWork: 今年甚至到了全聯盟最高
→ MindWork: https://www.sportsv.net/articles/64026
以現代數據顯學轉速來說 Bumgarner倒是把直球和滑曲球的轉速都提升200+轉

回到跟15-16年差不多的水準

從這角度看Bumgarner更有機會重返榮耀吧

推 VGuerreroJr: 會 (這是你想聽的答案嗎?) 人家都簽約了....
→ roywow: 被打HR就要生氣惹事==
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 08:17:20
→ JustinIdiot: 不會
噓 TZephyr: 錯字
推 saiulbb: 沒有到太低估拉 不過簽的比預期少是真的
推 HYSQQ: 季後賽限定 曾經
→ saidon: 瘋邦上次投季後賽都16年的事了
噓 trickart: 張飛打岳飛？ 2015年底FA市場很好 各種肥約
那今年不就更好 更多肥約?

推 ray41705: 推J大眼光
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 09:36:30
推 lukemarley: Bumgarner 最讓人害怕的就是他包含季後賽生涯投球局
→ lukemarley: 數已經1948.1局..
噓 aha8877: 錯字很多欸
→ lukemarley: 對一個30歲的投手來說異常的多，他的球速也連年下降
→ lukemarley: 不看好他快速老化後的成績也很正常
Bumgarner今年91.4mph 生涯平均91.4 生涯最高92.1 最低90.9 沒有什麼降速吧

不是像盲腸 國王這樣從94+變成90 91出頭

再說他局數多只是因為上大聯盟的早 其他人局數少只是帳面上的

能打職業誰不是從高中大學就開始操

光從局數無法直接推論Bumgarner手臂比同齡球員不新鮮吧

推 mightymouse: 可能因為他的經紀人不是Boras吧
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 10:12:01
推 Sechslee: 不會，我覺得高估了
噓 lukemarley: 高中大學甚至是小聯盟一年投球局數有到兩百局..？什
→ lukemarley: 麼叫做從高中大學就開始操
到30歲這個年紀正常出賽的先發都是1500+IP了 沒有達標得大概都是有受傷甚至開大刀

相比之下Bumgarner每年都正常出賽吃局數 除了車禍和強襲球外沒缺賽過

手臂身體完全沒傷病史 從這點看局數多才是加分點吧

況且局數雖多也沒明顯退化 至少球速跟生涯比差不多

這樣能說是衰退高危險群嗎?
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 12/17/2019 10:32:17
→ MYTHBUSTERS: 你各位不說低估的話就跟你盧喔
噓 ronbaker: 高估了吧
→ zzxxcc88: 如果不是他到蛇蛇你會發這篇？
→ OPT1428: 不'若'以往 年齡增長 球團會做一點風險控管也是正常的
推 blacklittle: 今年主客場差那麼多...離開巨人球場到沙漠...
→ HayamaAkito: 不會
→ yankees733: abc奇葩釣魚還有人不知道嗎？
推 aannasui: 王牌伸手 飯來張口
推 imtogether: 可能個性太屁了
噓 mrlucas8891: 他近年的水準就不到這個約的標準啊
→ mrlucas8891: 名字遮起來他的水準大概就三號先發左右  他能拿這個
→ mrlucas8891: 等級的約是因為他名字叫Madison Bumgarner
→ ennakura: 因為進蛇蛇才要說被低估啦 被躲人簽就會改發被高估惹
→ sustainer123: 4 蛇蛇應該用10Y300M簽
推 alpacaHong: 美聯有Kluber、國聯有瘋邦，都是球隊前王牌
→ mirrorlee: 不會 他在下降曲線而且又有主場因素
噓 RainyCity: overrated
噓 u9912114: 無意義討論
推 kigohcy: 不「弱」以往，那應該是搶著簽，這個錯字差很大
推 hbd19970813: 巨人偏投手的球場