看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
以下是 Roger Clemens 紅襪時期的成就 ( 1984 ~ 1996 ) 累積成就: 192 W 111 L , WAR: 80.7 ERA: 3.06 , ERA+: 144 100 場完投 , 38 場完封 2776 局 , 2590 次三振 單季或單場的成就: 勝投王*2 防禦率王*4 三振王*3 單場20次三振*2 MVP*1 賽揚獎得主*3 賽揚獎票選前三*5 ( 1990火箭人WAR:10.4輸給一個2.9的 ) 火箭人從藍鳥時期開始到退休前 那段時期的成績就被懷疑受益於禁藥 但普遍認為他紅襪時期成績是沒問題的 至少符合正常的生涯巔峰/退化曲線 若我們把他紅襪時期以外的成績都去除 ( 也就是假設他1996年投完馬上退休 ) 仍舊是一個名人堂水準的投球成績 不曉得大家怎麼看他之後的HOF投票? 還是說名人堂就是要符合道德標準底線 即便你用藥之前的成績再輝煌也沒用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1577765149.A.D1F.html
power1234567: 不然你以為聖人堂的稱號怎麼來的12/31 12:17
chucky: 目前77%,大概今年又無望了12/31 12:20
kenkuo1688: 感覺這兩年就會過了12/31 12:22
Roshiel: 火箭人就跟BB爺一樣啊..吃藥之後直接變成超級外星人12/31 12:24
reddevilkc: 少列一個MVP吧12/31 12:26
flexin: 聖人堂不意外 若干年後如果有BANG仔要選 不知道給不給進12/31 12:36
※ 編輯: johnnychiou (42.77.175.43 臺灣), 12/31/2019 12:38:12
abc12812: 名人堂投票就是看風向 以前覺得打藥很可惡就不給進 12/31 12:55
abc12812: 現在覺得打藥還好票數就漸漸多了起來 12/31 12:55
abc12812: 說到底所謂道德標準其實只是反映鄉民的想法而已 12/31 12:56
tommy0221: 少寫一個兩場20k 12/31 12:57
mightymouse: 波浪型生涯曲線,四起四落,比鄧小平還厲害 12/31 13:01
abc12812: 波浪型生涯曲線和打藥與否沒因果關係吧 不然V中也是類似 12/31 13:02
abc12812: 生涯曲線 難道他也是打藥? 12/31 13:02
power1234567: 之前一篇報導英超指出運動選都幾乎都會打藥, 12/31 13:03
power1234567: 只是打藥技巧好不好而已 12/31 13:04
charlie01: 只要是人投票的東西就是風向 什麼事物都一樣 12/31 13:08
Alonzoooo: 吃藥作弊就事實 進不去怪誰 又不是第一天才知道聖人堂 12/31 13:17
Alonzoooo: Rivera就沒這問題 既然紅襪時期就這麼強 那何必要吃藥 12/31 13:18
Alonzoooo: 投票制的東西本來就這樣 12/31 13:18
abc12812: Clemens可沒在藥檢被驗出陽性 包括WBC的國際賽藥檢 12/31 13:23
abc12812: 若以藥檢結果來論 Clemens還比張泰山乾淨 12/31 13:24
Rookie8098: 我誤會什麼了嗎 不是得票率75%就能進入? 12/31 13:29
Nuey: 也沒到穩吧== 以他那個年代199W有到穩進? 12/31 13:31
charlie01: 75%就能進入 但上面說的"網路事先亮票"會願意亮的 12/31 13:34
borriss: http://www.bbhoftracker.com/ 這個吧 追蹤有公開的選票 12/31 13:34
charlie01: 都是比較跟得上時代風向和比較不怕人來戰的 12/31 13:34
charlie01: 像這類爭議仔真正公布票數時一定都會比公開的下修 12/31 13:35
charlie01: 所以才說現在是77%今年大概也還是進不去 12/31 13:35
charlie01: 大家都知道那年代沒正式藥檢.有也沒公開或罰則啊 12/31 13:36
charlie01: 火藥的問題是後續連串法律和偽證爭議重創形象 12/31 13:36
charlie01: 然後生涯曲線和身材演變也普遍被認為"一定就是有打" 12/31 13:37
charlie01: 90年代那批人不就這樣 每個命運大不同 12/31 13:37
Redchain: 聖教主的禁藥名單不敢茍同,還不就怕全爆會倒,而且也沒 12/31 13:41
Redchain: 明定什麼是禁藥,還有BB爺也是,說他吃藥跟傳麥可傑克森 12/31 13:41
Redchain: 跑去皮膚漂白一樣惡意 12/31 13:41
phoenix286: 營養品和藥就在一線之隔 12/31 13:43
ChrisDavis: 打藥這種東西看阿姆斯壯不就知道,不是隊友出來捅根本 12/31 14:12
ChrisDavis: 沒人知道XD 12/31 14:12
BlakeSnell: 聖教主都能入選了 你還能相信聖人堂的公信力啊?孩子 12/31 14:17
littlebonnie: 主要的問題是紅襪藥蟲的名聲比這幾個起爭議的還好 12/31 16:34
littlebonnie: 只要在媒體前面當乖寶寶就可以合法二度發育了 12/31 16:37
geneaven: Ryan Braun:我形象超讚的 12/31 17:34
ultratimes: RJ生涯也是剛好100次完投 而且只有37次完封 12/31 22:48
ultratimes: 沒想到老克光靠紅襪時期就贏了RJ 12/31 22:49
Roshiel: Koufax可是165W就進入HOF了,火箭可以靠3CYA的絕對宰制 12/31 23:08
Roshiel: 成績就進入HOF 12/31 23:08
wyner: 哪來的事實阿 他就沒被藥檢抓出來過啊 01/01 00:59
borriss: 有些陰謀論也說那年代好幾個球星都早死... 01/01 01:29
siliver: 火箭就是威啊~~~~ 01/01 10:25
stja: ... 01/01 12:19
sunnyyoung: 你能對那些記者和作家們期待些什麼 01/01 16:03
max2604: Koufax其實也是很奇怪,只能說每個時期的標準不一樣 01/02 01:14
Roshiel: 哪有什麼奇怪,票選的東西就是如此 01/02 07:02