看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AndyPett (AndyPettitte)》之銘言: : 標題: [情報] Felix Hernandez to Braves : 時間: Tue Jan 21 06:23:38 2020 : 推 Pennyjr: 水兵不是不留,而是要留他要給上一季的80%薪水,太難 01/21 09:20 : 推 phoenix286: 80%薪水?有這規定? 01/21 09:22 : → bonjovi0930: 1M來亞洲打工都比這多錢.看來真的是傷到回不去了 01/21 09:30 : 推 AHEAD099: 80%是薪資仲裁的規定吧 FA有嗎? 01/21 09:32 針對版友友這個疑問,水兵迷大多也認為可以開個1+1福袋約給King (依照他那中二個性跟水兵給他的彈性,他應該會接受) 但水兵群組的某位大大,在群組內閒聊中提到 依照規定,我們應該是沒辦法開福袋約給King 主要就是King目前生涯都是在水兵服務,加上符合老將條款,CBA限制多多 今天看到版友推文,好奇查了一下相關合約規定發現 https://reurl.cc/VadQ7Z 裡面Maximum Salary Reduction有提到 In tendering a contract to a player (or renewing the contract of a player not yet arbitration-eligible), a club’s salary offer may not be less t han 80% of the player’s salary and performance bonuses the previous year or less than 70% of his salary and performance bonuses from two years earlier. The 80% requirement does not apply if a player won an arbitration award the previous year increasing his salary 50% or more. For split contracts (paying a player one rate when he is in the Major Leagues and a lesser rate when he is in the minors), the maximum cut rule is 60% of the player’s salary from the previous season. 簡單來說 如果是同一個球團開約給續約者或仲裁,薪資不得低於前一年的80%或是前兩年的70% 像King這種符合簽過肥大長約又單一球隊的,腦子裏面也沒有太多人 只有想到Jeter隊長,查了一下他的約 2010跟NYY談約,最後拿到AAV是14~17M,那2010年前的AAV大概是18.9M 不違反上述的規定,在球員生涯末期還是拿了個好看的合約風光退休 反觀King這個案例,在我水的最後合約AAV是25M 就算可以用60%去簽,一年也還要15M 以他近三年投球的成績,根本不可能用這個錢把這個中二病的簽回來啊 也難怪在2019年年末,球隊願意給他最後一次在主場登板先發 以上資訊分享給大家,有錯的話請大家指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.136.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1579617650.A.F32.html
AaronJudge: 推推水兵 01/21 22:52
jmorpheus: 還真的是懲罰老將忠誠度條款啊! 01/21 22:53
dinos: 不用生涯單一球團吧,只要是原球團續簽或換約,且已fa 01/21 22:56
Roshiel: 這條款當初設立的目的是啥啊?現在看來像鼓勵球員轉隊 01/21 22:59
tanakakumako: 推 01/21 23:10
JackSmith: 應該是防止球隊輕待老球員吧? 不過現在看起來真諷刺 01/21 23:27
JackSmith: 本來是想要球隊重視老球員的條款,結果現在反而造成球 01/21 23:27
JackSmith: 隊無法簽下老球員 (嘆 01/21 23:28
Pennyjr: 我自己的解讀也是防止球隊在生涯末期輕視球員,但這條 01/21 23:31
Pennyjr: 條約下,年輕選手要大約又要終身同一球隊,幾乎不可能 01/21 23:32
Toy17: 隔壁NBA TD跟Dirk真的超佛 01/21 23:35
skittles: Molina跟紅雀今年季末應該也會遇到這個狀況吧 01/21 23:35
phoenix286: 你附的這段文字好像沒有提到什麼老將條款欸? 01/21 23:41
ethel7669: MLB就龍哥了 ,超佛有情有義 01/21 23:41
chenghow: 龍哥佛!但仍然被賣 01/21 23:47
Roshiel: 龍哥就是沒算到要個NTC 01/21 23:50
wsx1678904: 沒有吧 看起來這是針對pre-arb和arb eligible的球員 01/22 03:29
wsx1678904: FA應該沒這限制 01/22 03:29
peace304: 另外一方面也是要老球員 沒有大衰退,就能應得這對尊重 01/22 04:45
peace304: 老將的合約吧,當然也要球隊有情有義 01/22 04:45
siliver: 其實也只是球團想不想而已 01/22 09:06
devilsky: 原來如此 那就不能怪水兵了 01/22 11:17