推 LedZeppelin: 以前可以隨便花簽約金現在不行 02/29 10:20
推 GDBS: 重點是pool money 02/29 10:59
→ weed222: 純粹是星度不夠沒人想搶 02/29 11:59
推 atonlexus: 選秀權還好吧 每年選秀一堆成材沒幾個 簽別人比較快 02/29 21:07
推 ultratimes: 就是不上不下的球員最慘啊 03/01 17:46
這幾年FA市場不景氣 很多人把原因歸咎於QO制度
認為因為QO要賠選秀權的關係讓很多球隊退出競標
但以現行的QO制度來看 即使是要繳豪華稅的球隊 (賠償最多)
也就損失兩個中段選秀而已 不會影響第一輪簽
其他球隊賠償更小
反觀以前的TypeABC制度 簽下Type A球員要賠首輪
而且Type A的範圍超大 連Juan Cruz這種等級都是Type A
可以說市場上隨便簽都要賠首輪
再來QO制度球員只會遇到一次而已 第二次進FA就不會遇到
季中轉隊也不會遇到
簽了要補償的球員實際上並不太多
而以前的Type A並不會隨進FA次數或是交易而消失
現在QO制度真的對球員有非常不利嗎?
還是大家太過高估QO的效果了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1582939318.A.6B4.html