推 bkm1: 其實Maddux也只有99年的BABIP高到不尋常 其他都差不多 04/12 23:55
推 willywasd: Millwood其實那年應該算幸運 1999年的BABIP只有.235 04/13 00:08
→ willywasd: 他的生涯平均是.297 04/13 00:08
→ willywasd: FIP還是Maddux略勝一點 04/13 00:10
推 ATXATX: 記得這個理論有少數幾個例外投手 老王就是其中一個 04/13 01:03
→ borriss: Ryan: 打者不要動,反正不是BB就是K 04/13 01:34
推 budalearning: 很有可能是團隊特性 當年勇士投手數據強 應該不是 04/13 02:00
→ budalearning: 只由強投堆起來的 04/13 02:00
推 william80730: 麥狗偷得太無聊跟Millwood交換靈魂一年吧 04/13 05:44
→ william80730: *投 04/13 05:44
推 Roshiel: J大的圖可以衍生一個問題,投手能否控制打者的擊球品質( 04/13 08:04
→ Roshiel: EV/角度)呢? 04/13 08:05
→ Roshiel: 之前我看過極端的飛球投手是能控制IFFB%的論點,但是,其 04/13 08:06
→ Roshiel: 他的呢? 04/13 08:06
推 chen5512: 投打是直接變因當然會交互影響 04/13 08:32
推 asgj6136: 全壘打應該有時候也跟捕手的配球有關吧? 不一定每次都 04/13 09:39
→ asgj6136: 是失投被扛出去啊 04/13 09:39
推 Yuubari: BABIP還是能搭配GO/AO和LD%之類的東西來看吧 越來越多數 04/13 10:14
→ Yuubari: 據能解釋了 04/13 10:14
推 Roshiel: 那就一樣啊,投手能否控制打者的LD% 04/13 10:25
推 hybridpi: 可以吧 我投跟Cole投 LD%會一樣嗎 04/13 11:50
推 PeaceBro: 樓上 你不是大聯盟投手啊 04/13 11:59
推 Roshiel: 我去投應該能控制MLB打者的BABIP喔 XD 04/13 12:23
→ Roshiel: 我有自信BABIP破五成 04/13 12:24
→ JustinIdiot: 飛球投手IFFP%高主要是因為飛球比例高加進壘點(配合 04/13 12:27
→ JustinIdiot: 投手轉速)的問題 04/13 12:27
→ JustinIdiot: 基本上 投手是不太能影響BIP的 04/13 12:28
→ JustinIdiot: 如果一個投手BABIP一直很高 那代表他不適合這個層級 04/13 12:29
→ JustinIdiot: 飛球投球BABIP通常會比滾地投手低 是因為飛球和滾地 04/13 12:31
→ JustinIdiot: 球的差異 但掌控BIP的能力主要還是在打者身上 04/13 12:31
推 ultratimes: 只是完全無法掌握,不是無法掌握吧 滾飛比和擊球初速 04/13 14:09
→ ultratimes: 明明都會影響守備是否能守下的原因 04/13 14:09
→ ultratimes: 特別在大聯盟內野守備爆強 打滾地球加佈陣幾乎等於死 04/13 14:10
→ max2604: 我去投有把握打者BABIP是0 04/13 14:25
→ max2604: 每個都保送 04/13 14:25
推 catsondbs: 號稱IFFB高手之後好像陸續都爆了 04/13 14:54
推 aquacomfort: 1顆擊中球心的球變強勁平飛安打 差2cm變鳥滾 再差2cm 04/13 15:23
→ aquacomfort: 就變三振 怎麼可能前者投手無法掌握而後者卻可以 04/13 15:24
→ aquacomfort: 只是打進場的數據難分析取樣 FIP才只能採計三振罷了 04/13 15:24
推 hybridpi: 我只是想表達 好投手跟糟糕的投手都想降低Babip 04/13 17:37
→ hybridpi: 但是糟糕的投手做不到而已 04/13 17:38
→ hybridpi: 一個實力不夠的投手 球球被當肉包打 babip很高 04/13 17:40
→ hybridpi: 但不能說他只是衰 投久了babip會回歸正常云云 04/13 17:41
推 Roshiel: 目前主流是認為投手無法控制BABIP(部分頂級CL是例外), 04/13 17:47
→ Roshiel: 都是被HR與被長打是投手能控制的,再搭配傳統的SO%,BB%就 04/13 17:47
→ Roshiel: 構成好投手與爛投手的區別 04/13 17:47
推 pujos: 如果你認為真的有飛球型投手、滾地球型投手,那投手就能影 04/13 18:56
→ pujos: 響BABIP 04/13 18:56
→ pujos: 飛球跟滾球進場內天生被接到機率就差一倍以上,怎麼可能影 04/13 18:58
→ pujos: 響不了BABIP 04/13 18:58
→ ultratimes: 飛球和滾地球差很多的東西 04/13 19:07
→ ultratimes: 飛球有很強也有很鳥 擊球初速快也有可能仰角太高沒用 04/13 19:08
→ ultratimes: 但也有可能強勁或是角度剛好打很遠 04/13 19:09
→ ultratimes: 但是滾地球基本上就是鳥,沒有強勁滾地球 04/13 19:09
→ ultratimes: 只有剛好找到洞的滾地球而已 04/13 19:09
→ ultratimes: 但在MLB的守備下 滾地球要找到洞真的很難 04/13 19:10
→ JustinIdiot: 本來就不是完全沒影響 只是比起打者而言 影響很低微 04/13 20:04
→ JustinIdiot: 這也是為什麼三振價值高的原因 04/13 20:04
→ JustinIdiot: aqua 很簡單 因為球棒是打者在控制 近壘點差兩公分 04/13 20:21
→ JustinIdiot: 打者揮擊位置也會不一樣 04/13 20:22
推 Roshiel: J大的論點真特別,一般來說投打對決都是打者屬於被動的一 04/13 21:48
→ Roshiel: 方,可是這個CASE中卻感覺是打者主動 04/13 21:49
→ JustinIdiot: 因為擊出去的球本來就不是投手能控制的啊 04/13 22:19
噓 greenpeace21: 投手不能控制BABIP 啊不就數據派瞎掰的謬論? 04/14 00:38
→ greenpeace21: 郭泰源三振率低 被轟率不低(以日職而言) 04/14 00:52
→ greenpeace21: 你說郭泰源能不能控制BABIP? 04/14 00:54
推 ntu3121: 錢球這段真的是最唬爛的事了...真的公布關鍵豆爺還要混? 04/14 01:13
推 abc12812: 每球都被幹全壘打 BABIP也是0 04/14 04:57
推 Werth: 投手對BIP的影響比守備品質還重要吧 04/14 08:09
推 Roshiel: 也不能說唬爛吧,畢竟相較於傳統的K%、BB%,投手確實 04/14 08:38
→ Roshiel: 較無法控制BABIP啊 04/14 08:38
→ Roshiel: 而且錢球中關於此段的敘述,是強調滾球投手的重要性 04/14 08:39
→ Roshiel: 在當時的環境,滾球型投手確實大行其道 04/14 08:40