[閒聊] 30年前的今天

[blackpanther ( )]

https://www.mlb.com/news/greg-maddux-threw-first-maddux-shutout-in-1990

官網看到的文，蠻有趣的

美國日期1990年4月29日

當年24歲、人還在小熊隊的Greg Maddux對上道奇隊

以96球完投完封達成了他生涯有紀錄以來的第一場「Maddux」紀錄

也就是一百球以內完投完封的成就

那場比賽雖然前兩局就用了33球

但剩下的七局只花了63球，而且只有面臨一次一好三壞的局面

Maddux那場不但沒有任何保送

有八個打者是一球死

從他手上敲出安打的六名打者中有三個接著被雙殺出局

所以對方也沒有人站上過二壘壘包

那場比賽總共只花了兩小時十三分鐘

https://www.baseball-reference.com/boxes/LAN/LAN199004290.shtml (該場紀錄表）




擷取文章幾個相關的趣聞和數字

首先用球數是1988年才有正式紀錄，所以沒人知道在此之前這樣的事情有多少人達成過

而即使有了正式的用球數紀錄之後

第一個達成這項門檻的其實是火箭人Roger Clemens於1988年4月24日所為

而即使從火箭人的第一場「Maddux」直到Maddux本人於30年前達成這里程碑之間

百球內完投完封也已經出現了41次

Maddux本人其實在1987年7月1日就投過一場28人次的四安打完封

然而那時沒有正式的用球數，所以無法得知那是不是一場「Maddux』

Maddux生涯顛峰期的92-98年間一共投出127勝53負、防禦率2.15、ERA+ 190的誇張成績

這七年間投出了九場「Maddux」，是同期間第二多的三倍

Maddux生涯一共投了13場的「Maddux」

其中最後兩場是在2000年的九月連續兩場投出這樣的比賽

一代名將、名人堂選手Wade Boggs曾這樣形容Maddux：

「他好像手套裡藏了顆水晶球，當你決定放掉這球時他就馬上塞一顆正中直球」




Maddux生涯末期即使年逾不惑仍有幾場接近「Maddux」的比賽：

比如2006年在一場面對巨人的比賽中

Maddux只花了68球投完八局，但由於比賽0-0僵持不下，最後就被代打換下

另外2007年在一場面對紅人的比賽

身披教士戰袍的Maddux雖以96球完投勝，但在九局兩出局後被對手打破鴨蛋




Maddux在2008年、42歲時投出生涯最後一場比賽

生涯累計355勝（史上第八）、5008.1局（史上第十三）投出3371三振（史上第十）

2014年以97.2%的得票率入選名人堂




去年有出賽的投手中沒有任何人生涯有過三場以上的「Maddux」

甚至過去四個球季沒有任何人投出超過一場的「Maddux」

然而這不代表這樣的紀錄會就此絕跡

畢竟去年發生的25場九局完封比賽中有6場就是「Maddux」

這是自從正式記錄用球數後比例最高的一次

代表這樣的高效率比賽或許依舊會是投手們所追求的目標




最後放個本文沒直接提到的數據：生涯幾個投出最多場「Maddux」的投手

  Greg Maddux - 13
   Zane Smith - 7
Bob Tewksbury - 6
  Tom Glavine - 5
 Roy Halladay - 5





再一個同場加映：

美國時間的1986年同樣也是4月29日

文章一開始提到的另一位人物Roger Clemens則是創了雖非後無來者但前無古人的紀錄：

單一投手於九局中投出二十次三振

他也在當年獲頒美聯賽揚獎以及最有價值球員獎

雖然Tom Cheney在1962年也曾投出單場二十次三振，但那場比賽他投了十六局

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.79.252.131 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1588220071.A.6A2.html
推 EEERRIICC: 還有76球CG....鬼神
推 whhw: 只有回憶能看qq
推 ksaon: 去年5/3 小熊Hendricks 81球完封..大概是最近可以在80上下
推 JEFF11503: 陳義信：
推 abc12812: 大樹哥要不是受傷 也能創紀錄吧
推 ZhaiMan: 陳義信那場有說是打假球了
推 doa2: 單場20k，就想到小熊的...
推 taxlaw1991: Saxophone
推 helmet10845: 那些年的打者是怎樣？球來就打XD
推 mouz: 68球投八局...
推 Coetzee: 也不是球來就打，是太容易被取得球數領先，所以不得不在
→ Coetzee: 兩好球以前積極攻擊
※ 編輯: blackpanther (74.79.252.131 美國), 04/30/2020 15:22:27
推 Rodriguez: 以為球來就打…真的太低估麥大神了
推 Asucks: 沒有100%票數進入聖人堂，顯示就是委員故意惡搞
推 ultratimes: 所以那批惡搞的已經被除名了吧 所以後來才有100%
→ borriss: W.Boggs生涯末期才對上他 如果跟Gwynn一樣年輕開始對決(x
→ sdiaa: 打麥狗狗最好打第一球... 球數一落後就等著被玩死
→ sdiaa: 第一球被打擊率.315 0-1以後只剩.215
推 nsx: 認為一定會進所以把票投給危險名單的還能理解，但遇上能挑戰
→ nsx: 100%的還是應該要投;而那些認為名人堂就不該有100%得票入選的
→ nsx: 根本是為反而反，這種投票者就該早早除名
推 k33536: 剛看玩greg maddux pranks kris bryant
推 ultratimes: 認為名人堂不該有100%入選OK啊 但憑啥由你當劊子手
→ ultratimes: 你不投=你認為他沒資格，而不是認為他沒資格100%
→ ultratimes: 因為你的一票也只有0.3%影響力而已
推 swatch44: Rivera>Maddux 謝謝
→ catsondbs: pranks老大那條超好笑 You still want my bat? No.
推 aton602: 火箭人生涯兩次20K，這就沒人破
→ cha122977: 沒記錄用球數，是不在意先發的手臂嗎？
→ cha122977: 還是單純官方記錄組沒記而已？
推 KKyosuke: 官方統計從88年才開始
推 Idiopathic: *箭人的成就怎麼跟麥狗比?
推 kingwei520: Mo大於Maddux？那你不如說CC之後也全票進好了...
推 Roshiel: 啊就有人把得票率跟實力畫上等號咩
推 ultratimes: 說沒資格全票的人 不就愛用手上的0.3%去影響100%
→ borriss: 得票率是沒錯啊 不過MO這屆剩下425票 16年小葛437
→ borriss:  RJ 534 瘋狗555  再往前鐵人那屆537 Gwynn 532
→ borriss:   可以轉個方向戰 拿到殭屍票果然比較威的方向(X
→ borriss:  https://i.imgur.com/0BO4QAe.png BR果然有整理(
推 andy880036s:
推 swatch44: 全票也沒什麼啦 隔壁棚有個全票的連冠軍都拿不到
推 youngluke: 就75%和5%有差啦
→ mirac1e: 我覺得執著誰誰應該全票的跟故意投不同意的差不多
→ mirac1e: 反正75%就是名人堂 99.9%也是名人堂
→ mirac1e: 去在乎那沒投同意的0.1%有什麼意義嗎
→ mirac1e: 就算有人是故意不投的 那也是他的自由跟權利
推 kingwei520: 所以HOF不應該有人100%？
推 ultratimes: 不應該又怎樣？不應該所以找個會故意搗亂的下去投票？
→ ultratimes: 別忘了會100%是500多個人一起造成的結果
→ ultratimes: 但是沒有100%只要一個人
推 Roshiel: 反正只要有人在意是不是100%就好啦，重點是話題性
→ Roshiel: 只是以前會戰為何XX老屁股/殭屍票/亂投票 讓人沒100%
→ Roshiel: 現在改成為何XXX能100%
推 kingwei520: 廢話嗎？有不投Maddux的人只因為不確定他是否
→ kingwei520: 有用藥？那同理可證，Maddux有用藥，那Mo就沒有嗎？
推 youngluke: 自己去問沒投的人為啥沒投啦
噓 Sulstan: 一個博物館的選舉可以吵成這樣，然後不知道多人去過 呵呵