推 LimpBizKids: 溝通都有問題了，更不要說美國沒有免治馬桶跟好吃的 05/17 05:41
→ LimpBizKids: 日本菜 05/17 05:41
推 chen5512: 棒球比的是天份和效率不是比細膩，美國那種大辣辣的天 05/17 06:18
→ chen5512: 性也很難細膩 05/17 06:18
推 ZaneTrout: 打者強度會影響守備難度 05/17 06:23
→ AHEAD099: 因為細膩是自己講的 05/17 07:03
推 Roshiel: 因為 爛 05/17 07:27
推 BlitzX: 因為細膩是自己講的 05/17 07:38
推 wpd: 細膩是全隊呈現的 跟個人主義的美帝個人獎不同 05/17 07:41
推 jason1515: 因為很多都是看名氣選的 05/17 07:59
→ EvilCerberus: 因為MLB自由守備比NPL細膩守備的效果還好。 05/17 08:12
推 ultratimes: 細膩是相對而言 05/17 08:22
→ ultratimes: 日本 範圍50 細膩80 美國 範圍80細膩90 05/17 08:24
→ ultratimes: 你當然說日本比較細膩，但事實美國更細膩 05/17 08:24
→ ultratimes: 再加上美國有幾個大棒子的明星離群者加深大家印象 05/17 08:25
→ ultratimes: 就像你看到Torres 就會覺得MLB守備都這麼爛？ 05/17 08:26
→ ultratimes: 但如果扣掉他 即使你看Simmons或Lindor以外的球員 05/17 08:27
→ ultratimes: 你也會覺得MLB防守強到爆炸，只因為幾個球棒太耀眼 05/17 08:28
→ ultratimes: 又剛好是處在人氣高的球隊，加深大家的印象 05/17 08:28
→ mirrorlee: 記得有球員提過 日本那套從小被教大的守備準則 譬如說 05/17 08:44
→ mirrorlee: 正面接球 在MLB很難適用 除了不夠華麗可以吸引球迷外 05/17 08:45
→ mirrorlee: 打者的強度與速度更高 如果堅持正面接球 就可能因此讓 05/17 08:45
→ mirrorlee: 打者上壘 曾公轉播時也提過 能上MLB的不會沒受過標準守 05/17 08:46
→ mirrorlee: 備的訓練 只是MLB的球員被要求的不只這程度 才會讓人看 05/17 08:47
→ mirrorlee: 起來防守很大膽又敢秀 05/17 08:47
推 randolph499: 菊池被hihi訪問的時候就有提到大聯盟的擊球初速度更 05/17 08:53
→ randolph499: 快 一下子就飛很遠 05/17 08:53
推 mrfootball: 說細膩是相對於中職吧，中職一堆低級搞笑失誤，再去看 05/17 09:04
→ mrfootball: 日職就會覺得日本選手基本功都非常紮實。但基本功紮實 05/17 09:05
→ mrfootball: 在大聯盟比比皆是，要在更競爭的環境下脫穎而出，要嘛 05/17 09:05
→ mrfootball: 就棒子夠大，要嘛就把防守練到更上一個層次，更扯的的 05/17 09:05
→ mrfootball: 是會出現兩者兼顧的怪物 05/17 09:05
噓 dozier: 又想到問題了 這次花了兩天時間 05/17 09:07
推 TaiwanNeko: 就不夠強啊 05/17 09:15
推 sidney78: 其實看雙殺的執行是最明顯有感的 05/17 09:29
推 mightymouse: 少提到新庄剛志，他的守備到MLB還維持的很好 05/17 09:34
推 duo131: 新庄守備評價不錯啊~~田口好像也是~~但是基本上出賽都不足 05/17 09:40
推 Stras37: 因為細膩是日職迷自己說的 05/17 09:42
推 mouz: 細膩是相對於中職啊，MLB比較有力不代表不細膩 05/17 09:55
推 a2156700: 南美身體素質很像真的很猛 05/17 10:02
推 finalzerd: MLB比NPB細膩多了，那個數據庫加訓練超可怕的 05/17 10:06
→ finalzerd: NPB是避免失誤，穩定為目標，MLB都挑戰人體極限的 05/17 10:07
→ MrDouble: 因為MLB更細膩 不用想得那麼複雜 05/17 10:26
→ JustinIdiot: MLB跟日職的普遍擊球初速有差 守備難度當然也有差 05/17 10:40
→ willywasd: 因為MLB更細膩 05/17 10:42
推 max2604: 日職的頂尖防守在MLB中上而已吧，能在MLB靠手套守中線的 05/17 11:00
→ max2604: 肯定不是吃素的阿 05/17 11:00
推 william80730: 差別在擊球初速 05/17 11:10
推 vencil: 細膩是那些不清楚MLB的人亂吹得 05/17 11:12
→ mbmh: 問題是MLB也很細膩啊 05/17 11:28
→ mbmh: 日職那個細膩叫做小心翼翼吧 05/17 11:28
→ borriss: 細 =範圍比較小 。膩 =都一樣的標準動作 (x 05/17 11:41
→ dinos: 因為NPB速球派控球大師和巨砲都跟日本製壓縮機一樣稀少 05/17 12:00
→ polanco: 美式都靠天份打球 所以學不來日本細膩的技術吧 05/17 12:13
→ y800122155: 日職就防守不夠強只好講個沒數據支持的細膩來捧啊 05/17 12:20
→ y800122155: 中職就更簡單 想不出哏 直接說我就爛～ 05/17 12:21
→ gundam01: 日職守備好的球星過去多半還是會移防到需求比較低的位置 05/17 12:21
推 youngluke: 細膩這說法到底甚麼時候開始的 感覺被當笑話很久了 05/17 12:48
推 mightymouse: 我對細膩的解讀是，比天份比實力怎麼也比不過，所以 05/17 13:12
→ mightymouse: 只能在小地方盡量求穩不犯錯 05/17 13:12
推 CPBLlincecum: 日本已經是亞洲防守最好的了 而且還高台韓不少了 05/17 13:17
推 combro40: 細膩早就說是假議題了 因為mlb是在看似隨性中展現極高 05/17 13:24
→ combro40: 的細膩 05/17 13:24
→ alex2426chen: 小松井當年去還把Reyes趕去二壘 結果守備很可怕XD 05/17 13:41
→ alex2426chen: 後來改到二壘 結果不行以後就轉戰外野了 05/17 13:41
推 jerryngu: 強度上升就細膩不起來了 05/17 13:50
推 william80730: 打者強度就有差 就像叫國小金手套去守高中聯賽也細 05/17 13:53
→ william80730: 膩不起來 05/17 13:53
推 duo131: 關於正面接球可以去看桑田真澄說的~~ 05/17 13:53
推 wyner: 不是 像MLB跟NPB比你會說比較有Power之類的嗎 直接說比較強 05/17 15:19
→ wyner: 啊 大概NPB也不好意思說他們守備比較強只好說細膩 05/17 15:19
推 gemboy: 細膩說法就早期資訊傳播不發達+老一輩只接受日本那套產生 05/17 15:49
→ gemboy: 吧 05/17 15:49
推 gemboy: 中職剛草創很多是旅日海龜 日台相比較自然說日本細膩 05/17 15:52
→ adad48362: 實際上就是一個美職普通防守的球員放到日職也變超猛 擊 05/17 15:54
→ adad48362: 球的速度差太多了 05/17 15:54
推 ab2326764: 酸的不錯 05/17 17:12
推 ganlinlowsu: 新庄剛志到美國守備還是很強 只是打擊相較之下就沒 05/17 17:53
→ ganlinlowsu: 那麼好 05/17 17:53
推 grosjeanyang: mlb都是直接對決 夯出牆外 05/17 18:31
→ grosjeanyang: 再細膩碰到強力打者只能保送或對決 05/17 18:32
推 lewis0306: 少失誤某個角度來說也代表守備範圍比較小, 野手比的是 05/17 18:42
推 ultratimes: 細膩=不會犯離譜的錯誤，但也別想把事情做得多好 05/17 18:44
推 jasper2302: 因為細膩是跟中職比的啊懂嗎 05/17 19:18
推 KennyKuo: 你什麼時候產生了MLB不細膩的錯覺?? 05/17 20:18
推 JohnLackey: 擊球初速 日本金手套變破手套 05/17 20:22
推 n61208: 我比較好奇的是 05/17 20:30
→ n61208: 例如達比修說過日職是2A水準(整體平均) 05/17 20:30
→ n61208: 但這邊通常是指打擊、投球 05/17 20:30
→ n61208: 幾乎沒聽過有過水日職選手以守備表現及能力 05/17 20:31
→ n61208: 來去評價MLB/NPB 之間的差距的 05/17 20:31
→ n61208: 有沒有日職選手提出過這種看法呢？ 05/17 20:32
推 kano2525: 擊球初速完全不同等級啊，而且細膩是跟台灣比的，要比細 05/17 21:45
→ kano2525: 膩美國根本細膩到靠北 05/17 21:45
→ kano2525: Josh的訪問那幾個金手套都有提到，防守的眉角一大堆，怎 05/17 21:47
→ kano2525: 麼可能只有靠身體素質跟直覺在守備 05/17 21:47
→ kano2525: 回樓上，達比修的2A是指日職洋將，而且那是他在講幹話 05/17 21:48
→ b99202071: 範圍差距太大 05/17 21:53
推 JessicaA1ba: 懶叫比雞腿；蜘蛛人比薩諾斯 05/17 22:41
推 b08297: 在大聯盟那種細膩是基本的 05/18 02:16
推 pain0: mlb版棒球版化 05/18 02:33
→ eno03: 大聯盟是粗膩 誰在跟你細 05/18 05:00
→ EvilCerberus: 看球的是油膩 05/18 08:09
推 Vassili242: 說實話 日本職棒超難看 完全照本宣科沒有熱情和激情 05/18 08:36
→ Vassili242: 就連啦啦隊應援的聲音都一模一樣 05/18 08:36
推 Alexander13: 多看日職的比賽就知道 整體守備有差距 05/18 09:13
→ ironct: 身體素質上的差異應該不是心眼就能彌補的 05/18 12:08
推 sunnyyoung: 高擊球速縮短守備反應時間，不同的球大小和球皮影響 05/18 14:48
→ sunnyyoung: 傳球的手感和力道 05/18 14:48
推 h760108: 守備細膩其實蠻莫名的吧。如果是說同一道料理，日式可能 05/18 17:09
→ h760108: 從事前到料理手法到成品上桌，都有一定堅持，那就可以叫 05/18 17:09
→ h760108: 細膩。啊守備細膩是要怎定義？接球前先結印？ 05/18 17:09
→ Roshiel: 不是吧，是MLB用粗礦來形容，NPB就用細膩來說嘴了 05/18 18:04
→ Roshiel: 至於為何覺得MLB粗礦呢？我猜是長相吧 05/18 18:05
推 ultratimes: 可能是以為曼尼和大門的守備代表全MLB吧 05/18 18:19
推 stja: 05/18 21:20
→ ssdd740419: 因為日本球員很瘦又動作呆板所以感覺細膩 05/18 22:55
→ b99202071: 失誤少 看起來很細膩 05/19 06:20
推 darvipon: 你是不是忘記日本至少還拿了兩次WBC冠軍 05/19 10:59
推 laliga: 亞洲人身材對防守沒有不好，但中南美洲就硬生生更強，不然 05/19 12:30
→ laliga: mlb就不會都中南美球員在卡中線防守了。 05/19 12:31
推 Roshiel: 是不是人種就是有差，拉美反應就是快一些，跟黑人在短跑 05/19 12:34
→ Roshiel: 上的優勢類似 05/19 12:35
推 laliga: 拉美是混血熔爐，大基因庫，個體差異大。日本引進滿州血統 05/19 12:39
→ laliga: 之前，就是個血緣單一的島嶼民族。 05/19 12:40
推 Sunset1024: 外野不好說 但內野守備最明顯 MLB內野手各個都怪物 05/19 14:19
推 eddie200382: 你以為大聯盟那些神扯的美技怎麼來的？天份嗎？全都 05/19 18:11
→ eddie200382: 是練出來的 05/19 18:11
推 Roshiel: 苦練是一定的啦，但是天份不夠練到死也一樣 05/19 19:54
噓 trickart: 細膩是相對而言 05/21 00:09
→ weny0129: WBC那種短期比賽的樣本數據就不用拿出來講了，這種比賽 05/24 23:21
→ weny0129: 根本不是大聯盟選手的主戰場，一不小心受傷影響季賽絕對 05/24 23:21
→ weny0129: 被球迷罵爆 05/24 23:21