Re: [閒聊] 為什麼棒球的超級經紀人特別多?

[minnesota (mn)]

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: https://www.forbes.com/sports-agents/list/
: 這是去年富比世的運動經紀人排名
: 前十名就有四名是棒球 前20名仍佔了7名
: 棒球的營收比不上美足 球員平均薪水也比不上籃球
: 是什麼原因讓棒球界特別能養出超級經紀人呢?

都有網址, 看不出排名是依據, 佣金累加數字嗎
就像要當廢文王, 不但文章廢, 廢文量還要多啊
怎麼會不懂這個道理呢, 嘻嘻~



















佣金累加要多,
要麻合約大, 要麻抽佣高, 要麻客戶要多

先講簡單的, 點網址可以看出
正常經紀人大約有60個客戶
第 1名足球的Jonathan Barnett  客戶: 213個
第 2名棒球的Scott Boras       客戶:  66個
第 3名足球的Jorge Mendes      客戶: 122個
第 4名籃球的Jeff Schwartz     客戶:  53個
第19名籃球的Rich Paul         客戶:  23個
第50名冰球的Ben Hankinson     客戶:  27個
要擁有多少客戶就是經紀人的意願或本事
但你客戶量不夠多
你就無法年年有客戶合約到期簽新合約

抽佣各運動也不同, 這是所屬聯盟規範的
足球10%,棒球 5%,籃球 4%,冰球 3%,美足 3%
棒球簽4000萬的合約, 籃球要簽5000萬才夠
網球和高爾夫比賽獎金是選手的
經紀人就是抽廣告代言 20%
很多人看 NBA球員以為代言很多
其實也是誤解, 除了有球鞋合約的那幾個
代言收入, 平均只占世界幾萬個球員收入 2%
================
另外就是小常識了
多數經紀人都只專注在特定運動領域
名單上唯一歸在Multi的包山包海類別
是歌手 Jay-Z自創的Roc Nation Sports
以2,980萬美元排名第24名
下次台灣棒球員也可以考慮簽這家喔

Top 50經紀人, 去年平均抽佣3,490萬美元
足球類平均: 6,820萬美元 ( 6人進榜)
棒球類平均: 4,090萬美元 (11人進榜)
美足類平均: 3,100萬美元 ( 7人進榜)
籃球類平均: 2,690萬美元 (13人進榜)
冰球類平均: 2,450萬美元 ( 9人進榜)

第 1名 足球 Jonathan Barnett
佣金: 12,800萬美元 合約總值: 13.0億美元
第 2名 棒球 Scott Boras
佣金: 11,880萬美元 合約總值: 24.0億美元
第 3名 足球 Jorge Mendes
佣金: 11,800萬美元 合約總值: 12.0億美元
第 4名 籃球 Jeff Schwartz
佣金:  7,250萬美元 合約總值: 18.0億美元
第 5名 足球 Mino Raiola
佣金:  7,030萬美元 合約總值:  7.0億美元
第16名 美足 Joel Segal
佣金:  3,550萬美元 合約總值: 12.0億美元
第19名 籃球 Rich Paul
佣金:  3,260萬美元 合約總值:  8.1億美元
第50名 冰球 Ben Hankinson
佣金:  1,260萬美元 合約總值:  3.1億美元

所以誰是最厲害的經紀人很清楚了吧: CAA
CAA???
對, CAA Creative Artists Agency
相對於個體戶或自己當老闆的經紀人
CAA 旗下有11位經紀人攻佔 Top 50
前25名中, 9,10,12,14,15,21名都是 CAA的人
--
[新聞] 記者下了這個標題 網友痛批水準低落
wwww.87journalist.com/9487/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.82.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1591713618.A.C1F.html
→ uranusjr: Raiola 暗盤收的錢可能還比帳面上的多
Forbes很守規矩的按上面各聯盟的允許上限去推算
Jorge Mendes會比較善良嗎?
噓 rex9999: Boras根本良心經紀　被聯盟黑成吸血鬼　看看陳偉殷多受惠
波拉斯是無辜的, 合約如果看起來會黑心
基本上都是選手太廢, 才讓合約看起來很廢
陳偉殷要是能年年吃 160局就好
還會落魄到只剩花不完的錢嗎?
※ 編輯: minnesota (203.73.82.82 臺灣), 06/09/2020 23:49:22
推 whhw: 推
推 hhc1022: 有詳細內文給推
推 HuanYuWu: 推
推 BobbyJackson: 推
推 HugoBoss: 長知識! 不過大家真的都乖乖照公定%? 沒有含扣?
推 aborwang: 推
推 catsondbs: 為甚麼足球抽佣特別高?
推 saiulbb: 最近文章好專業 有點不習慣
→ ylrafale: 美足的抽佣好低啊
推 ChrisDavis: 含扣有沒有不知道，但是足球近年來有被整頓過惹八，那
→ ChrisDavis: 個3PO
→ cenwandino: 這麼說吧 沒有原po開所謂的“廢文”討論串也釣不出這
→ cenwandino: 篇所謂的專業文 感謝兩位～
推 z83420123: 實際上足球遠超10%
→ z83420123: 足球不是封閉聯盟 還有競價問題 所以經紀人運作空間很
→ z83420123: 大
→ z83420123: 轉會費現在大概有30%左右會被付給中介
→ z83420123: FIFA打算要規定3%上限 那些經紀人已經聚會幾次 放話絕
→ z83420123: 對上法院陪FIFA玩到底
→ z83420123: 萬惡第三方就更不用說了 綜合洗錢的產業鏈
→ z83420123: 像上面沒有札哈維 但大家都知道他賺的不會比他們少
→ a9564208: Boras自己弄一隊能衝擊世界大賽冠軍嗎？
推 t1016d: 推 原文連排序依據都沒寫出來
推 somedayborn: 富保羅人這麼少有點驚訝！
推 Lmkcat: cool