→ b99202071: 電子好球帶快出吧 10/01 19:21
推 crazypeo45: 這篇還是有數學 10/01 19:31
推 ocean11: 這樣看起來不該換電子好球帶 畢竟電子好球帶只有90%準確 10/01 19:38
推 max2604: 真假，電子好球帶只有90%精準！？ 10/01 19:52
推 max2604: 但其實如果能用電子好球帶補足高好球的部分也不錯 10/01 19:54
推 RBC54321: 以前15%耶 真的進步很大 15%太扯 10/01 19:55
噓 howie00215: 90%怎麼來的？ 10/01 19:56
推 fupm: 因為判決以主審為主，所以電子好球帶只有90%是正確的XD 10/01 20:28
→ b99202071: 90%？ 10/01 20:48
推 whhw: 推 10/01 21:32
推 wangmytsai: 先強迫老害裁判退休？ 10/01 21:45
推 saiulbb: 謝謝分享 文章很長 順便練英文QQ 10/01 23:07
推 t1016d: 算裁判誤判率不就是把電子當正解來計算的嗎？ 10/01 23:13
推 avcddd: 大聯盟門派 鼓舞 基情 .. 10/01 23:17
推 mirac1e: 電子好球帶正確率不是重點 重點是錯判標準也一致 10/01 23:46
→ mirac1e: 人工裁判誤判的球標準都不一樣 變形蟲一點 10/01 23:47
→ mirac1e: 如果標準一致那就夠了 至少對雙方都公平 10/01 23:47
→ mirac1e: 電子好球帶遲早會實施 優點遠大於缺點 球員才是主角 10/01 23:49
→ mirac1e: 沒理由讓一堆認為的誤判去影響真正比賽的勝負 10/01 23:50
→ mirac1e: 然後說誤判也是比賽的一部分 10/01 23:50
→ mirac1e: 現在可以讓球隊挑戰判決 但好壞球的確不適合挑戰 10/01 23:52
→ mirac1e: 那就趕快讓電子好球帶上場吧 10/01 23:52
推 GaryMatthews: 結果倒數排行榜沒有Angel Hernandez 果然印象跟數 10/02 00:29
→ GaryMatthews: 據不太一樣 10/02 00:29
推 AHEAD099: 好球帶的定義就那樣 除非你每個打者都上去量高度 10/02 03:35
→ AHEAD099: 不然就算電子也不會是100%準確 10/02 03:35
→ b99202071: 量啊當然量 10/02 05:55
推 wei08: 這個推特帳號會po每一場主審的準確度 10/02 06:29
→ wei08: 不過評斷標準還要再點進去裡面的網站看 10/02 06:30
推 gustavvv: 青樓下告訴大家 球是什麼形狀 10/02 07:26
推 qoo2002s: 證明好球帶不適合給真人幹的 10/02 09:55
推 duo131: 我對電子好球帶沒有偏好~~但是我覺得可以導入AR眼鏡輔助 10/02 11:26
推 deviLINside: 某joe退休後確率就能提升了 10/02 11:42
推 leegogo: 以前是外角比較寬 高球不撿 10/02 20:35
推 ypw: 不曉得當時席林姐重拳機器的畫面會不會再度上演？！ 10/02 22:45
推 hiraymond: 伸手牌 請問電子好球帶怎麼設定的 10/03 08:48