推 bestteam: 除非交易來投的爛爆 不然球迷反彈根本沒影響 01/22 11:26
→ Werth: 同樣的如果Torres打得比前年還好 承受的罵名也不會少的 01/22 11:30
推 wahaha5678: 講沒影響的也不盡然，那裡可是NYY 01/22 11:45
→ wahaha5678: 而且 Torres 38轟那個球季是 fluke 無誤 01/22 11:45
推 abc12812: 去年又沒打幾場 小樣本成績看看就好 不用想太多 01/22 11:47
→ abc12812: 為什麼Torres 38轟是fluke? 01/22 11:48
→ abc12812: 不過Torres的成績比同年的Jeter強多了 Jeter 21-23累積 01/22 11:50
→ abc12812: OPS+ 101 Torres 21-23累積OPS+ 122 01/22 11:50
推 atmmaxing: 去年又不是完整球季 看看就好 01/22 11:50
推 ck326: 白癡才換。END。 01/22 11:51
推 k8543: 操作後砸鍋八成要被清算,不操作而砸鍋不一定有事,是你會選? 01/22 12:09
→ mirrorlee: 洋基簽Cole可不是爲了進季後賽而已 這幾年沒再衝擊出一 01/22 12:23
→ mirrorlee: 座世界大賽冠軍對洋基來說就是不合格了 01/22 12:24
→ mirrorlee: Jeter的強是強在穩定啊 01/22 12:25
→ j07242054: 38轟的前一年也是24轟啊 啊不過專家說你fluke你就是flu 01/22 12:42
→ j07242054: ke 01/22 12:42
→ zerosaint: 專家說 哪次不fluke啦 01/22 12:53
推 visda: 換來對奪冠的效益就不明確，一直吵著要換，真有趣 01/22 12:58
推 visda: 講的好像換了直上總冠軍 01/22 13:03
→ qa17b: Jeter沒拿過MVP 但是每年都穩定輸出 01/22 13:28
噓 AZBTPATONY: Sevy 傷後回來大概剩4號水準的先發 01/22 13:59
推 ddir: sevy：我感受到我明年會賽揚了 01/22 14:24
推 AHEAD099: 我認為洋基現在缺的是即戰力但等Severino回歸跟其他新人 01/22 14:37
→ AHEAD099: 長起來就能丟的SP 因此沒必要出到Torres去換 01/22 14:37
→ mirrorlee: 因為大家很清楚洋基現在最大的洞在先發 01/22 15:37
推 will0822: 洋基這兩年怎麼可能不用急...全部主力都要準備換約或仲 01/22 16:10
→ will0822: 裁欸...以現在的薪資結構至少會少兩隻左右 01/22 16:10
→ lwifbf: Fluke? 聯盟是有多少SS可以打30+HR的 01/22 18:01
推 whhw: 真多討論ㄌD 01/22 19:33
→ whhw: 幹，XD啦 01/22 19:34
→ ApAzusa126: Sevy突然神力附身 01/22 19:55
推 dw1012: 太fluke了 只好拿三個rank 100的來換 01/22 20:57
推 h760108: 38那年聯盟有7個游擊手30轟，全聯盟53個 01/22 21:20
推 Econometrics: 有7個的話好像真的還好 01/22 21:21
→ ntubuta: 等等 Torres 才打沒多久就說fluke？太急了吧 01/22 21:24
推 h760108: 附帶一提，沒有不敬，那年PaulDeJong打30轟 01/22 21:25
推 KerFel: Dejong第一年就打了25發 30發應該還在期待範圍內吧 01/22 21:59
→ j07242054: 沒有不敬 DeJong wRC+100 Torres 124 01/23 09:07
推 eon4: 專家說fluke就是fluke 理由不需要 懂？ 01/23 15:04
→ wahaha5678: 單純去看擊球數據就知道啦XD 01/23 16:40
→ wahaha5678: 他當年的擊球數據不該有38轟的 01/23 16:41
推 abc12812: 22歲打38轟 通常是被叫天空才是極限吧 被叫fluke還是 01/24 01:40
→ abc12812: 第一次聽到 01/24 01:40
→ abc12812: 很好奇所謂擊球數據不該有38轟是怎麼分析的 01/24 01:41
推 allen63521: Torres 2019季後賽加季賽總共出去41支 在聯盟排11名 01/24 11:32
→ allen63521: 但裡面只有26.8%是三十座球場都出得去的 01/24 11:33
→ allen63521: 前15名裡面最低 第二低的是36.2% 01/24 11:34
推 abc12812: 直接用statcast上的數據是不合理的 因為那只有看球場 01/24 12:09
→ abc12812: 大小 沒考慮進環境因素 01/24 12:10
→ abc12812: 直接套用球場打小數據的結果 就是得到Torres在coors只會 01/24 12:10
→ abc12812: 尻16轟的結果 用膝蓋想都能察覺這結論有多荒謬吧 01/24 12:11
→ abc12812: 實際上洋基球場的park factor算是中性偏投手 而且很壓抑 01/24 12:12
→ abc12812: 全壘打 真要說Torres的全壘打數據可能還是被低估 01/24 12:12
推 allen63521: Savant沒有估環境因素的xHR會讓幾個球場失真（COL/SF/ 01/24 14:51
→ allen63521: ARI大概都會），但不是只有Torres有這問題，別人也是 01/24 14:52
→ allen63521: ，偏偏就他2x%別人都35%起跳 01/24 14:53
推 allen63521: 你說他的落點放在Coors這個盒子裡面只會出去16支，但 01/24 14:55
→ allen63521: 別人也會被少算啊 大家的benchmark是一樣的，這時候他 01/24 14:55
→ allen63521: 的率比較低就是他剛好出牆的比較多了 01/24 14:55
推 abc12812: 在不同球場打擊會影響飛行距離 所以在偏投手球場打 對 01/24 15:05
→ abc12812: 原始飛行數據會比在打者球場打不利 這道理不難懂吧 01/24 15:05
→ abc12812: 舉個例子 Arenado在2019年有41轟 換算到教士球場有50轟 01/24 15:06
→ abc12812: 所以你覺得他的全壘打數是被高估還是被低估? 01/24 15:07
→ abc12812: 附帶一提 Arenado的EV LA都跟Torres差不多 甚至Barrel% 01/24 15:08
→ abc12812: 還比較差一些 01/24 15:08
推 allen63521: 球場屬性是兩塊組成的：尺寸跟飛行環境 從Savant的數 01/24 17:36
→ allen63521: 字看起來Coors只論尺寸是很不友善打者的，但他的飛行 01/24 17:36
→ allen63521: 環境很友善打者，兩者加起來後把尺寸的不利都抵銷掉了 01/24 17:36
→ allen63521: 還有剩 我猜Savant的xHR是用LA/Dist/Spray Angle組成 01/24 17:36
→ allen63521: 的，所以Arenado的xHR是帶著Coors的飛行環境加乘後的D 01/24 17:37
→ allen63521: ist去套的，帶著這樣的dist去套其他更小的球場當然只 01/24 17:37
→ allen63521: 會出去更多，問題是別的球場就是沒有Coors飛行環境的 01/24 17:37
→ allen63521: 加分 這是Savant這套做法的限制，Arenado是一個明顯 01/24 17:37
→ allen63521: 不適合的例子 但NYY有這麼極端不利於打者的飛行環境 01/24 17:37
→ allen63521: 嗎？ 01/24 17:37