推 Zamned: 去年Eno Sarris的投手排名有放command+作評分項 02/06 19:03
推 wahaha5678: 推，Sarris的專欄確實都會固定更新command+排名 02/07 14:07
→ wahaha5678: 不過目前看起來還是參考性質>實用性質啦 02/07 14:07
→ wahaha5678: 有不少command+很好的投手照樣爆炸 02/07 14:08
推 Roshiel: 問題是，控球好！=能壓制打者啊 02/07 16:17
※ 引述《tl20 (↑↓)》之銘言：
: 用這種方式假定的盲點是你預設投手一定以投進edge為目標，但實際上不是。
: 直接用原po給的樣本查詢
: Clayton Kershaw的Pitch Arsenal，曲球跟滑球都被大量拿來拐打者出棒。
: Meatball 10.2% edge 41.3%
: 但是他長年BB%幾乎維持在Top5%。
: Julio Teheran 47 %edge. 6.5 %Meatball
: 看起來不錯，但是他的Changeup投在edge還是被挨打很慘。
: 曲球、滑球或指叉球這類三振球，投到Edge時反而容易被打者破壞掉，解決不了打者。
: 投手們反而會刻意投到waste區域。那樣是否該稱為控球不好？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這可以用RUNS VALUE來看
中文可以稱做得分期望值
對投手來說自然是要低
(反過來越高越好的是Pitch Value)
詳細的算法太長篇請GOOGLE
以Clayton Kershaw 2020來說
滑球
區域 RUNS
Heart -4
Shadow -9 (Edge)
Chase 1
Waste 2
All -10
https://tinyurl.com/yxtrnbwa
曲球
區域 RUNS
Heart 1
Shadow -4 (Edge)
Chase 1
Waste 1
All -1
https://tinyurl.com/yyx2t2hh
相反
Kershaw反而相當倚靠Edge區
來壓制打者的得分期望值
而丟到Waste區的球則太多被打者放掉
投球價值很一般
而Teheran, Julio
他2020的變速球確實有你說的現象
但你往前翻2017~2019
都是投到Edge區的RUNS最低
考量他2020只投64球的CHANGE UP
是否樣本太小造成?
當然我並不排除有投手會刻意大量投到waste區域
又能高效的解決打者
但你舉的這2個看起來並不是?
確實精準評價控球很難
有人花錢弄了一套系統名為Command+
統合了打者和投手的球探報告，加上捕手的手套擺放位置，來判定投手想投到哪裡，而實
際進壘點又偏差了多少。
這文章內有2019的前10名
https://tinyurl.com/yy5vvmkm
然而即使是數據派專家Eno Sarris
也不認為這結果能夠完全反應控球能力
所以小的只是提出個
鄉民容易查詢(上面講的Command+要付錢)
又比傳統的BB9好點的方法而已
歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.38.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1612602279.A.EE8.html
※ 編輯: Amygo (180.176.38.16 臺灣), 02/06/2021 17:10:37
※ 編輯: Amygo (223.137.5.111 臺灣), 02/06/2021 17:18:07