推 eon4: 要我來說一年平均<30M 根本太便宜 02/18 15:08
噓 jefftie2000: 你是哪隻眼睛看到很多人不看好 02/18 15:13
噓 ccu1002: 啊就一個完整球季的樣本而已 你確定他未來會這麼強？ 02/18 15:17
推 synchron: 那樓上又知道他未來不會這麼強了...棒球已經不是以往的 02/18 15:26
→ synchron: 的樣子 科學研究讓不確定性變低了不少 02/18 15:26
→ jimmydabang: 樓上你知道Tatis在20-21歲就打出OPS+ 154 02/18 15:27
→ jimmydabang: 根本就還沒到天花板 未來只會越來越強 02/18 15:28
→ jimmydabang: 更正是樓樓上 02/18 15:28
推 ChrisDavis: 有多少人能夠在20歲就打出OPS+150的成績更何況他還是 02/18 15:42
→ ChrisDavis: 一個中線 02/18 15:42
→ scatman: 不是不看好 是覺得教士給的年限太長(少個兩年都會好很多) 02/18 15:42
→ abc12812: 14年約綁到35歲而已 根本沒多少養老部分 不如說這樣簽 02/18 15:45
→ abc12812: 對Tatis還說反而不太有利 因為合約走完時年紀太尷尬 02/18 15:46
推 youngluke: 這程度進FA就會有人捧10年約了吧 不開14就FA別人開10年 02/18 15:52
推 Werth: 14年意義上也不會超過隊友馬恰多的FA十年 02/18 15:54
推 percy90723: 有逃脫嗎 有的話也沒差吧 打更好也一定跳出啊 02/18 15:57
推 mightymouse: 有未來性跟14年是兩回事吧 02/18 16:00
推 blue830: 聯盟有意推廣他話，有機會成為像基特一樣話題人物! 02/18 16:03
推 phoenix286: 要OPS+160~200甚至更高也太樂觀 02/18 16:11
→ phoenix286: 就算是Arod 生涯OPS+超過160的有五季 沒有一年超過OPS 02/18 16:12
→ phoenix286: +180的 02/18 16:12
推 catsondbs: 推廣他的話很不錯 他比Trout更有明星味 02/18 16:37
推 wangmytsai: 年輕，打擊強，秀味十足 只要簽約後打球態度沒變當台 02/18 16:44
→ wangmytsai: 柱穩穩的 02/18 16:44
噓 Qidu: 兩個月的賽季有一個月打擊率只有兩成左右 騙到銀棒又騙到長 02/18 16:53
→ Qidu: 約 賺死 02/18 16:53
推 EEERRIICC: 沒有到很貴但是一次綁好長 02/18 17:01
推 whhw: 高回報但長度也是高風險 02/18 17:19
→ tyrone0923: 就有些人天生看到別人拿錢多就希望他不得好死而已 02/18 17:27
推 j07242054: 美如畫 02/18 17:39
推 Rayshief: 他的星味正是長久黯淡的教士需要的，他們可是 02/18 17:55
→ Rayshief: 加州球隊～而且他穿條紋黑黃那件真的帥 02/18 17:55
→ wsan: 想像總是美好的 02/18 17:56
推 kaigogo: 還沒完整一個球季過 02/18 18:41
推 bh962603: 他的潛力無庸置疑 不過猛個一兩季就爛掉的新秀大有人在 02/18 19:08
→ bh962603: 不用說未來有沒有成長 基本上他只要維持這成績教士穩不 02/18 19:09
→ bh962603: 賠 不過就是有點賭 太早了 02/18 19:10
→ bh962603: 然後站在Tatis的立場 他抱這張大約根本不用擔心未來的任 02/18 19:12
→ bh962603: 何風險 02/18 19:13
推 bkm1: 樓上講維持這成績好像很簡單 事實上他連撐三個月都有問題 02/18 20:00
推 bh962603: 所以我有說對教士而言有點賭 Tatis這邊就是買保險 02/18 20:59
→ bh962603: 這其實有雙贏的機會 Tatis只要打個OPS+130手套不爛的情 02/18 21:01
→ bh962603: 況也是個合理的價碼 02/18 21:01
噓 william80730: 你都說了只有一個球季的樣本 這不就是不確定性所在 02/18 21:04
→ william80730: 沒人不看好他啦 問題只是在14年賭很大而已 02/18 21:05
推 victor050812: Curry 當初5年約也一堆人酸 事實證明只要不大傷簽 02/19 00:51
→ victor050812: 頂級新秀長約一定賺翻 02/19 00:51
推 skyline0308: 5年的長度完全無法跟14年相比 風險差太多了 02/19 08:32
推 phoenix286: 樓樓上 那Wiggins的約你怎麼看 02/19 08:33
推 ultratimes: 越早簽就是越賭啊，先等他打好到時候就算漲價 02/19 09:02
→ ultratimes: 但至少也是換來低很多的風險 02/19 09:02
→ ultratimes: 現在這麼早簽除非是龍哥那種數量的合約 02/19 09:02
→ ultratimes: 不然根本也沒省多少 02/19 09:02
→ ultratimes: 木屐和Trout雖然更貴，但是風險低很多 02/19 09:04
推 polanco: 27歲簽10+年的風險比22歲簽14年低?喔 原來是凹大濕 02/19 10:45
推 ph49: 他才幾歲…27歲前還會更強，前途不可限量 02/19 11:00
推 ultratimes: 但是27歲可以確定不是fake 02/19 12:49
推 redzero: 27可以確定不是fake那過5年再投資台積電看能不能600買到 02/19 13:59
→ redzero: 好了 合約年打出這樣成績你看現在平均年薪2400萬簽不簽得 02/19 13:59
→ redzero: 下還包括三年arb trout27歲後平均年薪是12年3500萬你參 02/19 13:59
→ redzero: 考一下 02/19 13:59
推 ultratimes: 算總平均沒意義，你如果正常打仲裁+FA平均也差不多 02/19 14:44
→ ultratimes: 因為正常情況下，能仲裁那幾年其實不會很貴 02/19 14:44
→ ultratimes: 前幾年還沒FA只能仲裁，我相信總花費不會超過50M 02/19 14:47
→ ultratimes: 等FA再簽個10年300M，你算算平均下來根本差不多 02/19 14:48
推 ultratimes: 而且如果前面有打出來，後面即使OP你也會覺得是補償 02/19 14:52
→ borriss: 10年300M不就隊友嗎 開始相信30M/Y對教士來說沒差了 02/19 14:55
推 ultratimes: 拿另一個當年超強的老大來比好了，老大FA前共領44M 02/19 16:16
→ ultratimes: 小帝士再怎厲害，FA前讓他領到60M好了 02/19 16:17
→ ultratimes: FA後再簽張300M/10Y左右的大約，總額也和現在差不多 02/19 16:18
→ ultratimes: 只是多一點而已，但差別是那時候已經可以完全看出球員 02/19 16:18
→ ultratimes: 的模板在哪裡了，撒錢風險就沒那麼高 02/19 16:18
→ ultratimes: 反觀現在撒，你只省一點零頭，但卻完全沒看到天花板 02/19 16:19
推 ottoj: 等他FA就是教士拿300M/10Y還可能留不住的問題了 02/19 17:21
推 ottoj: 另外現在球員評估綜合依據和十年前已經有落差，假貨風險降 02/19 17:31
→ ottoj: 低很多了 02/19 17:32
推 sustainer123: 問題之後不一定留的住 02/19 18:07
推 ultratimes: 300M簽不到就350M啊，雖然更貴但比一開始賭很大好吧 02/19 18:08
→ ultratimes: 留不下就算了，錢留著簽別人賺選秀 02/19 18:10
推 Roshiel: 老大MLB比較晚起步，就算如此KB新人年也只有135 OPS+ 02/19 22:23
→ Roshiel: 教士明顯把小帝士當作未來HOFer在簽 02/19 22:24
推 mess: 看看Harper的合約 Tatis這根本佛心來著吧 02/20 00:12
噓 trickart: 你哪隻眼睛看到很多人不看好？ 你也說只有相當一個賽季 02/20 08:32
→ trickart: 的成績了 哪來的穩定評估基礎？ 講話可以不要這麼沒有 02/20 08:32
→ trickart: 邏輯嗎…？ 02/20 08:32
推 ottoj: 四年後問題第一層次是可能搶不贏、第二層次勢必得開更大更 02/20 15:32
→ ottoj: 長且同樣有受傷風險外加涵蓋更多退化年份合約、第三是一枚 02/20 15:32
→ ottoj: 選秀權和失去看板球星比起來太少了 02/20 15:32
→ ottoj: 現在簽14年是有風險，但和4年後再簽12或14年比較起來是相對 02/20 15:36
→ ottoj: 小，不應把Tatis出走風險看成頂多沒賺沒有損失 02/20 15:37
推 ultratimes: 4年後再簽可能更貴沒錯，但一來有實績了至少不用擔心 02/20 21:48
→ ultratimes: 會忽然打出很走鐘的成績，再說四年後簽代表現在便宜 02/20 21:48
→ ultratimes: 簽，那時貴的部分也可以拿來彌補便宜時期的補償，至 02/20 21:48
→ ultratimes: 少球員有打出來過，貴一點補償他的便宜時期不為過 02/20 21:48
→ ultratimes: 另外小帝士的打球球風和守備位置，風險本來就比較高 02/20 21:49
→ ultratimes: 所以更不適合太早簽約 02/20 21:50
→ ultratimes: 鱒魚都沒有人敢在打完一季就簽大約了 02/20 21:51
推 Roshiel: 現實上，教士就是簽了，人家有錢也願意花300+M 02/21 22:45
→ Roshiel: 沒人管的著吧 02/21 22:45