作者Amygo (心在何方)
看板MLB
標題[討論]近年來選秀第一輪 最終不成功的機率
時間Sat Feb 27 00:21:07 2021
一直有個感覺
傳統球探和科學數據結合的進步
近年來選秀大物水掉的機率有降低
為了印證這項
我從1997年開始統計
選秀第一輪,有簽約
若生涯WAR是零、負的,或是沒上到MLB
就認定是水了,或養成失敗
看看逐年比例有多少
年份 一輪 失敗數 比率
1997 50 26 52%
1998 41 24 59%
1999 44 28 64%
2000 37 26 70% 好慘
2001 42 24 57%
2002 40 20 50%
2003 37 16 43%
2004 40 15 38%
2005 45 21 46%
2006 44 22 50%
2007 64 36 56% 這年選這麼多??
2008 44 19 43%
2009 45 22 48%
2010 47 29 61%
(2010以後選的,現在多落在28~32歲
還有機會證明自己,就不算了)
結果看來
球團球探眼光是有進步
但是幅度沒想像中的好
風險還是很高...
數據來源:baseball-reference
素人資料,有錯請包含
PS:我本來是想做簽約金的版本
比如設個簽約金180萬鎂以上為大物
但是發現通膨問題嚴重...
小小郭時代的180萬UP人數跟現在差很多
各位先進有好的想法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.69.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1614356469.A.E8A.html
※ 編輯: Amygo (118.233.69.176 臺灣), 02/27/2021 00:26:47
※ 編輯: Amygo (118.233.69.176 臺灣), 02/27/2021 00:32:40
推 ChrisDavis: 簽約金有改過了阿 02/27 00:34
推 aibakoji: 之前的第一輪選秀權數量會因為FA市場的冷熱有不小差異 02/27 00:40
→ aibakoji: 我是覺得用每年的前50順位來比,會比每年第一輪互比 02/27 00:42
→ aibakoji: 有意義 02/27 00:43
推 Qidu: 師傅領進門 修行在個人 贏在起跑的天才未必是最後贏家 02/27 00:47
推 yaki1982: 2000年好慘,隔壁NBA也是 02/27 01:54
→ tigertiger: 科學數據讓有錢的選手繼續提昇/維持更久 02/27 06:09
→ tigertiger: 選手名額就這麼多 用分餅的方式不容易看出影響吧 02/27 06:09
推 turkeyma: 其實能上到大聯盟就是成功了 fWAR負的到還好 02/27 08:40
→ sam9595: 球團怎麼可能覺得第一輪的上大聯盟就算成功 02/27 08:58
推 ThomasHSNU: successful的定義可以改 各網站如BA,fangraph等有過不 02/27 11:13
推 ThomasHSNU: 少文章 Reach the Majors/多少WAR以上/平均WAR等等 02/27 11:24
→ ThomasHSNU: 回到你的問題,隨便找了一下最貼近的應該是BA的這篇 02/27 11:29
推 aiyoway: 推整理~ 02/27 11:42
推 iverson0968: 所以棒球選秀真的很難呢~ 02/27 13:04
→ cha122977: 有上到大聯盟且滿足一定出賽數就算成功了吧 03/02 00:27
推 amen123: 推整理 03/02 13:09