Re: [外電] 2021年明星賽地點不在亞特蘭大打了

[IronChef (Schadenfreude)]

※ 引述《ZhiLou (擁抱荒誕生命)》之銘言：
: ※ 引述《GP03D ( )》之銘言：
: : https://www.mlb.com/news/2021-all-star-game-draft-relocated
: : 英文大概沒有人想看
: : 大意：因應喬治亞州議會通過了選舉改革法案（要出示身分證明文件才能投票/郵寄選票
: : ）, 4/2 時大聯盟作出了“證明運動價值”的行為：臨時更改了今年的明星賽及選秀地點
: : ，原地點是亞特蘭大勇士主場，新場地另尋。
: : 感想：
: : 不能政治歸政治，運動歸運動嗎？

好久沒來發廢文了

説的好，這裏老球迷都知道政治體育龜兒子那套話都是放屁，沒人買單
那大家來檢視一下搬ASG的動作是否符合大聯盟的價值

如果事實是個白總講的一樣，George的新選舉法案是 "Jim Crow on Steroids"
(種族歧視隔離政策的超級無雙版本)
https://www.thedailybeast.com/biden-says-mlb-should-pull-georgia-all-star-game-over-jim-crow-on-steroids-voting-laws
那當然大聯盟要跟這個政策切割

Edit:先跟大家解釋一下Jim Crow定義

Jim Crow是美國民族運動前種族隔離政策，是法律制度上全面性的把黑人當成二等公民.
在投票所外面真的會放狗咬人+噴水器對付選民.

Jim Crow on Steroids應該就是拿Predator Drone炸選民


可是先看一下民調風向球
https://www.ajc.com/politics/ajc-poll-georgia-voters-back-absentee-id-but-oppose-new-restrictions/PPV2SLO7FRFUTKI2OOH4JGAQ7A/

The Georgia Legislature is considering changing the ways Georgians may vote.
Do you support or oppose requiring voters to include a copy of their photo ID
or other documentation in order to cast an absentee ballot by mail?
Support – 74%
Oppose – 22%
Don’t know; refused to answer – 4%

74%的選民支持申請不在場投票時，需要提供有照片的身份證明

Do you think it is more important to make voting easy for eligible voters or
to have additional safeguards against potential voting fraud?

Making voting easy and accessible – 41%
Adding safeguards – 55%
Don’t know; refused to answer – 5%

那個比較重要: 讓投票更簡單，還是確保選舉比較安全，55%覺得Georgia選舉需要更多
保護機制。

Do you support or oppose limiting absentee voting by mail to people over 65
or others who have a valid reason for not being able to vote in-person?
Support – 43%
Oppose – 55%
Don’t know; refused to answer – 2%

53%的選民反對限制有合理理由不在場投票... 所以州長Brian Kemp在接受訪問的時候
（麻煩自己去找Youtube), 特別提到Georgia會繼續保留不需要理由就可以申請的
no-excuse absentee balloting.

反觀白總自己Delaware
https://elections.delaware.gov/services/voter/absentee/citizen.shtml
Who can vote by absentee ballot?
A person who:
Is registered to vote;
Fills out and signs an Absentee Statement (Application);
Cannot vote on Election Day because of the reason marked on the application.

要提供合理理由才可以不到場選舉

Delaware沒有MLB球隊，沒有關係

那這次修法内容呢?


https://www.ajc.com/politics/bill-changing-georgia-voting-rules-passes-state-house/EY2MATS6SRA77HTOBVEMTJLIT4/

1. Absentee voters will be required to submit driver’s license numbers or other
documentation under a new process for checking their identity, replacing
signature matching processes.

不在場投票申請時，需要附上駕照或其他photo ID的號碼.

（Under SB 202, Georgia will become one of four states that require voters to
submit a driver’s license number or other ID number. The others are Kansas,
Minnesota and Ohio.）

這是AJC另外一篇的:

還有三個其他州要求absentee ballot提供照片身份：Kansas, Minny, Ohio.

這三個地方... 一紅, 一藍, 一紫... 都有那個共同點...

哦對，都有大聯盟球隊!!!

那以後這三個地方也不准辦明星賽!!! 好不好!!!


2.Besides requiring ID numbers to vote absentee, the bill mandates that ballot
drop boxes be located inside early voting locations, limiting their
usefulness. Drop boxes won’t be available to voters in the last four days of an
election, when it’s often too late to mail them in time.

不在場投票箱一定要放在投票所裏面接受監控，不可以放在路上，而且提早不接受選票.
對啦，投票箱放在路上最安全了，絕對不會發生任何事情，一定不會被當成垃圾桶
被敲打.

3. Weekend voting before general elections will be expanded, with mandatory
voting hours on two Saturdays statewide. Counties will retain the option to
allow early voting on two Sundays. But early voting before runoffs will be
reduced to a minimum of just one week before election day.

新法律被攻擊主要的問題是 "故意讓勞動階級人不方便選舉，因爲他們平常日要工作"
可是現在新法律規定一定要打開2個禮拜六給選民提早選舉，加上個選區可以自行選擇
要不要多開兩個禮拜天給大家選. Runoff 是Georgia senate的特別補選... 那個規則
很複雜，有Jungle election那個我也看不太懂.

4. In addition, the legislation sets a deadline to request absentee ballots 11
days before election day and disqualifies provisional ballots cast in the
wrong precinct.

投錯選區的選票會被不算... 是歧視選民???
大聯盟你是在檢討選民，質疑 #選民的智慧 嗎???

（Out-of-precinct voting: States vary in how they handle provisional ballots
cast in the wrong precinct. Twenty-five states do not count provisional
ballots cast in the wrong precinct. Nineteen states — including Georgia —
 count some races on such ballots. For example, Georgia counts whatever races
voters were eligible for inside the county.

SB 202 changed the way Georgia handles provisional ballots cast in the wrong
precinct. Under the law, election officials cannot count such votes unless
they are cast after 5 p.m. It’s unclear whether any other state has a
provision that makes acceptance of such ballots contingent on when they were
cast.）

5. Distributing food or drinks to voters waiting in line is also prohibited.

推特上吵最大的是這條，一堆政治人物就在悲天憫人，說阿公阿嫲選舉的時候不准給他
喝水是很殘忍。

這個法律的精神是禁止你黨工!!! 在選民排隊的時候在那邊拿 #中國人的女婿 捐的錢
發小禮物發礦泉水之類的行爲. 選民的家人朋友可以拿水跟食物給排隊的選民, 選民
可以自己帶水, 法條還有說選區可以自行決定在投票所内放飲水機.

6. Polling stations must have a reliable backup power generator.
投票所一定要自備可靠的備用發電機

沒有這條啦，只是林北精神科觀察某太平洋島民主歷史以後覺得需要的條款.

: : 先不論背後的真正動機是啥，令人感到諷刺的是，去球場領球票也是要看身份證ID的呀..
是真的沒錯
https://imgur.com/a/W7JyDba

結論:
https://imgur.com/a/VnoVgNV

直接把明星賽搬去新疆舉辦最符合大聯盟精神啦，營區裏學員們都吃的好，睡得飽，
接受在教育以後絕對不會 #製聲



: : ..
: https://twitter.com/Buster_ESPN/status/1379241419479605252
: 根據ESPN記者Buster Olney的消息
: 今年明星賽將移往洛磯主場－丹佛Coors Field
: 這是Coors Field第二次舉辦明星賽 上次是在1998

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.232.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1617703321.A.AF5.html
※ 編輯: IronChef (1.164.232.53 臺灣), 04/06/2021 18:03:24
推 AMartial: 看到鐵廚先推
推 zxc906383: 我是覺得mlb官方也不敢不這樣做吧  總統都開口惹Xd
推 Seiran: 鐵廚好久不見
推 tucker: 只有今天支持鐵廚
推 jayin07: MAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 NYYsucks: 推
推 KobeGeorge: 推
→ mirrorlee: 1.民調看怎麼做啦 如果民調選項附上現今制度已經非常完
→ mirrorlee: 善再去做 還會有目前的高民意支持改變嗎
→ mirrorlee: 2.現今已有的制度可以要求改變 但這次則是原本已經寬鬆
→ mirrorlee: 規定被改得嚴格 我不認為這可以拿來比擬
推 ChrisDavis: 是拎杯精神科，跪了
推 phf5566: 民調選項可以附上現今制度已經非常完善？
推 phf5566: 這還叫民調？
推 angelawen: 推，憑什麼取消我勇亞特蘭大ASG主辦權
推 phf5566: 問你會支持蔡英文還是韓國瑜 然後附上蔡英文這一任做得
→ phf5566: 很好 民調可以這樣問喔？
→ mirrorlee: 3.投票箱如果擔心放路上有疑慮 可以增設監視系統 而不
→ mirrorlee: 是選擇撤除
→ mirrorlee: 因為資訊不對等啊 就像現在還是很多人說2020這場選舉一
→ mirrorlee: 堆舞弊 但實情是到目前為止根本沒有一件足以影響選舉的
→ mirrorlee: 弊案被法院認證
推 tucker: 民調的前提是民眾對該議題有一定程度的了解，扯資訊不對等
→ tucker: 是否不懂民調方法？照您的邏輯執政者民調不都最高嘛
→ mirrorlee: 所以你知道奧勒岡州實施20年無證明文件的郵寄選票 但
推 Hans14: WWG1WGA
推 tucker: 喬治亞州扯到奧勒岡州了，美國是聯邦制，不是中央集權制
→ IronChef: AJC明明就是偏左媒體，講的好像我拿非主流媒體説的
→ mirrorlee: 只有12件選舉舞弊案件被控成立嗎
→ tucker: 鐵廚兄，他們會說CNN才是對的，AJC是保守媒體啦！
推 phf5566: 附上現今制度已經非常完善 不叫資訊對不對等 叫誘導
推 eon4: 推
→ phf5566: 民調裡面放進主觀論述 這種民調跟阿共的民調差不多
→ IronChef: 可以6000票重算的時候才找到的制度很完善哦
→ IronChef: 重點不是新制度有沒有影響選民，而是有沒有像白總説的
→ mirrorlee: 你看吧 你引述這件事的時候就不提這6000票的錯誤是怎麼
→ mirrorlee: 被發現的吧
→ IronChef: "Jim Crow on Steroids". Jim Crow是在投票所放狗咬人
→ IronChef: 還有拿噴水器對付少數民族選民
→ IronChef: On Steroids不就是拿Predator Drone炸選民了???
→ tucker: 鐵廚兄都已經引其他州也同步修改了，還在吹制度已經很完備
→ mirrorlee: 同步修改的還在改中 喬治亞是第一個改成功的
→ mirrorlee: 鐵廚說的那三州是本來就有的規定
→ IronChef: 其他三州本來就有，那大聯盟要不要譴責那三個州???
→ tucker: 哪有還在進行中，上面明明就有個指標州已經簽了
→ mirrorlee: 如果我是MLB高層 當然是先阻止要把選舉規定由鬆改嚴的
→ mirrorlee: 州 避免後續還在推動中的其他幾個州後續也會通過
→ mirrorlee: 至於現今規定嚴格的州別 就跟上面有人提的美國是聯邦制
→ IronChef: 政治體育龜兒子我認同，但是MLB高層的任務包含選舉制度?
推 tucker: 那麼ASG要不要先取消看證件投票啊！為啥我人在台灣不能投
→ mirrorlee: 國家一樣 現行法規怎麼規定就怎麼實施 後續能不能也朝
→ IronChef: 那要不要去新疆捍衛當地的選舉制度???
→ tucker: 我也是MLB球迷啊，憑什麼我不能投支持的球星進明星賽
→ mirrorlee: 寬鬆變更 如果能當然是好事啊
→ tucker: 不管啦大聯盟官方歧視台灣球迷啦！一人一信灌爆執行長信箱
推 shiyhsien: MLB這算是干涉內政了吧XD
→ mirrorlee: 所以不是一堆國家在抵制血棉花了嗎
※ 編輯: IronChef (1.164.232.53 臺灣), 04/06/2021 19:21:33
推 tucker: 笑死了結果一堆西方企業趕緊表達忠誠，這樣的抵制有用？
→ mirrorlee: 所以MLB這次抵制看起來也沒用啊  那你要說不應該發言譴
→ mirrorlee: 則新疆血棉花嗎
→ IronChef: 很有用啊, ASG不見了害少數民族多的區域少經濟機會啊
推 tucker: 那您該譴責的是MLB只會(ㄉㄚˇ)抵(ㄐ一ㄚˇ)制(ㄑ一ㄡˊ)
→ tucker: 而不會去想怎麼做才能夠真的改變他們想改變的事情
→ mirrorlee: 我有說我覺得他這樣抵制有用嗎?
→ tucker: 那您是在捍衛什麼？快去建議MLB做更有用的事情啊！
→ borriss:  ASG來投勇勇 看會不會不去打(X
→ mirrorlee: 我也覺得抵制新疆血棉花的動作沒用 但我還是會支持抵制
→ mirrorlee: 你認為我在捍衛什麼
推 tucker: 我是問您為啥捍衛MLB取消ASG，很明顯MLB取消了也不會改變
→ tucker: 各州想要「改善」選制的腳步(給您引號表示先不論好壞)
→ tucker: 結果這種方式懲罰了往往不是他們想要懲罰的人
→ mirrorlee: 你這段話套用到血棉花事件是一樣的道理
→ tucker: 順著您的話，所以您到底在捍衛什麼？晃來晃去您也講不出來
→ mirrorlee: 我以為這道理很簡單 民主國家在確保公正公平的情況下
推 catsondbs: 投票這權利(儀式)是最光明公正的 過程跟結果光不光明公
→ catsondbs: 不公正不重要
推 hornet01: 推鐵廚
→ mirrorlee: 應該做的是放寬限制 提供便利讓選民能夠表達他們的意見
→ mirrorlee: 我捍衛的就是這個
推 tucker: 別人提出這些限制有其配套不讓選民喪失原有的便利，您也無
→ tucker: 法提出反論，還是您原本也一樣處於「資訊不對等」的狀態
→ tucker: 只是片面接收到被過度放大的訊息，而沒有真的對事情有全貌
→ tucker: 的了解，然後東扯西扯一堆後，結果法案並沒違反您要捍衛的
→ mirrorlee: 多一個檢查 如果叫做提供便利 那我也不知道該怎麼說了
推 tucker: 那您要不要先在台灣推不用看ID就可以投票？這跟您比較有
→ tucker: 切身關係，如果您認同美國原本的選制，那就支持他在台灣上
→ IronChef: 沒有安全考量的方便是傷害民主，因爲一張非法票等同
→ IronChef: 剝削一張合法票. 選舉制度不安全, 選民不相信被質疑
→ tucker: 不要扯啥國情問題，民主是普世價值，不是應該要放諸四海
→ IronChef: 這對民主比較好?
→ mirrorlee: 如果可以確保現今的選務正確 我贊成啊 贊成就一定要帶
→ mirrorlee: 頭推動喔 什麼邏輯啊
→ tucker: 如果您對台灣檢查證件才能投票這件事沒感到不便也覺得民主
→ IronChef: 加拿大所有選舉都要ID, 大聯盟要不要撤出多倫多?
→ tucker: 那為什麼要對美國檢查證件這件事情是反民主？
→ mirrorlee: 所以到現在你口中的美國選舉制度不安全 到底有幾件法院
→ mirrorlee: 認證了
→ tucker: 不檢查證件要怎麼確保現今選務正確？您有新發明快提出
→ tucker: 美國地方法院不受理或是聯邦法院的理由是這不是他們該管的
→ tucker: 法院可沒有認證現行選舉方式就是安全的
→ tucker: 您要不要先去趕快翻一翻，不要再處於資訊不對等的狀態了！
→ IronChef: 部分訴訟失敗的原因是因爲法院認定原告沒有standing
※ 編輯: IronChef (1.164.232.53 臺灣), 04/06/2021 19:49:16
→ mirrorlee: 唉 你是真的不知道郵寄選票有多重防弊制度嗎
→ mirrorlee: 最基本的 辦理郵寄選票的時候要核定身分 要留下簽名
推 jayin07: 我要看到血流成河
推 tucker: 這次改的是要有照片的身份核定，不就是原本沒照片有偽造的
→ tucker: 疑慮，簽名一開始如果就假的，是要怎麼核對？
推 phf5566: 光看到說要民調加上「現今制度已經非常完善」就可以不用
→ tucker: 原先郵寄選票的防弊制度根本形同虛設，才讓選民覺得要改
→ mirrorlee: 選票計入的時候會核對社會安全碼跟比對簽名 這一套做法
→ tucker: 講得那麼久，您還是處於資訊不對等的狀態，認真做點功課吧
→ mirrorlee: 就像你說的有人會覺得形同虛設 但你要這麼說前總是要先
→ mirrorlee: 找出發生了多少起弊端再來說吧 不然你的形同虛設資訊又
→ mirrorlee: 是怎麼來的
→ tucker: 核對安全碼是確定是否有，而不是確認安全碼是否本人
→ tucker: 弊端多到讓人想要改了，您不知道的資訊看來還很多啊
→ mirrorlee: 確認本人是在登記郵寄選票的時候就做了....
→ mirrorlee: 你可以多做點功課再發問嗎
→ tucker: 沒有照片的ID根本無法確認是否本人，只能知道有這個號碼
推 jayin07: 去年車友在NJ投票，完全沒看ID耶，這樣可以接受？
→ tucker: 我上面明明就說了，是誰處於資訊不對等狀態啊XD
→ mirrorlee: 我就是看完你前面的推文才確定你真的沒做功課
→ jayin07: 沒關係啦，改都改了
推 tucker: 沒有照片的ID如何確認本人這個您根本回答不出來啊
→ tucker: 當然您想要覺得自己最厲害功課作最勤，小的是沒意見啦
→ IronChef: 反正現在認定選舉制度正當性單位是大聯盟啦
→ IronChef: 他説你這州是Jim Crow on Steroids就是，不要再辯解
推 tucker: 方唐鏡：說你通姦就通姦，大人快鍘了他
推 decorum: 老美很多想法真的離奇 以前學校所在的州就為了開車規定
→ decorum: 繫安全帶吵翻天 反對方說繫不繫是我的自由 政府TMD別管
→ decorum: 老子開車會繫 但是政府立法規定要繫 就是違憲王八蛋
→ mirrorlee: https://reurl.cc/pm4Oml 我找了一個選務資料最簡潔完
→ mirrorlee: 整的自己看吧 你說的疑慮在選舉登記那部份就會查核了
→ mirrorlee: 這樣的功課你應該願意做了吧
→ decorum: 繫安全帶都可吵成這樣 推全國通行的統一身份證件會鬧革命
→ IronChef: 這不是老美，這是對個人人權的堅持，疫苗護照也是一樣
→ decorum: 結果大學部學生幾乎人手幾張假ID 只要不是駕照就結了
→ IronChef: 林北精神科第一批衝去打疫苗，現在説如果要拿護照才能
推 tucker: 所以沒有照片的ID驗證呢(挖鼻
→ IronChef: 進超級市場買菜，我第一個喊這是show me your papers
→ tucker: 再說一次，沒有照片的ID驗證，只能確認是否有這個號碼
→ tucker: 倒是您自己找了這個網頁，想說不會有人真的一個個點吧
→ tucker: 您要不要現在自己一個一個點進去看(笑
→ iambiaggi: 本文鎖定，討論已偏離MLB板範疇