看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
國聯要不要DH,已經吵了好幾年,去年縮水賽季,短暫改為DH,今年又恢復投手打擊。 傳統派,認為投手打擊才是經典,並能在賽中增添許多調度機會, 部分投手則因為喜歡打擊,喊話保留。 改革派,以球員分工為思考,減少投手受傷、增添比賽可看性,不想看到自殺棒。 曾經有自家投手因為打擊跑壘受傷的,也希望減少這樣的風險。 但只有全面DH制,跟當前投手打擊制的選項嗎? - 想到一個兼顧兩派的國聯「主場決定制」,不知道在機制上不知道會不會有問題? 或即使這個制度下,大家還是幾乎決定用DH? 也就是以「系列戰」或「單場比賽」為單位,賽前主場球隊可決定要用DH還是投手打擊, 決定之後,客隊要依照主隊的決定安排是投手或DH要上場。 這讓打擊較好的投手,碰上當天對方先發打擊普通時,教練團可以選投手打擊。 當需要讓王牌投手專心投球、保護投手,那就選擇DH。 假如跨聯盟在主場遇到大谷先發,也可以技術性地選擇要用DH。(只是舉個例,代表有很多不同的狀況) 公平性應該沒問題,畢竟主客場就是一半一半,只是如果是每場之前都可以選擇, 可能要在前一天公布決定,否則在賽前才決定,對客隊太不公平。 若是系列戰前決定,可以讓主客隊對系列戰先發投手全盤思考。 不只是投手投球的Matchups,連投手打擊能力或可能的DH人選,都要一併考量進去。 雖然這個方式,真的沒有比較單純,但讓兩派想法平衡,又能增加一些變化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1622600934.A.FF1.html
kalinlove: 國聯今年恢復投手打擊其實也是球員工會反對維持DH,畢 06/02 11:23
kalinlove: 竟有調度需求,很多沒辦法站穩lineup的替補球員才有更 06/02 11:23
kalinlove: 多機會代打上場 06/02 11:23
deancomtw: 打擊機會變少、投手因而疏於跑壘練習的話受傷的風險不 06/02 11:25
deancomtw: 是可能更高嗎? 06/02 11:25
ChrisDavis: 9ld school最愛的棒球本質你敢嘴 06/02 12:21
Roshiel: 讓人選,除了大谷,不會有投手上去打擊的 06/02 13:24
Roshiel: 現在DH也不是強制性的,也可以選擇取消 06/02 13:24
Roshiel: 自己疏於練習跑壘受傷該怪誰? 06/02 13:41
j33669: 大概除了大谷以外幾乎都選DH吧,除非是剛好4,5號對到ACE 06/02 15:02
j33669: 想搞對面先發才會選打擊,不然誰沒事放投手冒風險? 06/02 15:03
ChrisDavis: 冒風險之外還要少一棒的的風險 06/02 16:11
mtyk10100: 這不是隔壁老原在休賽季時推崇的做法嗎 06/02 16:31
terminator3: 這樣變成只有Degrom先發沒DH 06/02 16:47
terminator3: DeGrom 06/02 16:47
yenchenchou: Wainwright對打擊也是興致勃勃 06/02 16:57
yenchenchou: Ro大,可以取消,但對方不會同步啊 06/02 16:58
kelpiejo: 一樓亂扯,球員工會是支持全DH制的,這樣創造的總合約 06/02 18:06
kelpiejo: 價值比較高。只是聯盟要拿擴編季後賽來談才談不下去。 06/02 18:06
kalinlove: 喔喔,原來是有擴編季後賽這個但書,我記錯了,抱歉 06/02 18:19
uranusjr: 有 DH 與否會影響整個球員名單要怎麼建構, 現行制度在跨 06/04 17:56
uranusjr: 聯盟的時候客場球隊通常也會很憋, 尤其國聯球隊要硬生一 06/04 17:57
uranusjr: 個 DH 通常就達不到美聯的水準; 主場決定不會有人同意 06/04 17:58