[閒聊] Buehler連賽揚前三都沒有是不是很扯？

[ricky89004 (交大馮迪索)]

我們用一個最純粹的方式來比較

用最好的ERA貢獻最多的局數

代表是一個越稱職的投手

Buehler
IP:207.2 , ERA:2.47

Scherzer
IP:179.1 , ERA:2.46

Burnes
IP:167.0 , ERA:2.43

Wheeler
IP:213.1 , ERA:2.78

加上 Buehler 今年又有最多的 28QS

明明防禦率只輸給薛蛇、Burnes一點

多投了他們20、30局

比上 Wheeler 的話少主防禦率又大勝


如果你是個總教練

假如回到季初 你可以選擇帶一名投手

我想大部分的人會選擇 Buehler

少主今年的整體貢獻 沒道理沒前三

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.214.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1636422253.A.249.html
推 a0987761110: K是評估壓制力的一部分啊
推 youngluke: 這要看風向了 拿ERA比最純粹應該很多人不認同
→ terminator3: 167局也能拿賽揚的話真的笑死
→ terminator3: Snell屌打
→ NolanArenado: ERA就不是最純粹的比較標準啊 會受到很多因素影響
推 allen63521: 一樣的故事線你把ERA換成FIP就不會覺得扯了
推 jaysuzuki: 確實有點意外，只能說今年局數重要性似乎被降低
→ jaysuzuki: FIP 少主倒是最輸沒錯
推 TrRosenthal: 那是你的標準跟人家不一樣不是純不純粹
噓 Scherzer31: 不是
噓 BlakeSnell: 候選一個179局一個167局笑死
推 VeronicaMars: 還不是某瓜受傷了，不然國聯爭什麼
噓 wyner: 哦 老學校
→ b99202071: 還不是某個5局賽揚害der
→ b99202071: 看最近季後賽SP局數真的不重要了唉
推 tyrone0923: 局數低拿賽揚為何笑死？？
→ TrRosenthal: 干五局賽揚什麼事，Buehler就沒別人Dominant
推 youngluke: 因為他用Snell這個5局賽揚的ID講的
推 edhuang: 不過Snell當時還有21勝 ERA sub2的雙冠 ERA+217 也是夠
→ edhuang: 鬼
→ tyrone0923: 你拿自己的標準說人家沒道理沒啥意義，就你的標準跟
→ tyrone0923: 投票者標準有差
推 c871111116: 還是要看後面票數跟積分吧 搞不好是Wheeler輾壓
→ c871111116: 234名都很接近
→ polanco: Snell解套
推 a0987761110: 今年大家局數都不多 讓200局這個標準式微吧 加上Burn
→ a0987761110: es幾乎所有的進階數據真的贏過所有候選者一截
推 sukimq: 同意
推 youngluke: Wheeler局數王三振王 Burnes有ERA王和最高WAR
→ youngluke: 然後薛蛇大部分數據看起來又比少主好
推 a0987761110: Burnes少了40局上下但WAR還是贏 投球內容真的很噁
推 KerFel: 少主季末大爆炸 不然他應該是最有力的競爭者
推 jaysuzuki: 爆炸的是薛蛇吧，最後兩場掉10分，不然本來快穩了
噓 alankira: 都什麼年代了還只看ERA...
噓 rj0222: 那你覺得美聯MVP會是小葛嗎?
推 pzhao: burnes出現在名單還是很扯 局數少得可憐
推 perry429: Snell憋很久終於可以大聲說話了XD
推 youngluke: 少主這成績相對不容易拿1st票 擠不進來也算合理
→ tyrone0923: Burnes進階數據贏這麼多，哪裡扯？！
→ tyrone0923: 這跟日本人覺得山本因為完投數不夠多沒資格拿澤村賞
→ tyrone0923: 一樣，還活在2-30年前嗎
推 mightymouse: 今年受到疫情影響，普遍局數被迫壓低
→ mightymouse: 三不五時進去關10+天，雙重賽剩7局
推 gs200483831: 猜靴蛇贏
推 JoseIglesias: 鄉民都不怕被打臉嗎?
→ JoseIglesias: 怎麼不去查一下各年 RA9-WAR 領先的人
→ JoseIglesias: 有誰是沒在 CYA 排前三的
→ JoseIglesias: 這次很可能是道奇有個 20 勝的分票了
推 JoseIglesias: Snell CYA那年局數也沒輸到40局 ERA 還是1開頭
→ JoseIglesias: 外加 21勝 同時也是 RA9-WAR 第一的好嗎
→ JoseIglesias: Buehler 拿不拿 CYA 是一回事 現在是沒在前三好嗎
→ JoseIglesias: 這成績沒在前三怎麼可能是近年趨勢
→ JoseIglesias: 先看看去年好嗎
→ tyrone0923: 然後票選結果出來他跟第三只差一點點，所以呢？
→ tyrone0923: 今年NL的CY就這4人爭，差距想也知道沒差多少
推 EEERRIICC: Snell 賽揚年先發超過30場。
推 abc12812: 個人獎項只有拿或沒拿兩種結果 是不是前三很重要嗎?
→ EEERRIICC: Burnes 28場，多先發個3場看看體力條如何
推 JoseIglesias: 前三不重要阿 但這種投票結果根本不是往年會看到的
→ JoseIglesias: 鄉民講得一副前幾年都這樣玩 這是趨勢的樣子
→ JoseIglesias: 根本莫名其妙
推 pzhao: 前三重要啊...你要至少先進前三...才能進入決選名單
推 JoseIglesias: 再說一次 Buehler RA9-WAR 是第一名
→ JoseIglesias: FIP-WAR 也是國聯第三
推 pzhao: 少完投跟少先發場次根本不同東西好嗎
→ JoseIglesias: 你各位找個往年同樣的成績 不在CYA前三的例子來看
→ pzhao: 完投配合現代分工 本來就很難達成 但能吃先發場次對球隊影
→ pzhao: 響更大
→ mirrorlee: 可能是跟薛蛇同隊的分票效應
噓 sarserror: 「最純粹的數字ERA」「如果你是教練blah blah」
推 aibakoji: 這個finalist只是把投票結果的前三名提前公布而已
→ aibakoji: 根本不是啥決選名單，這三個又不會再投一次票決定CY是誰
→ aibakoji: 票早就投完了阿
推 pzhao: 原來如此 謝謝樓上大大指教
→ tyrone0923: 那如果他在第四，然後跟第三只差1分，這個沒在前三
→ tyrone0923: 哪有多重要，如果少主今年沒在前三然後分數又差一段
→ tyrone0923: 這個"不是往年會看到的"才成立吧
推 sustainer123: 比五局賽揚的局數還少 可憐 進階數據屌還不是痛痛
→ sustainer123: 以前沒200就很扯 現在180以下有兩個在前三
→ sustainer123: 書僮數據超強也還有198 現在167能大聲了
推 kenkenken31: 覺得局數很重要啊，沒進前三確實意外
推 kenkenken31: 局數（解決打者）才是投手上去的目的不是嗎？不是為
→ kenkenken31: 了K也不是為了完全不失分
推 phoenix286: 倒覺得現在的潮流是重視壓制力呢 有些觀念就是不要讓
→ phoenix286: 先發投第三輪
→ tyrone0923: 明顯的SP吃局數的重要性正在逐漸降低
推 Roshiel: 應該LAD同隊投手分票是主要原因吧
→ Roshiel: 畢竟是人在投票，不是單純的計算數字而已
推 TrRosenthal: 同隊哪有什麼差...大家還不都投強的又不會一隊只投一
→ TrRosenthal: 個，只是剛好競爭者是隊友而已
推 ronbaker: 今年就爭第二啦 別吵別吵XD
噓 KurtZouma: FIP最低
推 Roshiel: 同隊當然會有差
推 AhCheng: 現正投手分工細，SP這幾年局數慢慢不重要了
推 NightSoul: 期待能看到局數不到162的先發賽揚
→ yankees733: 投票的人標準一直都在改 所以少主局數多不一定有優勢
→ mirrorlee: 說同隊沒差的大概以為每個投票的都很公正 不會偏好自己
→ mirrorlee: 喜歡的球隊
推 JoseIglesias: 還在FIP的人快去檢查一下美聯名單是不是少了誰
推 pujos: 第三個空位，他跟薛蛇挑一個
噓 gg01233277: 一堆外行仔，啥進階數據，都是假內行虎你們這些外行
→ gg01233277: 的，明明就看era最準，我平均每9局掉分最少，我就是優
→ gg01233277: 秀，干我有沒有很多三振屌事?
推 kenkenken31: 這樣以後會不能酸五局賽揚，明明第二三輪的投球策略
→ kenkenken31: 和力分配都是先發投手的技能，如果以後先發投法跟中
→ kenkenken31: 繼一樣狂催，就不要怪超強的中繼把賽揚拿走，反正你
→ kenkenken31: 們先發也只能投四五局
推 kenkenken31: 中繼投手五天也是能分開投個四局，那先發的局數貢獻
→ kenkenken31: 就沒強多少了
推 kenkenken31: 投給你打的工作馬類型以後也會慢慢絕跡吧，反正現在
→ kenkenken31: 風向就是要每個上去的用100％吃奶的力去投短
推 kenkenken31: 王建民這種型以後應該也不會有機會，因為他們都要超
→ kenkenken31: 高揮空率低FIP的投手，投短狂k早早換
推 kenkenken31: 飆勒還比某競爭者多解決了142位打者，這個貢獻以後會
→ kenkenken31: 被看得多不重要啊
→ borriss:  以前ERA先發3就強 後援要1 以後會均質化(X
→ tyrone0923: 後援海如果更能壓制打者，本來就沒必要讓SP投到第三輪
推 Roshiel: 搞不好之後的投手都是一場四個投手，每人投一輪完結一場
推 leegogo: 是 真的扯 一堆人就愛扯其他理論數據
推 JoseIglesias: 怎麼辦呢 Burnes 投第三輪成績爛到不行耶
→ JoseIglesias: 反觀 Buehler 第三輪壓制力太強所以投太多局
→ JoseIglesias: 先射箭再畫靶的半調子論點 加油好嗎
→ tyrone0923: 現實就是今年投票的認為Burnes比Buehler好啊，覺得別
→ tyrone0923: 人論點半調子，我尊重你的看法，但為何你的看法就一定
→ tyrone0923: 是對的？至少今年投票的不就不認同
→ tyrone0923: 還是你覺得自己比賽揚獎投票的人更懂得評估SP價值
推 JoseIglesias: 至少我查過以往幾年是怎麼投票的
→ JoseIglesias: 你查了嗎?
→ JoseIglesias: 進階數據贏很多? 美聯有個進階數據第一的排在哪?
→ JoseIglesias: 我根本沒在談如何評估誰強誰弱
→ JoseIglesias: 我在談歷年投票結果來看 今年才是特例
→ JoseIglesias: 而且投票者根本不是因為強弱問題導致少主落榜
→ JoseIglesias: 而是道奇出現分票
→ JoseIglesias: 所以你在CYA名單出來之前 就知道今年結果長這樣?
→ JoseIglesias: 根據啥? 以FIP為主進階數據嗎 那Eovaldi人呢
→ tyrone0923: 哪有什麼落榜問題，投票早就結束了，所以我上面不是說
→ tyrone0923: 要看實際票數差多少才準，少主如果跟第三的差沒幾分，
→ tyrone0923: 第四第三哪有啥差別
→ ylrafale: 要提醒一件事情，Burnes有因為染疫而確診
→ ylrafale: 而休息
→ tyrone0923: 這種公布前三的做法，就會有種第三第四好像差一大截的
→ tyrone0923: 感覺，這根本是邏輯謬誤
推 abc12812: 為什麼投票一定要照以前的評價規則投才叫正常?
→ abc12812: 那照以前勝投至上的評價規則 King和deGrom是不是根本
→ abc12812: 不該拿獎?
→ ssccg: ERA哪裡純粹，連球場修正都沒有，垃圾數據