推 JohnLackey: 用war算 1war800萬 負的要賠錢11/13 05:47
→ j07242054: 如果Trout用這個算不得了11/13 05:51
推 kenkenken31: 這樣資方超爽，永遠不會溢價支付，價格公式還不用球11/13 08:30
→ kenkenken31: 員工會同意11/13 08:30
推 Aminoacid: 搞到會討論這種議題 MLB一直在衰退11/13 08:54
這兩回事吧
這又不是因爲不賺錢才搞這個
聯盟這幾年是越賺越多欸
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:55:31
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:56:19
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 08:57:02
推 kenkenken31: 聯盟獲利衰退(X)單純資方不想再玩給大約溢價支付(O)11/13 09:00
推 bestteam: 那生涯WAR不到1的不就比底薪還少錢11/13 09:14
→ BlakeSnell: 運動世界某免洗寫手要變成先知了嗎11/13 10:48
推 mightymouse: 這樣完全沒談判空間，很瞎11/13 10:51
推 youngluke: 打死到完全沒空間應該有問題 頂多當基準然後浮動吧11/13 10:59
推 estceque: 同意樓上 可以當成參考價 然後球團球員去喊或是仲裁11/13 11:07
推 RodrigueZ810: 負的請自費打球11/13 11:08
推 whhw: ...11/13 11:17
推 Aminoacid: 這種公務員考績的談薪制 就是反著時代潮流啊11/13 11:19
推 wahaha5678: 劫富濟貧，會同意才怪XD11/13 12:07
推 abc12812: 沒談判空間不是更好 能省下請經紀人的費用抽成?11/13 12:31
→ abc12812: 而且看這篇計算 球員拿到的錢比打仲裁還高 11/13 12:31
→ abc12812: 拿更多的錢 還能省下經紀人抽成 怎麼鄉民覺得不好? 11/13 12:32
推 toegazer: 仲裁沒甚麼談價空間好嗎 要談也是提前綁約 跟這又沒關 11/13 13:00
推 toegazer: 三年生涯WAR不到1 離DFA還遠嗎 11/13 13:03
推 youngluke: 去年的數值應該不可能直接套用 不過這比較細節了 11/13 13:16
推 polanco: 無聊算了一下 頂規的球星幾乎都拿得比原本多欸11/13 13:25
→ polanco: 套在王建民身上 第一次仲裁也拿更多 不過時空背景不同11/13 13:26
只要穩定的強
用這個算倒真的都比較高
只能說球團仲裁也很摳= =
照原先說法 這個是用10億美金下去算的
而今年仲裁球員是領6.5億
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 13:32:03
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 13:34:02
推 toegazer: 除非球員工會能推翻6年底薪制 不然這怎麼看都是資方放利 11/13 13:47
推 wahaha5678: 仲裁起碼最後沒共識還能靠第三方的仲裁法庭救濟 11/13 13:51
→ wahaha5678: 固定的話就真的是資方說了算 11/13 13:52
推 wahaha5678: 而且固定制也少了經紀人能介入與球團講價的空間，佣 11/13 13:54
→ wahaha5678: 金要怎麼抽XD? 11/13 13:54
→ wahaha5678: 所以經紀人群也不會同意的 11/13 13:54
推 wahaha5678: 在MLB整體營收越來越高的情況下，劫富濟貧或單純讓頂 11/13 13:56
→ wahaha5678: 級球員受益都不是球員方想看到的 11/13 13:56
→ wahaha5678: 而是讓全體球員的薪資一起上升，包含那些表現掙扎的 11/13 13:57
→ wahaha5678: 底部球員 11/13 13:57
推 youngluke: 現制度1-3年球團都可以給最底值吧 11/13 14:01
推 wahaha5678: 理論上可以呀，但通常一些提前打出來的球員會希望球 11/13 14:04
→ wahaha5678: 團換約時給多一些 11/13 14:05
→ wahaha5678: 不然Gerrit Cole為什麼在海盜時這麼不爽XD? 11/13 14:05
推 abc12812: 不抽傭金球員不是更好?11/13 14:15
推 nickyang: 用不用WAR套是假問題，資方要的是強者越富弱者越窮，像11/13 14:16
→ nickyang: 是當今FA市場11/13 14:16
→ abc12812: 而且用WAR談薪 已經很接近實力至上主義了 不會產生薪水11/13 14:16
→ abc12812: 大倫 讓球團可以完全把錢花在有實力的球員上 盡快淘汰沒11/13 14:16
→ nickyang: 越符合以貢獻論而不以年資輪的制度越會導致這種結果11/13 14:16
→ abc12812: 實力的球員 讓薪水效率達到最高 這樣不是很好嗎?11/13 14:17
→ nickyang: 那個什麼不能談判不用經紀人是搞不清楚制度11/13 14:17
→ nickyang: 在吵WAR適不適合是見樹不見林 11/13 14:17
→ abc12812: 還是大家喜歡看球團薪資空間被大倫卡住 只能用壓榨新人 11/13 14:18
→ abc12812: 的方式空出薪資空間? 11/13 14:18
→ nickyang: 好不好很難說，我認為這是資方的組合拳 11/13 14:18
→ nickyang: 第一步是先讓非明星球員薪水雜魚化 11/13 14:19
→ nickyang: 第二步是硬上限 11/13 14:19
推 nickyang: 這兩套加起來會變成明星球員可能拿走70%以上的薪水，但 11/13 14:21
推 abc12812: 其實如果是硬上限+收益對分 整體來說應該對球員較有利 11/13 14:21
→ nickyang: 總數又被限制，非明星完全免洗，薪資成本大幅下降，明星 11/13 14:21
→ nickyang: 續約意願提高 11/13 14:21
→ nickyang: 以MLBPA的作風吃屎的或然率大過100% 11/13 14:22
其實不太懂
球團有那麽虧錢到要這樣搞嗎
→ abc12812: 可以保證球員方收益%數(比現行自由談薪高) 而且用模組化 11/13 14:22
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:22:59
→ abc12812: 和約談薪方式 可以降低經紀人影響力 間接降低傭金支出 11/13 14:23
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:23:22
→ abc12812: 整體收進球員口袋的會比現在高一節 11/13 14:23
→ abc12812: 缺點是明星球員薪水天花板被頂薪限制住 等於變相要頂尖 11/13 14:24
→ abc12812: 球員去補貼普通球員 這也是經紀人如Boras會大力反對的理 11/13 14:25
推 nickyang: abc你講的就像NBA，一旦變NBA就會開始報隊了 11/13 14:25
→ nickyang: underpaid的是頂尖球員的時候，頂尖球員的意願就成為左 11/13 14:26
→ nickyang: 右聯盟的關鍵，擺爛的報隊的自然會出現 11/13 14:26
推 appshjkli: MLB PA我看到最蠢的就是居然認為懲罰球隊超過豪華稅 11/13 14:26
→ abc12812: 報隊我不覺得對聯盟發展來說是壞事 因為現實來說就是11/13 14:26
→ appshjkli: 是球員的勝利 有夠天才 11/13 14:27
有夠白癡的 不花錢的一定還是不花錢
還去罰肯花錢的= =
→ abc12812: 大家只喜歡看那幾隻大市場球隊競爭 小市場球隊who cares 11/13 14:27
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:27:52
→ nickyang: 不難懂啊，你能賺100的時候只拿90就是虧錢呀，賺90也是 11/13 14:28
→ nickyang: 賺，但成敗是比較來的 11/13 14:28
我是覺得自己提了擴編季後賽多賺錢的同時
還想去扣球員薪水很糟糕= =
推 nickyang: 對聯盟的收益可能是好事，個人情感上喜不喜歡就見仁見11/13 14:30
→ nickyang: 智了 11/13 14:30
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:30:22
推 abc12812: 從工會的理念來看 砍頂薪球員補貼普通球員才是符合工會11/13 14:34
→ abc12812: 精神的 向MLB這種偏自由談薪讓薪資M型化反而不符工會精11/13 14:34
推 toegazer: 擺爛無可避免 投資FA效益太鳥了 11/13 14:35
我是覺得根本不用理擺爛的 只要降低前段班的豪華税限處發 讓他們能花錢就夠了
→ toegazer: 棒球報隊效益也不像籃球那麼明顯吧 11/13 14:35
※ 編輯: zxc906383 (220.129.210.16 臺灣), 11/13/2021 14:39:38
推 nickyang: 不是cap住明星普通球員就有保障，FA改制後演給你看了 11/13 14:40
→ nickyang: 是不是符合工會精神很難說，沒有配套普通球員會變免洗， 11/13 14:41
→ nickyang: 你要誰來支持這個方案？明星被砍當然不要，普通洗個幾年 11/13 14:41
→ nickyang: 就沒工作也不會要 11/13 14:41
推 nickyang: MLBPA知道要保護普通球員，當年FA改這樣就會反對了 11/13 14:44
→ nickyang: 吃屎的機會很高呀 11/13 14:44
推 toegazer: 這個改下去 靠擺爛養成的底薪戰隊薪資有機會抬高 11/13 14:48
→ toegazer: 普通球員、明星都不要，那名單靠誰來填 11/13 14:51
→ toegazer: 明星球員綁六年後也可以飛天啊 單純看這個提案沒差吧 11/13 14:52
→ toegazer: 硬上限還是軟下限 等有提案出來再說 11/13 14:54
推 wahaha5678: 底薪戰隊也不甘願領底薪啊XD 11/13 14:54
推 ualileigod: 負的都是來陪練的，比把妹花得還多 11/13 16:49
推 adonisXD: 理論上有豪華稅要有擺爛稅才公平啦 11/13 19:51
推 sunalmon: 球員也要開始PMD化 11/14 16:04