[情報] 資方最新提案

[zxc906383 (無無)]

https://reurl.cc/l94Vav


底薪:700K 710K 720K 730K 740K

非仲裁球員獎金池:30M(150人分)

第一層稅限:220M 220M 220M 224M 230M

過稅限處罰維持現狀

12隊季後賽

樂透簽:前5順位

新人王票選前二給予一年年資

將頂級新秀放在開幕戰名單有機會獲得選秀籤

一年升降最多5次

國際球員選秀

全DH制度

投球計時器/加大壘包/限制佈陣



之前也有提聯盟改變規則只需45天前通知球員，之前爲一年

雙方同意回紐約繼續談判
https://i.imgur.com/Jx4ceDm.png

https://i.imgur.com/DrOjnbU.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1646204259.A.FC0.html
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:00:13
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:01:09
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:05:59
推 c871111116: 只有ROY票選前二才有加年資感覺好少
以大聯盟老闆的摳度 我覺得肯給獎勵年資很不容易了 之前是極力反對的
推 siliver: 限制佈陣??不知道會怎麼實行??
這是最後兩天才丟出來的 還不知細項
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:41:40
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:43:04
推 whhw: 推
推 Coetzee: 限制布陣我猜在擊球瞬間，二壘壘包左右兩邊各要有兩名內
→ Coetzee: 野防守者? 這樣可能比較容易執行
→ Coetzee: 但這樣還是很難避免面對強力左打，二壘手直接站在草皮上
推 ZhaireSmith: 是防止那種極端布陣吧
我也覺得應該只是要防極端布陣
其他應該還是OK
※ 編輯: zxc906383 (114.137.164.65 臺灣), 03/02/2022 16:21:21
推 cc9i: 覺得有爭議的像是國際球員明年再談 先談跟錢有關的吧
推 seekforever: 差不多再一個禮拜吧，感覺資方差不多了
→ ylrafale: 讓頂級新秀開幕就有機會拿籤感覺挺微妙的
我覺得這還可以啦
推 ChrisDavis: 極端佈陣是不讓你一堆人站到外野草皮上或是過度左右傾
→ plug: 想到道奇的一二壘間四人布陣
推 kenkenken31: 拚新人年加年資,蠻特別的
推 catsondbs: 今天談不成 本季首周比賽好像被取消了
推 roywow: 到底為啥要限制佈陣啊….
推 hungwei1023: 推
推 appshjkli: 有兩次國際選秀喔
推 kk2025: 怎麼樣的佈陣算極端或不極端? 這判定標準有得吵吧?
→ tyrone0923: 直接假設第一個月都沒得打比較快
推 saiulbb: 限制佈陣這不對吧
※ 編輯: zxc906383 (114.137.164.65 臺灣), 03/02/2022 18:15:12
→ ChrisDavis: 很簡單吧，游擊不能過二壘到右半邊或是內野手不能站到
→ ChrisDavis: 草皮上
→ ernie1871: 人工草皮內野：
→ ChrisDavis: 你人工草皮就沒有紅土？30個球場哪一個沒有紅土？
推 polanco: https://i.imgur.com/2jIM2Zf.jpg 去年小聯盟的實驗
推 burdette: 如果佈陣會被處罰嗎?
推 burdette: 不能佈陣的話很沒意思吧
國外球迷蠻贊成的啊
https://i.imgur.com/36rGwzG.png
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 19:09:58
推 AhCheng: 佈陣不錯啊，這幾年美國人確實比較贊成
→ AhCheng: 不然這幾年打者只想把球打出去，球進場內形成的安打比例
→ AhCheng: 變超少 球進場內又能讓比賽增加樂趣
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 19:25:42
推 a2156700: 加大壘包避免受傷?
推 wyner: 可是我覺得佈陣很好玩欸 不過確實對左/右打差太多了
推 grizz233: 確定延長封館了 不用談了
痾 為啥不用繼續談
不談要怎麼開館
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 21:12:49
→ ylrafale: 加大壘包一個程度上是避免受傷的方法沒錯
推 Eddward: 感覺就卡税限跟獎金池了
4
推 MapleLeaf151: 12隊季後賽等於一個分區有兩隻進欸 有點微妙
就外卡多一個名額呀
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 23:55:34
推 sam9595: 限制佈陣不錯 hit for average的球員會回來的
推 catsondbs: 光芒末日
推 ianshadow: 我覺得球員企圖在一次CBA爭取太多東西了(當然一部分是
→ ianshadow: 長期累積下來對資方不滿所造成的)，網路風向都往球員
→ ianshadow: 倒，但說實在，MLB的勞動環境也沒多差，他們在做的事
→ ianshadow: 跟資方沒什麼區別，都是在爭取自己最大利益而已
但資方一直想拿垃圾和球員換黃金啊XD
勞方一直有把資方的要求放進提案 EX.重建CBT 擴編季後賽
很多記者都已經撰文罵老闆這次太誇張了

※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:12:17
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:15:00
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:23:33
推 ThomasHSNU: 可以列出兩邊方案差距(=MLBTR版)和資方已從上一版CBA
→ ThomasHSNU: 多提供了多少東西
等等來弄
推 es9114ian: 搞事的一定是那群自稱“沒錢”的小市場球隊老闆，像紅
→ es9114ian: 襪 道奇 洋基這些球隊老闆一定巴不得豪華稅提升越高越
→ es9114ian: 好
推 seekforever: 談判最後是看雙方的籌碼，MLB老闆籌碼本來就比球員
→ seekforever: 多
→ seekforever: 加上提案要2/3老闆同意，不在意錢的大市場球隊始終
要23位同意的樣子
→ seekforever: 佔少數
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:48:17
推 appshjkli: 據說資方在最後一分鐘才追加國際選秀要求
→ appshjkli: 老闆是不是把MLBPA當白癡？
藍鳥代表Stripling說差不多在過了午夜後
突然多了一堆東西
感覺聯盟把他們當白痴
https://i.imgur.com/0eA6cps.jpg
推 seekforever: 就跟交易大部分都集中在731一樣啊，有死線才會有壓
→ seekforever: 力，比較容易談成
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:55:34
→ seekforever: 不過這次工會看起來是蠻硬的，加上資方主動封館在輿
→ seekforever: 論風向占下風，就跟你慢慢耗
很多記者都對老闆開炮了
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:57:15
→ seekforever: 記者沒比賽就沒東西寫啊XD 整個冬天已經把各種幻想
→ seekforever: 題材都寫完了
→ seekforever: 而且封館本來就不是必要的，如果是球員方發起罷工，
→ seekforever: 那風向可能又不一樣了
話說這是我第一次見識到資方記者啊（MLB官網作家）
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 10:01:48
推 sanadayasu: 加大壘包應該可以減少碰撞機會
推 burdette: 佈陣就像下棋一樣 看對方的動態來決定下一步
推 hhll5566: 覺得防佈陣很不好
推 GeeBen: 為什麼不能佈陣
推 ymcheung: 感覺佈陣的範圍要限制
→ saidon: 你只會打一個方向當然會被佈陣吃死死 怪誰
推 azlbf: 年資獎勵可能價值10-30M
推 aljust12: 投手板要埋晶片了 踩上去計時+時間到還沒踩上去直判壞球
推 jerebo: 只會打單邊要限制佈陣,哪不會打指叉球可以要求限制指叉嗎?