推 darktasi: 差異過大繼續封館03/03 10:38
推 gt12345: 連續三年220M真的是笑死人03/03 10:47
推 seekforever: 其實cbt就每年跟著通膨調就好了吧03/03 11:07
→ seekforever: 說revenue不能反應獲利，至少反應一下物價漲幅03/03 11:08
推 siliver: 220M是多害怕,自己不花也不准別人花的想法 WWWWWWW03/03 11:19
推 sam9595: 新人王前二年資這個 可能會有反向效果 季中開始各種保護03/03 11:28
推 sustainer123: 220 呵呵03/03 11:28
→ sam9595: 最好還是用錢解決提高薪資 不用搞這些有的沒有的複雜化03/03 11:29
推 ChrisDavis: 越賺越多然後220厂厂03/03 12:19
→ burdette: 取消前面幾場之後 薪資總額就會達到老闆的標準了03/03 12:30
要打幾場也是在CBA內吧
→ burdette: NBA工會是在隔岸觀火嗎?03/03 12:31
推 abc12812: NBA不是前不久才封館過? 不過那時風向不怎麼偏球員吧03/03 12:32
推 grizz233: 220M就真的是資方的問題了03/03 12:35
噓 lipsred1006: 220M真的有夠無恥03/03 12:36
推 bxxl: 跟NBA工會有啥關係?03/03 12:44
工會互相聲援正常吧
※ 編輯: zxc906383 (223.137.239.210 臺灣), 03/03/2022 13:21:55
推 whhw: 220XDD03/03 14:28
→ jackal44748: 三年220 根本沒有想談的意思..03/03 14:38
推 hdotistyle: 連三年220 是多摳03/03 15:12
推 estceque: 小市場球隊賺了錢 也沒想花在球員身上03/03 15:17
推 wpccj64: 新人王加年資不就是變相鼓勵冰頂級新秀嗎？ 03/03 15:36
推 PeterHenson: 獎金池差得有點多 03/03 15:42
→ PeterHenson: NBA上次因為勞資協議封館是11-12賽季 前幾年那個是 03/03 15:43
→ PeterHenson: COVID-19的關係 03/03 15:43
推 kalinlove: 偏題一下，球員沒戴帽子我只認得出TT、薛蛇跟雷神而已 03/03 16:31
→ kalinlove: ，那張圖還有那些All Star球員我沒認出嗎Q 03/03 16:31
→ themis1208: 最右邊是Corbin 淺紫衣服是Andrew Miller 03/03 16:52
推 saiulbb: 資方就是太囂張 勞方上次太廢才這樣 硬起來才能爭取權益 03/03 17:56
推 es9114ian: 這次資方的吃相太難看了，大部分的人都站在勞方這邊 03/03 18:03
推 duo131: 三年220可以啊~~但是豪華稅分給球團減少~~ 03/03 18:58
→ duo131: 有夠白爛= =03/03 18:58
推 hayato01: 連3年220M?? 03/03 19:00
推 duo131: 上次談的太爛這次會這樣不意外~~結果資方還想再來一次 03/03 19:17
推 c871111116: 這次勞方談判看起來就比較正常了== 03/03 20:24
推 iso903306: 肯花超過220的不超出兩個手掌 其實沒啥差 拉高最低薪 03/03 21:30
→ iso903306: 資總額還比較有用 03/03 21:30
噓 darkMood: 在美國，人人都是為利益而戰，沒啥資方太囂張這種事03/03 21:42
→ darkMood: 賠錢的時候，勞方又不會賠，這風險資方才有啊03/03 21:42
推 appshjkli: 你覺得沒差 那些小市場老闆覺得有差 03/03 22:18
→ appshjkli: 最低薪資老闆更是不可能同意 03/03 22:18
推 AhCheng: 不然就直接硬上限啦，最低薪資我猜小市場的球隊一定不同03/03 22:32
→ AhCheng: 意 03/03 22:32
有啊 有提過薪資下限100M
但上限只給180M喔 ㄏㄏ
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 22:47:24
推 abc12812: 人家是CEO等級的在罷工 結果一堆人卻覺得是為勞方而戰 03/03 23:09
→ abc12812: 真的是有點無言 03/03 23:09
推 bxxl: 沒啊,我沒啥印象NBA跟MLB在封館談判有過互相聲援的紀錄 03/04 00:46
推 bgp915117: 不是封關嗎 哪來罷工 03/04 05:49
→ bgp915117: *封館 03/04 05:50
推 ianshadow: 現在情況就是沒達成協議前不能開賽，封館還是罷工沒有 03/04 07:11
→ ianshadow: 本質上的區別 03/04 07:11
推 ThomasHSNU: 如果球員覺得沒支票和晚進FA的話可以繼續不簽 03/04 07:57
→ ThomasHSNU: 如果覺得幫他們工作不滿意那就去換一份工作 03/04 07:58
→ ThomasHSNU: 220是用協議的其他部分換來的 你怎麼不提其他部分? 03/04 08:04
→ ThomasHSNU: 最低薪資調漲,Bonus Pool,Service Time獎勵,draft03/04 08:10
推 ianshadow: 說真的，資方的提案也不是說多壓榨球員，MLB球員也不03/04 08:13
→ ianshadow: 是長榮空服員，基本上就是都很有錢的雙方都想分更多利03/04 08:13
→ ianshadow: 益搞得大家沒球看而已，一味把資方妖魔化根本沒道理， 03/04 08:13
→ ianshadow: 還會讓球員覺得自己站在正義的一方，更不願意好好協商03/04 08:13
不願意好好協商？？？？？
你去看整個過程
不願意好好協商的是資方好嗎= =
→ ThomasHSNU: lottery,簽FA不用賠選秀權這些以前可是沒有的03/04 08:17
樂透簽根本對資方不痛不養
你知道資方是想用全DH制度和樂透簽就想換14隊季後賽嗎
過程它們就真的想拿它們全部想要的
卻不拿重要的東西換
→ ThomasHSNU: 不是說球員不能要求,一次要太多協議當然無法達成 03/04 08:19
→ EZ78: 現在MLB球員薪水只佔總收益的40%左右怎麼還會有人覺得是勞 03/04 08:40
→ EZ78: 方的問題… 03/04 08:40
→ EZ78: 然後資方拿一點東西出來換其他更嚴苛的東西還要感謝皇恩浩 03/04 08:42
→ EZ78: 蕩 03/04 08:42
推 bxxl: 沒有誰的問題啊,就兩邊談不攏而已 03/04 08:50
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:35:06
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:37:12
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 09:51:38
推 ianshadow: 沒有說是勞方的問題啊，就兩邊談不攏 03/04 09:52
→ ianshadow: 用讓步多少來決定誰比較有理也很奇怪，我去跟老闆說要 03/04 09:54
→ ianshadow: 加薪一百萬也不會有人理我啊，還是要看談的內容本身吧 03/04 09:54
→ ianshadow: ，事實就是現在資方的提案在MLB歷史上都不算太差的條 03/04 09:54
→ ianshadow: 件了 03/04 09:54
→ EZ78: 樓上你是不是不知道資方已經被各大記者砲轟得多慘了…03/04 09:57
→ ianshadow: 當然協議要談，球員或資方要堅持都是他們的權利，沒有03/04 09:57
→ ianshadow: 誰比較對或錯，但損失的就是球迷，然後把沒比賽看都怪03/04 09:57
→ ianshadow: 到資方頭上的風向對現況不會有任何幫助 03/04 09:57
→ EZ78: 資方就在原本就已經非常有利的CBA上還要加更多 然後給的都03/04 09:59
→ EZ78: 是一堆不痛不癢或者是早就該給的東西 你還覺得這是史詩級的03/04 09:59
→ EZ78: 讓利哦= =03/04 09:59
→ EZ78: 不是風向啊 現在已經幾乎沒有記者會想幫資方講話了03/04 10:00
→ ianshadow: 記者報導是因為現在網路風向就朝球員啊，之前Jim Bowd 03/04 10:00
→ ianshadow: en才在The Atlantic發一篇球員不應該那麼堅持己見就被 03/04 10:00
→ ianshadow: 砲得體無完膚了，誰還敢發這種報導 03/04 10:00
→ EZ78: 這幾年的自由市場寒冬你還看不夠? 03/04 10:00
→ ianshadow: 不然你拿歷年的CBA出來說，拿一年的球員福利比現在資 03/04 10:01
→ ianshadow: 方提案好的 03/04 10:01
→ EZ78: 你知道以前球員分潤快60%嗎…03/04 10:03
→ ianshadow: 拿讓步多少出來說根本假議題，要這樣看，那不如一開始03/04 10:04
→ EZ78: 現在剩40% 然後你還覺得現在給的東西很多03/04 10:04
→ ianshadow: 給個完全不合理的提案，然後最後再來說你看我妥協超多03/04 10:04
資方現在是這樣幹沒錯啊XD
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 10:08:23
推 seekforever: 最新報導說連這offer都有4個老闆投反對票XDD 03/04 10:36
→ seekforever: 30個老闆只要超過7個反對就過不了，看來資方提案要 03/04 10:38
→ seekforever: 大幅加碼的機會也不高了 03/04 10:39
230M還是有機會吧
推 bestteam: 資方的提案目前就真的源泉不合理啊 03/04 11:18
推 es9114ian: 有人慣老闆成照樣我也是吐了，實際情況都搞不懂 03/04 11:18
→ es9114ian: *這樣 03/04 11:18
→ bestteam: NBA稅線隨收入調整 MLB無視營收成長定那可笑的金額 03/04 11:20
推 es9114ian: 就因為那幾個不想花錢的老闆搞得其他想花錢的老闆被豪 03/04 11:20
→ es9114ian: 華稅搞得綁手綁腳 03/04 11:21
推 bestteam: 當豪華稅罰則這麼重 金額就該隨營收上調 03/04 11:23
推 es9114ian: 難怪Hal前幾天會率先走人，幾個肯花錢的老闆還得因為 03/04 11:25
紐約兩隊立場是希望處罰降低
→ es9114ian: 豪華稅懲罰的關係要付罰金給其他不肯花錢的老闆 怎麼 03/04 11:25
→ es9114ian: 想都很有問題 03/04 11:25
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 11:29:32
推 abc12812: NBA是因為有收益50%分成才有薪資逐年調整 MLB又沒有 03/04 11:31
→ abc12812: MLB資方以前也提過收益50%分成 被工會打槍 03/04 11:31
推 abc12812: 我印象中FG還有文章說資方太會藏錢所以50%分成實際上給 03/04 11:33
→ abc12812: 球員的不會到50% 的這種邏輯 03/04 11:34
→ abc12812: 不過現在根本沒人在乎棒球 關心烏克蘭都來不及了 03/04 11:35
推 triff: 老闆要員工多出力加班賺錢 03/04 11:53
推 seekforever: 不是只有幾個不想花錢，是只有幾個想花錢 03/04 12:02
推 polanco: 4個球團老闆反對 不曉得除了洋基大都會還有誰 03/04 12:10
推 seekforever: 那四個反對的是覺得對工會讓步太多才反對 03/04 12:11
推 polanco: 原來如此 看錯意思了 感謝樓上 03/04 12:23
推 jeter8695: 資方真的噁 03/04 17:53
推 choobii: 球員也太貪了吧… 03/06 10:54
推 Anakin: 選秀樂透當然很重要，球員工會不知道把多少籌碼浪費在這 03/07 11:19
→ Anakin: 要這種爛東西不知道是要幹嘛 03/07 11:19