→ harrishu: Noooooooo03/17 11:04
推 kenkuo1688: 簽成了的話 我就問03/17 11:05
推 harrishu: 最新推文:合約總值約在150M左右03/17 11:07
→ zxc906383: 5年嗎03/17 11:08
推 polanco: 5/150?勇士開多少?03/17 11:09
推 harrishu: 150M感覺會是五年約03/17 11:09
→ zxc906383: 勇士5yr/135M03/17 11:10
推 starxls: 我就問!03/17 11:11
→ harrishu: 有消息看到光芒提6年140M(但消息來源未知03/17 11:12
→ josephh: 天元?渾沌?03/17 11:12
→ shigurew: 還是會4年150這麼破格的約?03/17 11:12
→ zxc906383: 光芒居然XD03/17 11:13
→ zxc906383: 它們薪資空間那麼大 4yr/150M應該沒啥影響 搞不好吸引03/17 11:13
→ zxc906383: 力更大欸 03/17 11:13
→ zxc906383: 創AAV打者記錄03/17 11:14
推 harrishu: 但如果簽約確定,加一些有的沒有應該是會超出150M03/17 11:15
※ 編輯: Wojnarowski (27.246.38.122 臺灣), 03/17/2022 11:23:08
推 hdotistyle: 看來教士又什麼都簽不到了 03/17 11:23
推 harrishu: Rosenthal的消息 會是160M/6yrs 03/17 11:25
推 terminator3: 賺到了 才6年 03/17 11:32
推 seekforever: 凹半天實拿也沒比留勇士多多少 03/17 11:38
推 harrishu: 主要是勇士不想開到六年 03/17 11:39
→ harrishu: Olson年輕多了當然可以開比較長的約 03/17 11:39
推 dika: 自由人是勇的臉,結果開一個鳥價格 03/17 11:39
推 kingwei520: 而且回家打球了 03/17 11:39
推 es9114ian: 道奇很賭喔 03/17 11:39
→ seekforever: 勇士不想給160M啦 160/5跟160/6哪有差 03/17 11:40
→ dcshoecousa: 猜會去道奇 03/17 11:43
推 dcshoecousa: 自由人32歲已經是漸漸在走下坡 03/17 11:45
推 kyeh001: 會不會結果被紅襪 03/17 11:49
推 KyleWright: 勇士是開5年135M 應該從來沒有要開到第6年 03/17 12:21
推 KyleWright: 更正一下勇士應該是開5年140M 03/17 12:23
推 seekforever: 加州稅率比較高阿 實拿根本沒差多少 勇士算有誠意了 03/17 12:24
推 Vassili242: 其實每隊評估和願意給的都差不多,勇士也算很有誠意 03/17 12:29
推 hcl00: 勇士很有誠意了 差在第六年和家鄉 03/17 12:52
→ Rodriguez: 勇士跟道奇開的薪水實領 其實勇士還比較好 03/17 13:11
推 abyssalpoet: 鳥價格? 5/140跟6/162算很鳥就對了? 03/17 13:17
→ abyssalpoet: 加州的鈔票沒有比較大張,不過稅有比較重 03/17 13:17
推 seekforever: 就經紀人吃定勇士一定會買單阿,誰知道勇士直接轉頭 03/17 13:25
→ seekforever: 換Olson 03/17 13:25
→ kingwei520: 勇勇一年多來就是不買第六年XD 03/17 13:27
推 whhw: 推 03/17 15:06
推 wuchianlin: 要是我有年輕的八年約當然是不會想要overpaid退化中 03/18 05:06
→ wuchianlin: 的一壘手,經營球隊還是得務實一點 03/18 05:06
推 duo131: 中文危機也太快改了八= = 03/18 05:48