看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
jkry: 後面不是鱒魚嗎?沒好球打? 07/20 09:53
siliver: bWAR和fWAR差那麼多是甚麼鬼...... 07/20 09:54
jkry: 大聯盟很少在閃的....應該說大谷選球不錯,而不是沒球打.. 07/20 09:55
jkry: 說的投手很怕他... 07/20 09:55
tsaumond: 沒球打頂多BB也還好,季初自己低潮太久才是主因 07/20 09:56
william80730: 大谷今年大部分都打鱒魚後面啦 的確是常常沒球打 07/20 10:00
看看是不是真的沒球打 大谷 Zone% 2021 37.4% 2022 39.3% 鱒魚 Zone% 2021 42.1% 2022 40.9% Ward Zone% 2021 45.2% 2022 41.8% 附個比較 法官 Zone% 2021 38.2% 2022 40.2% Soto Zone% 2021 41.6% 2022 37.2% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.73.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1658283533.A.09A.html ※ 編輯: CarlEdwards (163.22.73.250 臺灣), 07/20/2022 10:25:38
jkry: 所以投手比較閃大谷,不怕鱒魚跟法官?...好吧,你說了算.. 07/20 10:26
jkry: 法官多少zone外被拉掉的?不多就聯盟第一吧 07/20 10:27
Mikufans: https://i.imgur.com/yZDQNwk.jpg 07/20 10:34
Mikufans: 一個月前都這樣了,現在不知道多少了 07/20 10:34
Mikufans: 法官常常不打一樣被拉掉 07/20 10:35
Tmk: 被數據打臉就別硬凹了...zone%低跟裁判有沒判錯也是兩回事 07/20 10:40
Tmk: 要說大谷跟法官的差異可能不到統計上顯著,那還有得討論 07/20 10:42
jkry: 差1%也叫打臉,好啦...投手都怕大谷... 07/20 10:42
mightymouse: 這個zone%是電腦判的,跟裁判無關 07/20 10:42
jkry: 行了吧....鱒魚跟法官投手都不怕 07/20 10:42
mightymouse: 而且這個數字大概比較能表示的是下一棒的強度 07/20 10:44
Tmk: 而且大谷的oswing%比鱒魚法官高5%以上,也就是投手相對有誘因 07/20 10:47
rainbowcrash: 大谷就IBB全聯盟最高啊,不過跟下一棒爛也有關係 07/20 10:47
Tmk: 投壞球,但他的zone%還是這麼低,就是被閃了 07/20 10:48
Valter: 應該要算好球帶外被判好球的比率 聰明一點的遇到法官就投 07/20 10:48
jkry: rendon 今年真的爛...只好背了.. 07/20 10:48
Valter: 低球 人家高個子不好打但"固定"好球帶的主審們又會判好球 07/20 10:48
Tmk: 重複一次,zone%是電腦好球帶跟裁判無關 07/20 10:49
jkry: 然後天使以後把鱒魚放大谷後面比較好,應該沒人說鱒魚吧 07/20 10:50
rainbowcrash: 鱒魚也爛一個多月了,紅中速球敲不到有夠涼,投手 07/20 10:51
rainbowcrash: 根本沒在怕 07/20 10:51
Tmk: 那你打香港3345678跟天使教練團講吧 07/20 10:52
Tmk: 換過來不就換鱒魚沒球打而已 07/20 10:52
Mikufans: 去年鱒魚打大谷後面阿,只是打一打鱒魚就進去躺了 07/20 10:53
jkry: 樓上不懂他意思,他是說投手遇到法官,只要投zone外低球, 07/20 10:54
jkry: 主審就拉了,你統計電腦,但你少看投手能力跟法官身高劣勢. 07/20 10:54
jkry: 控球好不用投進去,主審就拉了,電腦統計不到啊 前幾天 07/20 10:56
jkry: 一場就拉了2k 07/20 10:56
Tmk: 那這樣不是會讓法官的zone%更低嗎?但大谷還是更低啊~XD 07/20 10:56
Tmk: 隨便亂丟論點結果跟自己想主張的東西對不上線 lol 07/20 10:57
mightymouse: 那這樣投手對Judge應該更不想丟zone吧 07/20 10:59
mightymouse: 反正主審會幫忙,那zone%應該會更低 07/20 10:59
jkry: 所以zone 差距是足夠影響成績沒反應在大谷的bb啊..兩人差不 07/20 11:00
jkry: 多 07/20 11:00
Tmk: 結論其實很簡單啦,就是宇宙基太強了,後面一堆運鈔車,投手 07/20 11:01
Tmk: 要怎麼閃。閃大谷就很簡單。 07/20 11:01
jkry: 一開始就說1%不到的數據,是要爭論什麼? 07/20 11:02
jkry: 你是沒看到被太鼓人電喔 強在哪? 07/20 11:03
Tmk: 不陪基迷玩了 lol 07/20 11:03
jkry: 我支持大谷MVP啊 法官還是先幫球隊拿冠軍吧 07/20 11:05
RodrigueZ810: 我也支持大谷MVP 法官拿運鈔車更大台 後幾年麻煩 07/20 11:06
jkry: 谷迷真的不了解基迷想法...法官如果MVP,運鈔車又開不出來 07/20 11:09
jkry: ,可能轉隊了,誰想啊! 07/20 11:09
eno03: 扶不起的爛泥 國聯9連敗 07/20 11:34
killua0209: 國聯在世界大賽討回來就好了,近幾年WS國聯球隊佔上 07/20 11:45
killua0209: 風 07/20 11:45
phoenix286: 所以基迷寧願法官打差一點來季後壓價?不太對吧 07/20 11:47
RodrigueZ810: 沒有希望打差 希望大谷更好拿走MVP 07/20 11:50
jkry: 樓上不是這意思,是mvp隨緣,先幫球隊拿冠軍! 07/20 11:50
jkry: 要是有幸MVP,老闆願意運鈔車開出來也可以,只能2選1的話, 07/20 11:52
jkry: 我個人希望沒MVP,但留住法官! 07/20 11:52
asd778a: Oswing%很高,那為啥要往zone裡面投 07/20 12:16
asd778a: 這跟閃不閃無關吧xD 07/20 12:16
JoseIglesias: https://i.imgur.com/Z7Hd8Uh.jpg 07/20 12:29
JoseIglesias: 那個框只是基準 不代表電腦Zone 或主審好球帶 07/20 12:31
JoseIglesias: 中間兩圖是電腦判定Zone內 右邊兩圖是Zone外 07/20 12:32
JoseIglesias: 各位看完還覺得Zone%有任何意義嗎? 07/20 12:35
JoseIglesias: https://i.imgur.com/qFZxxvp.jpg 只看低球 07/20 12:40
JoseIglesias: 而且要討論Zone% 得先說是哪一系統的版本 07/20 12:45
JoseIglesias: https://i.imgur.com/LfSQ0EM.jpg 同一人三個Zone% 07/20 12:48
alpacaHong: 我是希望法官拿MVP啦,洋基好久沒出MVP了,至於留不留 07/20 12:59
alpacaHong: 的住隨緣吧 07/20 12:59
yankeefat: 鱒魚又要缺陣了 大谷準備迎接看不到好球的後半季 07/20 13:01
bombman1029: 法官目前為止真的誇張 07/20 13:43
IVIVI: 個人覺得打者的價值應該看打點跟得分 以打點來看法官只有1 07/20 14:30
IVIVI: 季達到100分以上 得分也是只有1季 另外他本季33轟中有23轟 07/20 14:31
IVIVI: 是陽春彈 印象中前1、2個月查過他RISP也不佳 最近好像進步 07/20 14:32
IVIVI: 不少 以致於打點大幅增加 07/20 14:34
killua0209: 打點也要看隊友吧,像去年大谷上去打時,壘包上大多 07/20 14:36
killua0209: 數都沒人,46轟才100打點 07/20 14:36
killua0209: 不覺得打者價值看打點和得分,要是上去打壘上都沒人 07/20 14:38
killua0209: 或是上壘後,結果隊友無法送回呢?這樣即便打得再好, 07/20 14:38
killua0209: 打點和得分累積也很差 07/20 14:38
RodrigueZ810: 法官今年三次再見安含兩個再見三分球 關鍵也挺猛的 07/20 14:40
Yukirin: 進階數據就是為了把個人的貢獻獨立出來 然後還又要回去 07/20 14:47
Yukirin: 看得分跟打點這種他力本願的東西 07/20 14:47
wangmytsai: 還在看打點?隊友上不了壘你50轟還是50打點啊 07/20 14:48
sarserror: 對,打點真的很重要http://i.imgur.com/z8NY1sQ.jpg 07/20 15:44
NatsuoCat: 與其說看打點,不如說看RISP,關鍵時刻送的回來才重要 07/20 15:58
nwg2k562: 打點有什麼重要的 你要看到打點不如看打擊率還比較好 07/20 16:57
ChrisDavis: 2022還有在看打點評估打者價值的的捏 07/20 18:21
wanggod0422: 法官有一陣子都打一棒耶 07/20 19:11
kimimaru: 哇!居然還有人看RBI …… 07/20 19:13
kingwei520: 其實每個數據都有參考的價值啊 07/20 19:17
kingwei520: 至少RBI對球隊有貢獻是一定的 07/20 19:17
JBLs: 看打者RBI跟看投手W場數的人 永不團滅 07/20 19:49
holybebe: 為啥不能看RBI 棒球不用得分? 07/20 20:07
TaiwanNeko: 老闆和球迷都會看RBI、R 07/20 20:09
lovebulls: 看打點多的至少知道是健康能出賽 07/20 20:11
Roshiel: 個人感覺上,RBI比W還更沒意義 07/20 20:14
kingwei520: 覺得應該相反,RBI應該還是重要 07/20 20:18
lovebulls: 如果只能看一個打擊數據 100RBI VS BA.258 VS OPS.800 07/20 20:19
lovebulls: 我會挑100RBI這個 打點多通常打擊不會太差而且要很健康 07/20 20:20
lovebulls: 平均型數據有可能背後是個院長 07/20 20:21
sppray: 打點、得分與勝投都是比賽高潮點,退一萬步講都是競賽娛 07/20 20:22
sppray: 樂之一,絕對具備商業價值,進階數據創造的價值對球探與 07/20 20:22
sppray: 制服組比較有功用 07/20 20:23
a2156700: 打點是拿來湊三冠王之類的 07/20 20:27
sppray: 進階數據坦白講找出被低估被高估,拿來當比較很好用,但是 07/20 20:37
sppray: 無法娛樂到多數球迷 07/20 20:37
CrazyStone: 要看健不健康你看打席數不就好了... 07/20 20:48
CrazyStone: 硬要吹RBI是有什麼問題 07/20 20:48
kingwei520: 他是說RBI多,出賽數也不能太少 07/20 20:52
lookers: 重點是RBI跟出賽數為什麼硬要連結 07/20 20:54
wyner: 原來棒球的娛樂還要靠打點 我看最有娛樂性的是美技守備吧 07/20 20:58
wyner: 那照這邏輯OAA也可以娛樂到球迷囉 07/20 20:59
wyner: 打中心棒次然後前面站個神獸 打滾地球也有打點=有貢獻 07/20 21:01
CrazyStone: 我認同棒球的娛樂靠打點沒錯啊,2022還有人吹打點很重 07/20 21:01
CrazyStone: 要就覺得好笑 07/20 21:01
CrazyStone: 不然整天看戰WAR戰wRC+戰FIP戰OPS有什麼有趣的,戰打 07/20 21:02
CrazyStone: 點多好笑 07/20 21:02
holybebe: 人家覺得什麼很重要,很重要嗎 07/20 21:02
mightymouse: 打點從定義來看就是一個很奇怪的東西 07/20 21:23
mightymouse: 三壘有人打了一個鳥滾送回來有1rbi,可是如果是沒人 07/20 21:25
mightymouse: 出局13壘有人打了個雙殺一樣得1分反而沒有rbi,打者 07/20 21:25
mightymouse: 做的事完全一模一樣欸 07/20 21:26
Gilbertsky: 規則上就是認定你用一個出局數送回一分是划算的 07/20 21:30
Gilbertsky: 他也沒管你打的強不強 打的好也不一定有好結果 07/20 21:31
mightymouse: 所以說當初這個規則定的很奇怪啊 07/20 21:32
william80730: 可是你DP多死一個人 結果就不一樣了 07/20 21:35
mightymouse: 這個不一樣的結果跟打者無關啊,除非他能控制隊友的 07/20 21:43
kingwei520: 你覺得奇怪可以提個方案討論看看啊 07/20 21:43
mightymouse: 上壘率跟跑壘速度 07/20 21:44
mightymouse: 打點問題是他常常加在對得分最沒貢獻的人身上 07/20 21:45
kingwei520: 所以打外野深遠飛球也沒貢獻囉? 07/20 21:46
mightymouse: 比貢獻度直接看得分可能更直觀一些,畢竟得分的人肯 07/20 21:46
mightymouse: 定是扎扎實實的踩過本壘板 07/20 21:46
kimimaru: 打點就幾個隊友綜合表現後的結果,拿來當個人能力比較 07/20 21:50
kimimaru: 並不恰當 07/20 21:50
kingwei520: 壘上的人要回來得分,後面的人也很重要 07/20 21:59
william80730: 得分也常常算在不是自己上壘的人身上啊 而且你說打 07/20 22:19
william80730: 者做一樣的事 那SF也應該記一般FO嗎 07/20 22:20
william80730: 0out二壘有人打飛球跟三壘有人不也做一樣的事 07/20 22:37
travis915117: 有可以直接評價打者本身表現的數據可以看 為何要看 07/21 00:45
travis915117: 一堆變因的打點 07/21 00:45
sustainer123: 2017普神end 07/21 03:27
RodrigueZ810: 所以看OPS最直觀壓 看打者能幫球隊推進幾個壘包 07/21 08:33
lookers: OPS也不是推進壘包吧 就是一個剛好跟得分最正相關的數據 07/21 11:24
lookers: 到底為什麼分母不一樣的東西相加跟打擊率占比重就難解釋 07/21 11:25
mirrorlee: 其實也不見得是單純投手投得比較閃 也是有可能是因為大 07/21 12:40
mirrorlee: 谷的本壘板紀律比較差 球探分析報告建議投手把球多投在 07/21 12:41
mirrorlee: 好球帶一顆大谷也會出棒 相反的 其他人則是本壘板紀律 07/21 12:42
mirrorlee: 比較好 投手不能用好球帶以外的球引誘 只能往好球帶內 07/21 12:44
mirrorlee: 側塞 07/21 12:44
ateng: 都2022還有人在看打點... 07/21 15:09
duo131: 為啥不能看打點~~自己看得爽就好 07/21 16:33
sppray: 看自己喜歡的東西就好了,沒必要貶低 07/21 16:36
kingwei520: 你想否定RBI可能還沒那資格啦 07/21 17:25
youngluke: 看到RBI進帳會有爽度 所以 很有爽度 07/21 20:37
lwifbf: RBI+RUN就是最實際球隊的得分貢獻 不是能力問題 是貢獻 07/22 20:56