看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言: : Nolan Arenado : 在落磯出道並打響名號 成為看板球星 : 以真‧超頂級守備著稱 : 近年已轉隊至紅雀隊 : 31 歲的今年也是打出了生涯佳作的一年 : BA 0.293 HR 29 OPS 0.892 : OPS+ 154 (生涯最高) WAR 7.5 (生涯最高) : 不過 MVP 估計又要陪榜了 : 論其到 31 歲所累積的 10 年成就 : 7 屆全明星 9 屆金手套(連霸) : 4 次銀棒獎 5 屆白金手套(連霸) : 雖然總是入圍 MVP 前五 不過沒有實質獲獎過 : 生涯累積數據 : BA 0.289 H 1514 HR 298 : OPS+ 124 WAR 51.8 : 指標性的 3000 安要達陣似乎要有點拚 : 畢竟明年也 32 歲了 : 以目前 Arenado 的成就 : 未來有機會能跨過名人堂門檻嗎? Arenado比較的模板應該是Brooks Robinson 兩個都是防守超強 打擊中上的三壘手 即使沒有3000安或500轟 Robinson退休後 第一次票選還是超過90%入選HOF Arenado雖然遇到疫情年數據被吃掉一些 但和同期的Robinson相比 Arenado不但不輸 甚至在各方面的進度都還領先Robinson一截 Age H HR AVG OBP SLG OPS+ WAR Awards Robinson 18-31 1791 173 .278 .327 .424 111 51.2 9GG, 1MVP Career 2848 268 .267 .322 .401 105 78.5 16GG, 1MVP Arenado 22-31 1516 299 .289 .346 .536 124 52.0 9GG 雖然Arenado年過30已經是要邁向衰退期 但作為打擊強化版的Brooks Robinson 未來只要沒出什麼突然衰退的意外 按一般衰退曲線正常打個五年 到時的問題大概會是Arenado能不能在第一次票選就全票入選HOF吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1664122849.A.EEF.html
kingwei520: 全票? 09/26 00:25
d147258: 怎麼可能全票,你知道名人堂出過幾個全票嗎? 09/26 00:28
ianchen1997: 他還沒強到需要討論全票吧 09/26 00:30
ianchen1997: 待過山上的是要全票個毛線 09/26 00:30
tyrone0923: 他連能不能第一次入選都是個問題了 09/26 00:33
willywasd: 我以為是Scott Rolen 09/26 00:33
abc12812: Rolen金手套累積太少了 現在討論的不是普通的防守好三壘 09/26 00:38
Eos: Arena do打擊應該不只是中上吧 09/26 00:38
abc12812: 而是歷史級的"史上防守最好的三壘" 按Arenado的GG累積 09/26 00:38
abc12812: 進度 我認為他很有機會在退休時取代Robinson 拿到這個 09/26 00:39
jackwula9211: 根本沒有討論全票的空間好嗎 09/26 00:39
abc12812: 史上最強防守3B的頭銜 那時票選大概就是95%起跳 看能否 09/26 00:40
abc12812: 挑戰全票了 09/26 00:40
KerFel: 聖人堂對山上出身的意見很多 想也知道不可能 09/26 00:47
willywasd: Schmidt都沒拿全票了 有點難 但投票風氣的確在改變中 09/26 00:54
Yukirin: 全票XDDDDDD 09/26 00:57
Mikufans: 先噓全票 09/26 01:12
Mikufans: Ryan都沒全票了,歷史比他強的一堆神獸級都沒全票了 09/26 01:14
Tmk: 釣魚大師這次風向不對了 09/26 01:29
access: 自從李維拉全票後,一堆人都在幻想自己喜歡的球員也能全 09/26 01:32
access: 票,真有趣 09/26 01:32
Tmk: 我大膽預言,沒條紋聖衣,就不會有全票 09/26 01:36
bdgg: 聖人堂只要能進就好 第一年進就神獸了還想全票 09/26 01:39
Sulstan: 無法接受Nolan和Brooks比!Nado是有在WS守住七分歐! 呵呵 09/26 04:54
avanthier: 全票? 09/26 06:47
mightymouse: 目前看不出他有什麼辦法全票,那個數據還是在山上刷 09/26 06:57
mightymouse: 的 09/26 06:58
jino01: 全票...你以為是買遊樂區門票 09/26 07:05
paulman: 絕對不會全票過 但是打擊中上是怎麼看的?歷史上所有的3 09/26 07:07
paulman: B? 09/26 07:07
LarsNootbaar: 如果能拿到超過18次的金手套再來討論全票也不遲 09/26 09:09
s90366770607: 等成績跟生涯成就能夠跟Mo神相提並論在說全票好嗎 09/26 09:12
mightymouse: Mo的全票比較像為了符合當時的政治正確硬要給的,以 09/26 09:37
mightymouse: 後可能不會再有了 09/26 09:37
ChrisDavis: 名人堂裡面的現代3B成績攤開來看不就知道了,根本沒幾 09/26 09:52
ChrisDavis: 個能比 09/26 09:52
Hypsilence: 六福村全票 09/26 10:34
yaki1982: 至少還10年以上才有結果的事,現在太早了吧 09/26 11:00
UgoKuo: Pujols沒有機會全票嗎? 09/26 11:18
KB1999KB2: Pujols 值得全票吧 09/26 11:29
mightymouse: 之前好像有人覺得Pujols天使時期打太爛不想投給他, 09/26 11:29
KB1999KB2: 雖然我雀粉啦 09/26 11:29
mightymouse: 不過那很久以前的事了忘記哪看到的 09/26 11:29
RodrigueZ810: 普神可以挑戰全票啦 700在那邊 09/26 11:48
sakai: 不會全票吧 應該可以五年內進去 09/26 11:52
kingwei520: 樓上是說普神還納豆? 09/26 12:30
oncee: 個人覺得不會再有全票入選名人堂的球員出現了 09/26 13:15
nadleeh: 在天使打得爛生涯ops+也有140多,還是神獸級 09/26 14:20
NolanArenado: 講全票很問號 說中上也蠻問號的 09/26 15:03
combro40: 這篇很abc啊 前面講一串感覺算有道理 最後就硬要補 09/26 16:01
combro40: 個一句讓你覺 09/26 16:01
combro40: 得在公三小 09/26 16:01
sunnyyoung: 爛記者爛作家已經淘汰掉一批 持續再努力 看天能不能 09/26 16:52
sunnyyoung: 幫收一點 未來全票不會再如此罕見了 有資格進就是有 09/26 16:52
sunnyyoung: 資格進 搞一堆無意義的個人認為和個人偏見而不投某某 09/26 16:53
sunnyyoung: 這種記者作家就該被收掉 09/26 16:53
timchen0111: Pujols全票是應該的,如果trout 沒有變痛痛人也是 09/26 17:48
tomsawyer: 全票 09/26 18:35
waterseven5: 普神都史上第4位700轟還沒全票的話... 09/27 01:03
gnckt: 這種等級的哪來的可能全票,什麼爛結論 09/27 01:18
four5: 這就是abc厲害的地方,正常分析文大家看完根本懶的回應,加 09/27 03:27
four5: 一句話就抓到流量 09/27 03:27
NYYsucks: 穿錯球衣打從一開始就不可能全票啦 09/27 10:24
mightymouse: 700轟也不是穩全票啦,不算BB,另外兩個也沒全票 09/27 12:25
kingwei520: 當時那年代本來就不可能全票 09/27 13:41
Xavier412958: Jeter沒有全票是史上最大冤案 09/27 15:32
AHEAD099: 要找理由不給全票太容易了 就說你不是該位子最強 09/27 17:03
AHEAD099: Mo至少說是最強closer沒啥問題 09/27 17:04
kingwei520: 又來個要全票的... 09/27 18:15
kingwei520: 到時普神沒全票我看你會不會出來說什麼 09/27 18:16
Roshiel: Mo可以嘴他當不成SP才去當RP 09/27 20:08
sustainer123: JeterWAR連前二十都沒有欸 全票?? 09/27 20:11
eno03: 動物園全票 09/28 22:09