[閒聊] 只被一個人使用過就退休的號碼

[zouelephant (毛毛象)]

突然想到這個議題

一個號碼被退休之後就不能被使用

但退休儀式之前 可能有其他人用過了

或者在這個隊史最佳選手使用號碼前 有其他的選手用過一陣子

那這個號碼就不是嚴格意義上真的只屬於這個選手

大致上要能符合只被一個人使用過就退休的狀況

必須要創隊後沒多久就出現一個歷史級選手

待得夠久 功績夠強 導致宣布退休號碼之前也沒人敢穿

不然就要是比較冷門的號碼才有機會

剛剛找了好一陣子 符合的有三個 但我還沒找完

分別是洋基的4號 (Gehrig)、魔鬼魚的12號 (Boggs)、國民的11號 (Zimmerman)

但Boggs生涯數據的累積並不是在魔鬼魚

國民隊則有前身博覽會隊，11號曾被多次使用

所啊真正意義上符合的應該只有鐵馬

至於像是大都會41號、白襪56號、勇士44號、釀酒人19號、洛磯17號等

偏偏就都有其他人用過

有人知道其他只被一個人使用過就被退休的號碼嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1667148541.A.1E5.html
→ manny875468: 大聯盟歷史太長了，要不重複有點難，除非特殊號碼像6
→ manny875468: 9之類的
推 mygoing: 69為什麼算特殊號碼？ 惡魔號碼的13都有人穿了
推 four5: 可能要等有人選三位數的
推 mschien8295: 好奇一百年多前的人會忌諱69這個數字嗎，畢竟不同年
→ mschien8295: 代的對人於數字的文化理解不同
推 otaku32286: 這個從歷史比較短的球隊找才有機會吧 而且還要是偏冷
→ otaku32286: 門的數字
推 Tokuseki: 前身的話連隊名都不同了 就不會當成同件了啦
→ ainge: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200821001427
→ ainge: -260403
→ ainge: https://bit.ly/3WtEx4b
→ cha122977: 話說有人選過三位數的背號嗎？
推 hyk99885ggb: 42？
→ zouelephant: 在Jackie Robinson之前 也有其他道奇人穿過42
→ borriss: Boggs就坦帕高中出身 其實Fred McGriff也是
→ borriss:  只是一個在隊上完成3K安 一個重簽回來還是打不到500HR
推 ultratimes: 響尾蛇的51號？
→ ultratimes: 倒是一個號碼出過兩個名人堂級的比較常見
→ ultratimes: 水手的51 天使27
推 ultratimes: 不過RJ是蛇蛇的第二年才去的，第一年不知道有沒有人
→ ultratimes: 用51號